image

'Duitse regering verdeeld over Europese invoering van chatcontrole'

woensdag 17 september 2025, 16:41 door Redactie, 11 reacties

De Duitse regering is verdeeld over de Europese invoering van chatcontrole en heeft nog geen definitieve keuze gemaakt of het voor of tegen het Deense voorstel hierover gaat stemmen. Dat melden Netzpolitik.org en Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij. Volgende maand wordt op Europees niveau mogelijk gestemd over een Deens voorstel dat chatdiensten kan verplichten om de inhoud te controleren van berichten die gebruikers versturen.

De Europese Commissie wil een wet invoeren waardoor chatdiensten verplicht worden om alle berichten van hun gebruikers te controleren. Europese wetgeving vindt plaats via een trialoog, waarbij de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van Ministers onderhandelen over wetgevende voorstellen. Het Europees Parlement zag het voorstel van de Europese Commissie voor chatcontrole niet zitten en kwam met een eigen voorstel, waar nog steeds kritiek op is, maar wat end-to-end versleutelde diensten uitzondert.

Binnen de EU-lidstaten is nog altijd geen positie ingenomen. Omdat er onvoldoende voorstemmers waren heeft geen van de vorige EU-voorzitters hun voorstel over chatcontrole in stemming gebracht. Sinds 1 juli is Denemarken de EU-voorzitter en het land kwam meteen met een nieuw voorstel dat onder andere verplichte detectie bevat. Bovendien kan ook met betrekking tot nieuw materiaal op grond van dit voorstel een verplicht detectiebevel aan chatdiensten worden gegeven.

Om het voorstel aangenomen te krijgen is een 'gekwalificeerde meerderheid' vereist. Een gekwalificeerde meerderheid is bereikt als vijftien lidstaten vóór stemmen én het voorstel wordt gesteund door lidstaten die samen tenminste 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen. Het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken meldde vorige week dat het het Deense voorstel niet volledig kan steunen en het onder andere tegen het verzwakken van encryptie is.

Netzpolitik.org laat weten dat er spanningen tussen het Duitse ministerie van Justitie en het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn en dat Duitsland nog geen definitieve positie heeft ingenomen. Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij houdt een overzicht bij van welke landen voor, tegen/neutraal of onbeslist zijn. Duitsland stond eerst nog aangemerkt als tegen/neutraal, maar dat is nu veranderd naar onbeslist. De stem van Duitsland is beslissend of het voorstel door de Raad wordt aangenomen, waarna er onderhandelingen met het Europees Parlement en de Europese Commissie kunnen plaatsvinden. EU-voorzitter Denemarken zou het voorstel voor chatcontrole mogelijk op 13 of 14 oktober in stemming willen brengen.

Image

Reacties (11)
17-09-2025, 17:52 door Anoniem
Je zou zeggen... ze weten daar nog uit een niet te ver verleden wat continu bespioneerd worden door de staat voor gevolgen heeft... Zouden ze dan echt zo dom zijn om hier in mee te gaan?

Uiteindelijk zal het wel gewoon doorgedramd worden. De koevoet naar 'gewoon alles mee lezen'. En ondertussen vraagt men zich af waarom niemand meer vertrouwen in de EUSSR heeft. Nou, hierom dus!
17-09-2025, 21:37 door Anoniem
De voortdurende dreiging om deze wet door te voeren sticht apathie, de drang op deze wet gebeurd veel en vaak, en op een gegeven moment verliezen mensen interesse in het onderwerp omdat ze overstroomt worden door de informatestroom en dit oud nieuws wordt, en verliest men interesse in het onderwerp en drogen de protesten op.. Zodra dit is gebeurd is de tijd aangebroken dat er wordt toegeslagen door de wet in te voeren, heimelijk maar snel.
Het is als een psychologische oorlogvoering, zeer onethisch.
17-09-2025, 23:42 door Anoniem
Door Anoniem: De voortdurende dreiging om deze wet door te voeren sticht apathie, de drang op deze wet gebeurd veel en vaak, en op een gegeven moment verliezen mensen interesse in het onderwerp omdat ze overstroomt worden door de informatestroom en dit oud nieuws wordt, en verliest men interesse in het onderwerp en drogen de protesten op.. Zodra dit is gebeurd is de tijd aangebroken dat er wordt toegeslagen door de wet in te voeren, heimelijk maar snel.
Het is als een psychologische oorlogvoering, zeer onethisch.

Inderdaad. Zie de blijvende stroom vergaderingen van de WHO & friends.
18-09-2025, 08:50 door Anoniem
Wees gerust, in Europa komt niks van de grond dus dit ook niet.
18-09-2025, 09:01 door Anoniem
Er komt wel weer een antwoord, zeker digitaal , door de burgers.
Desnoods gaan we als het belangrijker is weer analoog, weg digitroep, lekker met elkaar bomen om de tafel zonder telefoons.
Dank aan het advies van Schoof om die troep buiten de deur te houden zodat je ZEKER weet dat de NCTV zich niet CONSTANT me ALLES bemoeit , behalve met die o zo gevaarlijke russen(HAHAHA) wat ze als schijnargument geven
Een preferente werkelijkheid creeren,zoals defensie dat noemt . LMIC? weg ermee.
18-09-2025, 11:29 door Anoniem
Eerst berichten dat men in Duitsland tegen is
en nu dat men weer twijfelt.
De MSM manipuleert het ten nieuws ten dienste van.
Of men bereikt het linksom en anders rechtsom
via 'Divide et Impera".
Staat dit bij de burger nou nog niet op het netvlies
of willen die dit niet zien? Zo verandert er dus niets!
18-09-2025, 13:03 door Anoniem
Even een vraagje? Ik lees het volgende: "Het Europees Parlement zag het voorstel van de Europese Commissie voor chatcontrole niet zitten en kwam met een eigen voorstel, waar nog steeds kritiek op is, maar wat end-to-end versleutelde diensten uitzondert."

Ik snap de privacy mensen niet, want er staat ook "maar wat end-to-end versleutelde diensten uitzondert"

De mensen gebruiken immers WhatsApp en die is weer end-to-end versleuteld, dus waar maken we ons druk om?
18-09-2025, 22:35 door Anoniem
Moeiljke keuze: een producent, verspreider van CP opsporen OF jouw privacy bij het uitwisselen van je medische toestand met je vrouw.
20-09-2025, 13:05 door Anoniem
Door Anoniem: Even een vraagje? Ik lees het volgende: "Het Europees Parlement zag het voorstel van de Europese Commissie voor chatcontrole niet zitten en kwam met een eigen voorstel, waar nog steeds kritiek op is, maar wat end-to-end versleutelde diensten uitzondert."

Ik snap de privacy mensen niet, want er staat ook "maar wat end-to-end versleutelde diensten uitzondert"

De mensen gebruiken immers WhatsApp en die is weer end-to-end versleuteld, dus waar maken we ons druk om?
Het idee dat alle communicatie tussen mensen -hier: de onversleutelde communicatie- door de staat afgeluisterd mag worden is een no-go.
Bovendien is dit maar één van de wijzen waarop de EU bezig is om elke (digitale) bescherming van de burger te ontmantelen. Zij hanteert een multipele aanpak om haar doel, volledige transparantie voor de staat van het doen en laten van elke burger, te bereiken.
Het is een stappenplan, waarbij elke, vaak gelijktijdige, stap ertoe dient om de bevolking te laten wennen aan een surveillance-cultuur want dat is altijd de grootste horde: een cultuurverandering.
Het gaat erom mensen af te leren, dat zij recht menen te hebben op bescherming van hun privésfeer.
Dat idee moet vernietigd worden.
Daarom wordt ook de aantasting van de privésfeer van mensen door andere mensen aangemoedigd - het filmen en fotograferen van mensen van elkaar in de openbare ruimte bijvoorbeeld. Ook Big Tech doet mee: de camera-uitrusting op elke smartphone is zondermeer professioneel te noemen (èn wordt bij elke nieuwe lichting smartphones geperfectioneerd).
En ook de praktijk dat er zo roekeloos omgesprongen wordt met ID-bewijzen en selfies voor authenticatieprocedures komt uit dezelfde koker. Elk respect voor wat een mens als eigen en "van zichzelf" beschouwt moet vernietigd worden.

Maak nooit de fout om je blind te staren op één wetsvoorstel van de EU want dat is altijd maar één gang van het diner wat opgediend wordt!
22-09-2025, 15:46 door Anoniem
Spijker - kop!
25-09-2025, 11:22 door Anoniem
Netzpolitik: Meerderheid EU-landen nog altijd voorstander van invoering chatcontrole
donderdag 25 september 2025, 11:05 door Redactie

Een meerderheid van de EU-landen is nog altijd voorstander van het invoeren van chatcontrole, waarbij de inhoud van chatberichten die burgers naar elk sturen wordt gecontroleerd. Dat blijkt uit een [uitgelekt] vertrouwelijk verslag over recente onderhandelingen over het voorstel dat door Netzpolitik.org openbaar is gemaakt.

https://www.security.nl/posting/906140/Meerderheid+EU-landen+nog+altijd+voorstander+invoering+chatcontrole

Sinds 1 juli is Denemarken de EU-voorzitter. Het land kwam meteen met een nieuw voorstel dat verplichte detectie bevat:

https://netzpolitik.org/2025/internes-protokoll-daenemark-will-chatkontrolle-durchdruecken/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.