Van Marum: e-mail ministeries ook na 14 oktober via eigen on-premises omgeving
De meeste ministeries zullen ook na 14 oktober hun e-mail via een eigen on-premises omgeving beheren, zo heeft demissionair staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering laten weten. Op 14 oktober stopt Microsoft met de ondersteuning van Exchange Server 2016 en 2019. Microsoft adviseert klanten om te migreren naar Exchange Online of het upgraden naar Exchange Server Subscription Edition (SE). De eerste versie draait in de cloud, de SE-versie kunnen organisaties zelf hosten.
Beveiligingsexpert Bert Hubert waarschuwde eerder dit jaar voor een migratie naar Microsofts clouddienst. "Waar ik bang voor ben is dat vanwege de demissionaire staat van het kabinet er nu voor de makkelijkste optie gekozen wordt: het maar opgeven. Is nog wat goedkoper ook. En als er vragen over zijn zeg je dat er helaas geen grote (“controversiële”) beslissingen genomen konden worden, en men dan maar deed "wat iedereen deed". En zo constateren we dan in oktober 2025 dat de migratie naar de Microsoft cloud op veel plekken alsnog gebeurd is, en zijn we de sjaak."
GroenLinks-PvdA en Nieuw Sociaal Contract (NSC) stelden afgelopen juni Kamervragen over het onderwerp. "Feitelijk is de situatie dat alleen voor Microsoft Exchange 2016 en Microsoft Exchange 2019 vanaf 14 oktober 2025 geen support of beveiligingsupdates meer geleverd worden", reageert Van Marum. "Ook zonder de door de leverancier aanbevolen upgrade door te voeren, zal de maildienst niet per 14 oktober ophouden met functioneren en gaat de maildienst ook niet automatisch uit eigen beheer. Voor blijvend betrouwbaar functioneren van de maildienst is een upgrade door Microsoft beschikbaar gesteld. Deze is bekend bij de dienstverleners van de Rijksoverheid."
De staatssecretaris voegt toe dat voor alle ministeries geldt dat beheer van mailverkeer en gegevens nu en na 14 oktober volledig binnen een eigen on-premises omgeving plaatsvindt, op het ministerie van Economische Zaken, ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en het ministerie van Natuur en Klimaat en Groene Groei na, waar nu en ook na 14 oktober sprake is van een hybride situatie.
"Ook bij een groot aantal uitvoeringsorganisaties als DUO, Rijkswaterstaat en Dienst Justitiële Inrichtingen vindt beheer van mailverkeer en gegevens nu en na 14 oktober volledig binnen een eigen on-premise [sic] omgeving plaats. Dit geldt ook voor de Belastingdienst, Toeslagen en de Douane", gaat Van Marum verder. De staatssecretaris laat aanvullend weten dat de Belastingdienst wel van plan is om dit jaar naar Microsoft 365 te migreren.
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Je begrijpt volgens mij niet het verschil tussen een e-mail server en een webserver. Het zijn verschillende dingen en 'communicatie' is een zeer brede term. Bedoel je e-mail, instant messaging, REST API's of webformulieren? Ze gebruiken namelijk allemaal andere communicatie protocollen...
Dit is een mooi voorbeeld van hoe iedereen meningen heeft over onderwerpen waar ze (blijkbaar) geen verstand van hebben. Dit is een complex en diep technisch probleem waarbij je niet 'even' een servertje kan wisselen en het probleem is opgelost. En dan heb je het nog niet eens over de praktische uitdagingen, vertel maar eens tegen een overheidsmedewerker dat ze Outlook moeten opgeven. Je krijgt letterlijk fakkels en hooivorken. Ik heb ambtenaren meegemaakt die zelfs weigerden over te gaan naar een nieuwere versie van Outlook en daarbij naar hun manager stapten. En die manager probeerde daarna ook nog het hele project stil te leggen ondanks dat de oude versie van Outlook uit support liep.
Wat betreft dit nieuws, je moet eerst erkennen dat je een probleem hebt voordat je een probleem kunt oplossen. En hier is de wil helemaal niet om überhaupt het probleem te erkennen. Je hebt hiervoor echte leiders nodig die hard hun vuist op tafel slaan en zeggen dat het genoeg is geweest. En dat zul je bij de overheid echt niet vinden.
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Je begrijpt volgens mij niet het verschil tussen een e-mail server en een webserver. Het zijn verschillende dingen en 'communicatie' is een zeer brede term. Bedoel je e-mail, instant messaging, REST API's of webformulieren? Ze gebruiken namelijk allemaal andere communicatie protocollen...
Dit is een mooi voorbeeld van hoe iedereen meningen heeft over onderwerpen waar ze (blijkbaar) geen verstand van hebben. Dit is een complex en diep technisch probleem waarbij je niet 'even' een servertje kan wisselen en het probleem is opgelost. En dan heb je het nog niet eens over de praktische uitdagingen, vertel maar eens tegen een overheidsmedewerker dat ze Outlook moeten opgeven. Je krijgt letterlijk fakkels en hooivorken. Ik heb ambtenaren meegemaakt die zelfs weigerden over te gaan naar een nieuwere versie van Outlook en daarbij naar hun manager stapten. En die manager probeerde daarna ook nog het hele project stil te leggen ondanks dat de oude versie van Outlook uit support liep.
Wat betreft dit nieuws, je moet eerst erkennen dat je een probleem hebt voordat je een probleem kunt oplossen. En hier is de wil helemaal niet om überhaupt het probleem te erkennen. Je hebt hiervoor echte leiders nodig die hard hun vuist op tafel slaan en zeggen dat het genoeg is geweest. En dat zul je bij de overheid echt niet vinden.
Overduidelijk alleen met zijn handen aan de knoppen gezeten, dat soort inzichten komen later pas. Overigens speelt dit bij overheid en semi overheid. Nu moet ik zeggen dat de beweging naar chrome books wel een hoop geholpen heeft. In ieder geval om het client beheer te versimpelen.
Ook de on-premise versie van Exchange Subscription Edition vereist regelmatige licentievalidatie. Dan kan je als overheid je data wel in een eigen datacentrum zetten, maar zodra Microsoft (in opdracht van Trump) de licentie intrekt, dan stop de boel gewoon. Dus ook als de spullen in je eigen datacenter staan...
Dat is nu eenmaal de keerzijde van een abonnementsvorm; alle macht leg je bij je toeleverancier. Met een perpetual licentievorm had je eeuwigdurend gebruiksrecht. En hoewel de fabrikant de ondersteuning op een product kan stoppen, kan je in elk geval de systemen nog gebruiken. Met de huidige verschuiving van perpetual naar subscription worden we als land heel kwetsbaar.
Hoog tijd dat de overheid alternatieven voor dit Amerikaanse gevaar gaat zoeken.
Ook de on-premise versie van Exchange Subscription Edition vereist regelmatige licentievalidatie. Dan kan je als overheid je data wel in een eigen datacentrum zetten, maar zodra Microsoft (in opdracht van Trump) de licentie intrekt, dan stop de boel gewoon. Dus ook als de spullen in je eigen datacenter staan...
Dat is nu eenmaal de keerzijde van een abonnementsvorm; alle macht leg je bij je toeleverancier. Met een perpetual licentievorm had je eeuwigdurend gebruiksrecht. En hoewel de fabrikant de ondersteuning op een product kan stoppen, kan je in elk geval de systemen nog gebruiken. Met de huidige verschuiving van perpetual naar subscription worden we als land heel kwetsbaar.
Hoog tijd dat de overheid alternatieven voor dit Amerikaanse gevaar gaat zoeken.
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Je begrijpt volgens mij niet het verschil tussen een e-mail server en een webserver. Het zijn verschillende dingen en 'communicatie' is een zeer brede term. Bedoel je e-mail, instant messaging, REST API's of webformulieren? Ze gebruiken namelijk allemaal andere communicatie protocollen...
Dit is een mooi voorbeeld van hoe iedereen meningen heeft over onderwerpen waar ze (blijkbaar) geen verstand van hebben. Dit is een complex en diep technisch probleem waarbij je niet 'even' een servertje kan wisselen en het probleem is opgelost. En dan heb je het nog niet eens over de praktische uitdagingen, vertel maar eens tegen een overheidsmedewerker dat ze Outlook moeten opgeven. Je krijgt letterlijk fakkels en hooivorken. Ik heb ambtenaren meegemaakt die zelfs weigerden over te gaan naar een nieuwere versie van Outlook en daarbij naar hun manager stapten. En die manager probeerde daarna ook nog het hele project stil te leggen ondanks dat de oude versie van Outlook uit support liep.
Wat betreft dit nieuws, je moet eerst erkennen dat je een probleem hebt voordat je een probleem kunt oplossen. En hier is de wil helemaal niet om überhaupt het probleem te erkennen. Je hebt hiervoor echte leiders nodig die hard hun vuist op tafel slaan en zeggen dat het genoeg is geweest. En dat zul je bij de overheid echt niet vinden.
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Dit in tegenstelling tot vele posters hier? Die werkelijk geen enkel idee hebben hoe dit soort bedrijven werken of nodig hebben aan IT?
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Dit in tegenstelling tot vele posters hier? Die werkelijk geen enkel idee hebben hoe dit soort bedrijven werken of nodig hebben aan IT?
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Netwerkspecialist
Maak jij gemeente Delft digitaal sterker met jouw kennis van netwerken? Wil jij werken met een state-of-the-art netwerk en meebouwen aan de digitale toekomst van Delft? Bij ons combineer je strategie en uitvoering: van het ontwerpen van netwerkarchitectuur tot het oplossen van complexe incidenten. Zo maak jij écht impact, niet alleen op onze organisatie, maar op heel de stad.
Subsidie
Veel IT-dienstverleners wijzen hun mkb-klanten nu op deze cybersubsidie:
Mijn Cyberweerbare Zaak
Ontdek waarom
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?