image

FT: Britse regering eist opnieuw iCloud-backdoor van Apple

woensdag 1 oktober 2025, 16:46 door Redactie, 6 reacties

De Britse regering heeft opnieuw geëist dat Apple een backdoor ontwikkeld waarmee er toegang tot end-to-end versleutelde iCloudback-ups kan worden verkregen, zo laat de Financial Times weten. Dit keer zou de backdoor alleen toegang tot de data van Britse Apple-gebruikers moeten geven. Eerder dit jaar eisten de Britse autoriteiten via een Technical Capability Notice (TCN) dat Apple een methode zou ontwikkelen om de iCloudback-ups van alle Apple-gebruikers wereldwijd te kunnen inzien.

ICloudback-ups die gebruikers maken zijn standaard niet end-to-end versleuteld, wat inhoudt dat Apple en ook de autoriteiten hier toegang toe kunnen krijgen. Gebruikers kunnen via de optie 'Advanced Data Protection voor iCloud' back-ups end-to-end versleutelen. Apple heeft dan geen toegang meer. Deze optie staat echter niet standaard ingeschakeld.

De toegang die de Britse autoriteiten wilden zou in eerste instantie voor iCloud-gebruikers wereldwijd moeten gaan gelden. Apple zou daarnaast niets over het bestaan van de backdoor mogen zeggen. Het techbedrijf besloot na berichtgeving over de backdoor om te stoppen met het aanbieden van Advanced Data Protection voor nieuwe gebruikers in het Verenigd Koninkrijk. Bestaande gebruikers in het VK moesten de beveiligingsmaatregel op termijn uitschakelen, zo liet het bedrijf weten.

Afgelopen augustus maakten de Amerikaanse autoriteiten bekend dat de Britse regering de eis aan Apple had laten vallen dat het een backdoor aan iCloud moest toevoegen. Vandaag meldt de Financial Times dat de Britse autoriteiten begin september opnieuw een backdoor hebben geëist , alleen dan voor data van Britse gebruikers. Verdere details zijn niet bekend. Zowel Apple als het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken wilden niet reageren. De FT laat daarover weten dat het voor beiden bij wet verboden is om TCN's te bespreken.

Reacties (6)
Vandaag, 17:10 door Anoniem
Bizar om te zien hoe snel de VK onder Labour afgleidt naar een surveillance- en controlestaat.
Grote hoeveelheden mensen die worden opgepakt om een tweet.
Digital ID om elke stap van mensen te controleren.
Backdoors om data te kunnen graaien van burgers.

Stem a.u.b. niet op deze linkse partijen bij de volgende verkiezingen die niet privacy, vrijheden en burgerrechten op 1 hebben staan.
Vandaag, 17:39 door Anoniem
Sporen de Britse autoriteiten eigenlijk wel? Digitale huiszoeking zonder aanwijzingen van digitale misdrijven? Nu wat afgezwakt maar in eerste instantie van toepassing op alle Apple gebruikers wereldwijd? Ik kan het bijna niet geloven maar het schijnt toch echt waar te zijn.
Vandaag, 19:33 door Named
Door Anoniem: Sporen de Britse autoriteiten eigenlijk wel? Digitale huiszoeking zonder aanwijzingen van digitale misdrijven? Nu wat afgezwakt maar in eerste instantie van toepassing op alle Apple gebruikers wereldwijd? Ik kan het bijna niet geloven maar het schijnt toch echt waar te zijn.
Nou, naar wat ik te zien krijg sporen ze inderdaad niet.
Ze zijn helemaal vergeten wat het doel is van de overheid en zouden allemaal vervangen moeten worden.
Helaas zijn de mensen die in de politiek zitten veelal van het soort dat enkel aan eigen gewin denkt...

Het hele systeem is corrupt, maar niemand doet er wat aan, dus blijft het zo doorgaan.
Vandaag, 19:57 door VM - Bijgewerkt: Vandaag, 19:57
Kansloos, want Apple mag niet de Amerikaanse wet overtreden met het invoegen van een backdoor.
En de huidige Amerikaanse regering kennende, staan die ook niet te trappelen om dit mogelijk te maken.
Vandaag, 20:03 door Anoniem
Het feit dat ook overheden toegang tot clouddata, al dan niet versleuteld, willen, maakt clouddiensten onbruikbaar.
Wie wil er nog een backup in de cloud opslaan nu we weten dat overheden toegang tot die data willen?
Vandaag, 21:46 door Anoniem
Kun je fysiek bij de cloudserver komen, dan is compromittering via hardware een reële optie?

Maar staat de cloudserver elders? Ja, wat dan? Dat is het probleem in een notendop.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.