image

AP bezorgd over gebruik van chatbots bij klantenservice: 'mag mens niet vervangen'

donderdag 2 oktober 2025, 09:23 door Redactie, 13 reacties

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) en Autoriteit Consument & Markt (ACM) zijn bezorgd over de manier waarop steeds meer organisaties AI-chatbots gebruiken op websites, in apps en via de telefoon. Mensen moeten altijd de mogelijkheid hebben om een medewerker te spreken, aldus de toezichthouders, die pleiten voor toegang tot menselijk contact en transparantie bij de inzet van AI-chatbots. Daarnaast waarschuwen ze ook de veiligheids- en privacyrisico's.

De AP en ACM zeggen dat ze steeds vaker klachten over chatbots ontvangen. Uit recent consumentenonderzoek door de ACM blijkt dat het ontbreken van menselijk contact bij een klantenservice één van de grootste ergernissen is. Zo blijken chatbots soms slechte of zelfs onjuiste antwoorden te geven, of mensen naar de mond praten zonder het probleem echt op te lossen. Verder is het voor mensen vaak onduidelijk of ze contact hebben met een chatbot of een medewerker. Wanneer mensen een medewerker willen spreken blijkt dit niet altijd mogelijk.

Daarnaast wijzen de toezichthouders op de privacy- en veiligheidsrisico's bij het gebruik van AI-chatbots. "Juist omdat deze typen chatbots zijn ingesteld om zo behulpzaam mogelijk te zijn, schuilt er een risico in dat ze door kwaadwillenden via promptinjectietechnieken worden gebruikt om toegang te verkrijgen tot vertrouwelijke gegevens binnen de organisatie. Een ander risico is dat gebruikers onbewust gevoelige persoonsgegevensdelen zonder er bewust van te zijn wat hiermee gebeurt, of zonder dat dit goed geregeld is", aldus de AP en ACM in een oproep.

Volgens de toezichthouders zouden de al bestaande regels op dit gebied duidelijker mogen. Zo blijkt het niet voor alle bedrijven duidelijk te zijn dat er al een norm is die bedrijven verplicht dat consumenten contact kunnen krijgen met een medewerker. De AI-verordening bevat algemene regels over transparantieverplichtingen, maar geeft nog geen duidelijke richtlijnen over de vormgeving en presentatie van AI-chatbots.

De AP en ACM doen een dubbele oproep om de risico’s bij de inzet van AI-chatbots tegen te gaan. Zo moeten bedrijven en ontwikkelaars onder andere duidelijk maken wanneer mensen met een machine communiceren. Daarnaast moet altijd eenvoudig menselijk contact mogelijk zijn. Verder worden wetgevers opgeroepen om het consumentenrecht te verduidelijken en moeten er in de AI-verordening duidelijke regels komen voor het ontwerp van AI-chatfuncties.

Reacties (13)
02-10-2025, 09:38 door Anoniem
"Mens vervangen" ...?
Da's sowieso n.v.t. bij onbemande posten...
Geen helpdesk hebben = minder overhead kosten = meer winst = superblije aandeelhouders.
02-10-2025, 11:09 door Anoniem
Laatst nog een kennis die vastzat in een ondergrondse parkeergarage met hun auto omdat er niemand te bereiken was, ze moesten een uur wachten.
02-10-2025, 11:24 door Anoniem
Lagere prijzen is blije gebruiker. Geen klanten servis is geen probleem. Hebben ze niet voor betaald.
02-10-2025, 11:41 door Anoniem
Door Anoniem: "Mens vervangen" ...?
Da's sowieso n.v.t. bij onbemande posten...
Geen helpdesk hebben = minder overhead kosten = meer winst = superblije aandeelhouders.

En gefrustreerde klanten.
Of die nog een keer bij dat bedrijf gaan winkelen... ...
02-10-2025, 12:43 door Anoniem
Mensen worden ook steeds minder beschikbaar.
Zeker wanneer zij via A.I. de vierdaagse werkweek cadeau krijgen.

Nog kan A.I. bepaalde menselijke communicatie niet volgen.
A.I. kan mogelijk gaan hallucineren, verkeerd adviseren.

A.I. kan alleen zeer wenselijk zijn in een duidelijke en goede symbiose met goed opgeleide mensen.
Het binaire wezen heeft het biologische wezen nodig en omgekeerd.

Het is geen voorwaarde om je te kunnen ontdoen van je medemens(en)
wanneer je inrichters van een nieuwe dystopische maatschappij bent.

Bovenstaande posting werd gecheckt via Quillbot
en geproduceerd op een A.I.-browser, waarvan akte.
02-10-2025, 16:54 door Anoniem
Door Anoniem: Mensen worden ook steeds minder beschikbaar.
Zeker wanneer zij via A.I. de vierdaagse werkweek cadeau krijgen.

Nog kan A.I. bepaalde menselijke communicatie niet volgen.
A.I. kan mogelijk gaan hallucineren, verkeerd adviseren.

A.I. kan alleen zeer wenselijk zijn in een duidelijke en goede symbiose met goed opgeleide mensen.
Het binaire wezen heeft het biologische wezen nodig en omgekeerd.

Het is geen voorwaarde om je te kunnen ontdoen van je medemens(en)
wanneer je inrichters van een nieuwe dystopische maatschappij bent.

Bovenstaande posting werd gecheckt via Quillbot
en geproduceerd op een A.I.-browser, waarvan akte.

Mensen liegen, AI liegt. Beide kunnen heel overtuigend overkomen. AI heeft het ergens van geleerd, hoe je moet liegen, dat mensen je geloven.

Ik ben zeer bedroefd als mens, te observeren wat voor een wereld mensen ervan gemaakt hebben.
Een stel afgetrainde wilde beesten. In woord en daad.
02-10-2025, 20:36 door Anoniem
Ik zie deze ontwikkeling met vertrouwen tegemoet.
Want nog even en echt alles wordt gedaan door robots / AI / computers of hoe je het ook wilt noemen.
Dan kunnen wij ons als mens opheffen. Geen vervuiling meer, geen wooncrisis, geen oorlog...
02-10-2025, 21:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Mensen worden ook steeds minder beschikbaar.
Zeker wanneer zij via A.I. de vierdaagse werkweek cadeau krijgen.

Nog kan A.I. bepaalde menselijke communicatie niet volgen.
A.I. kan mogelijk gaan hallucineren, verkeerd adviseren.

A.I. kan alleen zeer wenselijk zijn in een duidelijke en goede symbiose met goed opgeleide mensen.
Het binaire wezen heeft het biologische wezen nodig en omgekeerd.

Het is geen voorwaarde om je te kunnen ontdoen van je medemens(en)
wanneer je inrichters van een nieuwe dystopische maatschappij bent.

Bovenstaande posting werd gecheckt via Quillbot
en geproduceerd op een A.I.-browser, waarvan akte.

Mensen liegen, AI liegt. Beide kunnen heel overtuigend overkomen. AI heeft het ergens van geleerd, hoe je moet liegen, dat mensen je geloven.

Ik ben zeer bedroefd als mens, te observeren wat voor een wereld mensen ervan gemaakt hebben.
Een stel afgetrainde wilde beesten. In woord en daad.

AI liegen niet.
Liegen is een bewuste activiteit, en AI zijn niet bewust. Het zijn LLMs die met statistieken waarschijnlijke antwoorden produceren gebaseerd op woord-combinaties in de vraag van de gebruiker.
Het "liegen" van AI is halucineren. Statistisch de "verkeerde" info-deeltjes combineren en ophoesten.
02-10-2025, 21:35 door Wim Jongejan
Wat nogal eens goed werkt bij bedrijven is dat je inspreekt of intypte: "Ik wil een medewerker spreken".
Binnen 10 seconden een medewerker aan de lijn.
03-10-2025, 07:47 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 03-10-2025, 07:51
Een liedje van 35 jaar geleden waardoor iedereen al wist wat nu zou komen:
https://www.youtube.com/watch?v=CIWjOKQJ8d8
En nog een van 20 jaar geleden: http://www.youtube.com/watch?v=CIWjOKQJ8d8

En dan juicht iedereen nu dat AI ook liedjes kan vervangen en 'mensen' kan 'vervangen'.
Saai dat er niets nieuws onder de zon is. Ik wil gewoon weer naar een gezellige winkelstraat.
Het maakt me niet uit dat het wat duurder is, het is wel een stuk beter voor mijn mentale gezondheid.
03-10-2025, 10:34 door Anoniem
En je moet steeds meer gaan zoeken om nog een winkel te vinden
waar je jouw specifieke kleine favoriete eierkookpannetje kan vinden,
als het vorige het glazen deksel heeft laten versplinteren.

Geen A.I. die zich er druk over maken zal.
Ik bedoel maar.
03-10-2025, 15:21 door Anoniem
Door dingetje: Een liedje van 35 jaar geleden waardoor iedereen al wist wat nu zou komen:
https://www.youtube.com/watch?v=CIWjOKQJ8d8
En nog een van 20 jaar geleden: http://www.youtube.com/watch?v=CIWjOKQJ8d8

En dan juicht iedereen nu dat AI ook liedjes kan vervangen en 'mensen' kan 'vervangen'.
Saai dat er niets nieuws onder de zon is. Ik wil gewoon weer naar een gezellige winkelstraat.
Het maakt me niet uit dat het wat duurder is, het is wel een stuk beter voor mijn mentale gezondheid.

Nieuw: de Nederlandse AI acteur, en een castingsbureau voor AI toneelspelers.
https://nos.nl/artikel/2584788-filmsterren-boos-op-ai-actrice-van-nederlandse-maker-het-lost-geen-enkel-probleem-op
Wat willen de makers ermee, discussie aanwakkeren? Ludiek protest? Voorbereiding op AI nieuwslezers?
In een winkelstraat kan je pamfletten met het nieuws verspreiden. O nee, mensen gooien die ongelezen op straat, en dat mag niet. Misschien dan maar een winkelstraten app. Je kunt het wel ervaren als offline bezig zijn, het is het niet. Al die camera's gezien?
06-10-2025, 09:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Mensen worden ook steeds minder beschikbaar.
Zeker wanneer zij via A.I. de vierdaagse werkweek cadeau krijgen.

Nog kan A.I. bepaalde menselijke communicatie niet volgen.
A.I. kan mogelijk gaan hallucineren, verkeerd adviseren.

A.I. kan alleen zeer wenselijk zijn in een duidelijke en goede symbiose met goed opgeleide mensen.
Het binaire wezen heeft het biologische wezen nodig en omgekeerd.

Het is geen voorwaarde om je te kunnen ontdoen van je medemens(en)
wanneer je inrichters van een nieuwe dystopische maatschappij bent.

Bovenstaande posting werd gecheckt via Quillbot
en geproduceerd op een A.I.-browser, waarvan akte.

Mensen liegen, AI liegt. Beide kunnen heel overtuigend overkomen. AI heeft het ergens van geleerd, hoe je moet liegen, dat mensen je geloven.

Ik ben zeer bedroefd als mens, te observeren wat voor een wereld mensen ervan gemaakt hebben.
Een stel afgetrainde wilde beesten. In woord en daad.

Ik probeer ook altijd AI doelbewust kapot te maken als ik merk dat ik er tegen eentje aan loop.
Ik duw er zoveel mogelijk zinloze informatie aan in de hoop dat het totaal verkeerde dingen leert.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.