image

Rechter verlaagt boete spywarebedrijf NSO van 167 miljoen naar 4 miljoen dollar

maandag 20 oktober 2025, 10:35 door Redactie, 12 reacties

Een Amerikaanse rechter heeft de boete die spywareleverancier NSO Group wegens het bespioneren van 1400 WhatsApp-gebruikers kreeg opgelegd verlaagd van 167 miljoen dollar naar 4 miljoen dollar. Daarnaast mag het bedrijf WhatsApp en diens gebruikers niet meer aanvallen, zo oordeelde de rechter verder (pdf).

WhatsApp besloot NSO Group in 2019 aan te klagen, nadat volgens de chatapp veertienhonderd WhatsApp-gebruikers met de Pegasus-spyware besmet waren geraakt. Het ging onder andere om journalisten, mensenrechtenactivisten en overheidsfunctionarissen wereldwijd. Pegasus is spyware waarmee het mogelijk is om slachtoffers via hun microfoon en camera te bespioneren en gesprekken en communicatie via WhatsApp, Gmail, Viber, Facebook, Telegram, Skype, WeChat en andere apps af te luisteren en onderscheppen, alsmede de locatie te bepalen.

De Pegasus-spyware wordt al zeker sinds 2016 via allerlei kwetsbaarheden verspreid, waar op het moment van de aanval geen update voor beschikbaar is. Zo is er onder andere misbruik gemaakt van kwetsbaarheden in bijvoorbeeld iOS en iMessage, alsmede ook WhatsApp. Voor het infecteren van de veertienhonderd WhatsApp-gebruikers werd gebruikgemaakt van een onbekend beveiligingslek in de chatapp.

Vorig jaar december oordeelde een Amerikaanse rechter dat NSO Group voor de aanval aansprakelijk kan worden gehouden. Een federale jury oordeelde begin mei dat de spywareleverancier ruim 167 miljoen dollar aan schadevergoedingen moet betalen. Meta liet weten dat het van plan is om de schadevergoedingen te doneren aan digitale rechtenorganisaties die mensen tegen spyware-aanvallen beschermen.

WhatsApp liet in mei ook weten dat het juridisch gevecht nog niet voorbij was, en het ook een gerechtelijk bevel wilde dat NSO Group WhatsApp en diens gebruikers niet meer mag aanvallen. De rechter heeft dat bevel nu gegeven, maar ook de boete verlaagd die NSO Group kreeg opgelegd. Volgens de rechter kan het gedrag van NSO Group niet als "bijzonder schokkend" worden bestempeld, wat tot een lagere financiële schadevergoeding leidt.

NSO Group laat tegenover Reuters weten dat het bevel niet geldt voor klanten van het bedrijf die de technologie gebruiken. Daarnaast stelt de spywareleverancier de uitspraak te bestuderen en verdere stappen niet uit te sluiten. WhatsApp-topman Will Cathcart zegt blij te zijn met de uitspraak dat NSO Group het bedrijf en diens gebruikers niet mag aanvallen. NSO Group bevestigde onlangs dat het door een Amerikaanse investeringsgroep wordt overgenomen.

Reacties (12)
Vandaag, 10:45 door Anoniem
Vooral de laatste zin is veelzeggend.
Vandaag, 10:49 door Anoniem
Komen ze mooi mee weg. En ook nog eens de handen in 1 slaan met amerikaanse investeerders. Criminaliteit loont!!
Vandaag, 10:54 door Anoniem
WhatsApp liet in mei ook weten dat het juridisch gevecht nog niet voorbij was, en het ook een gerechtelijk bevel wilde dat NSO Group WhatsApp en diens gebruikers niet meer mag aanvallen.

NSO valt die gebruikers niet aan, overheden die Pegasus gebruiken doen dat. Krijgen die ook een boete? Het komt op mij over als "de leverancier van het pistool krijgt een boete, de persoon die de trekker overhaalt maakt zichzelf niet bekend en laten we daarom met rust."
Vandaag, 11:37 door Anoniem
Door Anoniem:
WhatsApp liet in mei ook weten dat het juridisch gevecht nog niet voorbij was, en het ook een gerechtelijk bevel wilde dat NSO Group WhatsApp en diens gebruikers niet meer mag aanvallen.

NSO valt die gebruikers niet aan, overheden die Pegasus gebruiken doen dat. Krijgen die ook een boete? Het komt op mij over als "de leverancier van het pistool krijgt een boete, de persoon die de trekker overhaalt maakt zichzelf niet bekend en laten we daarom met rust."
Pegasus is een abonnements model....

Een "overheid" geeft NSO opdracht im data te leveren over een bepaald subject.
Er lijkt een discrepantie tussen door NSO geleverde info en de werkelijkheid mbt welke overheden ze bedienen.

NSO doet de hack(s) en levert de data zsm.
Vandaag, 12:06 door Anoniem
Door Anoniem:
WhatsApp liet in mei ook weten dat het juridisch gevecht nog niet voorbij was, en het ook een gerechtelijk bevel wilde dat NSO Group WhatsApp en diens gebruikers niet meer mag aanvallen.

NSO valt die gebruikers niet aan, overheden die Pegasus gebruiken doen dat. Krijgen die ook een boete? Het komt op mij over als "de leverancier van het pistool krijgt een boete, de persoon die de trekker overhaalt maakt zichzelf niet bekend en laten we daarom met rust."
Heel goed gezien. Het antwoord wordt nóg beter door te zeggen dat de NSO bestaat dankzij het feit dat er een markt voor is. Als er geen markt voor bestaat, dan bestaan organisaties als NSO ook niet meer.
Vandaag, 12:13 door Anoniem
Voor NSO is $ 4 miljoen echt niets, wisselgeld. Deze boete is alleen bedoeld om een schijn van handhaving op te houden, maar het wordt niet eens nodig gevonden om dat een beetje geloofwaardig te doen.
Als er maar gezegd kan worden: 'we hebben een boete opgelegd.'
Privacy is in Amerika dood en begraven.
Is het beter in Europa? Laat ik daar maar even niks over zeggen.
Vandaag, 12:53 door Anoniem
Door Anoniem:
WhatsApp liet in mei ook weten dat het juridisch gevecht nog niet voorbij was, en het ook een gerechtelijk bevel wilde dat NSO Group WhatsApp en diens gebruikers niet meer mag aanvallen.

NSO valt die gebruikers niet aan, overheden die Pegasus gebruiken doen dat. Krijgen die ook een boete? Het komt op mij over als "de leverancier van het pistool krijgt een boete, de persoon die de trekker overhaalt maakt zichzelf niet bekend en laten we daarom met rust."

Franse, Belgische, Duitse Nederalandse overheid, het gebruik is hier allemaal in de nieuwsrubriek hier gemeld. NSO had een licentie van het Israelische ministerie van Defensie om het te mogen exporteren. Nu wordt het overgenomen door Amerikaanse investeringsmaatschappij.

Meta liet weten dat het van plan is om de schadevergoedingen te doneren aan digitale rechtenorganisaties die mensen tegen spyware-aanvallen beschermen.
Nou, 4 miljoen in plaats van 167. Het gaat lekker jongens/s
Vandaag, 13:09 door Anoniem
Door Anoniem:
WhatsApp liet in mei ook weten dat het juridisch gevecht nog niet voorbij was, en het ook een gerechtelijk bevel wilde dat NSO Group WhatsApp en diens gebruikers niet meer mag aanvallen.

NSO valt die gebruikers niet aan, overheden die Pegasus gebruiken doen dat. Krijgen die ook een boete? Het komt op mij over als "de leverancier van het pistool krijgt een boete, de persoon die de trekker overhaalt maakt zichzelf niet bekend en laten we daarom met rust."
Als ik door het vonnis blader (ik heb het niet grondig gelezen) lijkt het erop dat NSO niet tegenspreekt dat het Whatsapp-berichten verzamelt, en als beide partijen aangeven dat dat wel zo is dan is dat waar een rechter van uitgaat. Ik neem aan dat NSO niet zo stom is om dat niet tegen te spreken als het niet klopt.

NSO spreekt wel tegen dat Whatsapp daardoor geschaad wordt, het zijn namelijk de Whatsapp-gebruikers die geschaad worden en niet Whatsapp zelf, vindt NSO. Alleen zegt Whatsapp wel degelijk geschaad te worden omdat het door toedoen van NSO niet aan die gebruikers kan leveren wat het wel had toegezegd (de privacy en security van E2E-encryptie wordt onderuit gehaald). De rechter is het ermee eens dat dat Whatsapp schaadt.

Ik snap trouwens wel dat NSO voor de rechter is gedaagd. Daarmee kan in een keer een spaak in het wiel gestoken worden van alle gebruikers van Pegasus. Hoe succesvol zou het zijn als Whatsapp de inlichtingendiensten van een reeks landen ieder afzonderlijk voor de rechter zou gaan slepen? Dat zouden allemaal afzonderlijke zaken zijn tegen partijen die dingen geheim mogen houden.
Vandaag, 13:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
WhatsApp liet in mei ook weten dat het juridisch gevecht nog niet voorbij was, en het ook een gerechtelijk bevel wilde dat NSO Group WhatsApp en diens gebruikers niet meer mag aanvallen.

NSO valt die gebruikers niet aan, overheden die Pegasus gebruiken doen dat. Krijgen die ook een boete? Het komt op mij over als "de leverancier van het pistool krijgt een boete, de persoon die de trekker overhaalt maakt zichzelf niet bekend en laten we daarom met rust."
Ik snap trouwens wel dat NSO voor de rechter is gedaagd. Daarmee kan in een keer een spaak in het wiel gestoken worden van alle gebruikers van Pegasus. Hoe succesvol zou het zijn als Whatsapp de inlichtingendiensten van een reeks landen ieder afzonderlijk voor de rechter zou gaan slepen? Dat zouden allemaal afzonderlijke zaken zijn tegen partijen die dingen geheim mogen houden.
Spijker, kop.
Vandaag, 15:23 door Anoniem
Dit noemt men "corruptie".
Vandaag, 15:45 door Anoniem
Vriendjespolitiek, omkoperij en corruptie speelt bij dit bedrijf en ieder die er zaken mee doet, (waaronder de Nederlandse overheid) mag dat duidelijk zijn.
Rechterlijke macht wordt tevens overschreden door diezelfde partijen.
Vandaag, 16:27 door Anoniem
Door Anoniem: Vriendjespolitiek, omkoperij en corruptie speelt bij dit bedrijf en ieder die er zaken mee doet, (waaronder de Nederlandse overheid) mag dat duidelijk zijn.
Rechterlijke macht wordt tevens overschreden door diezelfde partijen.

Ik vraag me af wat je met overschreden bedoelt
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.