image

Europese publieke dns-dienst dns0.eu per direct gestopt

dinsdag 21 oktober 2025, 09:47 door Redactie, 18 reacties
Laatst bijgewerkt: Vandaag, 14:02

De Europese publieke dns-dienst dns0.eu is per direct gestopt, zo hebben de ontwikkelaars aangekondigd. Als reden wordt een gebrek aan tijd en middelen gegeven, waardoor het volgens de ontwikkelaars niet langer houdbaar is om de dns-dienst aan te bieden. Begin 2023 lanceerde de Franse non-profitorganisatie dns0 de gelijknamige dns-dienst. Die moest volgens de oprichters EU-burgers en organisaties beschermen. Daarnaast bood dns0 een "kindvriendelijk" internet zonder advertenties, pornografie, dating, piraterij en YouTube-video's voor volwassenen.

Dns0 werd opgericht door twee Fransen, die ook betrokken waren bij de oprichting van dns-provider NextDNS. De provider was ook een partner van dns0.eu, alsmede partijen zoals malwarebestrijder Abuse.ch en registrar Gandi.net. Er waren twee versies van dns0.eu: de standaardversie en een versie speciaal voor kinderen. De standaardversie was ontwikkeld voor het blokkeren van malafide domeinen en risicovolle top-level domains, domeinen gegenereerd door Domain Generation Algorithms van malware en domeinen die van Internationalized Domain Names (IDN) gebruikmaken om gebruikers te misleiden.

De op kinderen gerichte versie blokkeerde piraterij-, porno- en goksites, paste voor alle zoekmachines een filter toe om expliciete zoekresultaten te blokkeren en blokkeerde video's bedoeld voor volwassenen op YouTube. Ook datingdiensten en -apps werden door de dns-dienst tegengehouden, alsmede advertenties. Verder waren "mixed-content" websites zoals Twitter en Reddit niet via de versie bedoeld voor kinderen te bezoeken.

De website van dns0.eu bevat een korte boodschap, waarin de oprichters laten weten dat ze vanwege een gebrek aan tijd en middelen de dns-dienst niet meer kunnen aanbieden. Verdere details over de beslissing zijn niet gegeven. Als alternatieve dns-dienst wordt het gebruik van DNS4EU en NextDNS aangeraden. DNS4EU is een door de Europese Unie aangeboden dns-dienst met ingebouwde adblocker en internetfilter.

Het domain name system (dns) vertaalt onder andere domeinnamen naar ip-adressen. De meeste internetgebruikers maken gebruik van de dns-server van hun internetprovider. Het is echter ook mogelijk om een alternatieve dns-provider te gebruiken. Dergelijk diensten worden bijvoorbeeld door Cloudflare, Google, OpenDNS en Quad9 aangeboden.

Reacties (18)
Vandaag, 09:55 door Anoniem
Die moest volgens de oprichters EU-burgers en organisaties beschermen. Daarnaast bood dns0 een "kindvriendelijk" internet zonder advertenties, pornografie, dating, piraterij en YouTube-video's voor volwassenen.

Alleen propaganda blijft over dus?
Vandaag, 10:11 door Anoniem
Maar is het dan zo dat het hele internet dus niet meer werkt voor degene die dit hadden ingesteld, omdat de DNS server ineens offline is?
Vandaag, 10:17 door Anoniem
Ik gebruik protective.joinDNS4.eu naar volle tevredenheid. website: https://www.joindns4.eu/
Er is volledige transparantie en uitleg.
Vandaag, 10:27 door Anoniem
Ze zijn weg-"geconcurreerd" door de EU met zijn eigen uit de staatsruif betaalde DNS-dienst.
Da's dus geen concurrentie op een "vrije" markt.
Misschien hadden die twee Fransen nog gehoopt om overgenomen te worden of een soort compensatie te krijgen.
Ze hebben gemerkt dat de EU het hard speelt en dus is het voor hen einde verhaal. Geen perspectief meer.
Zo gaat dat in de "vrije" EU.
Vandaag, 11:11 door Anoniem
Door Anoniem: Maar is het dan zo dat het hele internet dus niet meer werkt voor degene die dit hadden ingesteld, omdat de DNS server ineens offline is?

Als het een persoon lukt als gewone gebruiker om zelf een DNS server in te stellen, dan kan zo iemand ook wel een tweede DNS server van een andere leverancier (bv Google of de provider) instellen. Als achtervang.
Hopelijk stond dat in de instructies die ze gebruikt hebben.

En anders zijn ze een ervaring rijker, en heeft een slim neefje extra werk om het op te lossen.
Vandaag, 11:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Die moest volgens de oprichters EU-burgers en organisaties beschermen. Daarnaast bood dns0 een "kindvriendelijk" internet zonder advertenties, pornografie, dating, piraterij en YouTube-video's voor volwassenen.

Alleen propaganda blijft over dus?

Hoe komt u precies tot deze conclusie?

Het is gek/propaganda dat ouders hun jonge kinderen willen beschermen zodat ze niet te vroeg in aanraking komen met pornografie, dating, piraterij en adult conent op youtube?

Het lijkt echt alsof steeds meer mensen door Amerikaanse propaganda op X, tiktok en instagram de extremistische talking points overnemen van de accelerationistische techno feodalisten. Jammer. Laten we ons eigen verstand vooral gebruiken.
Vandaag, 11:35 door Anoniem
Door Anoniem: Maar is het dan zo dat het hele internet dus niet meer werkt voor degene die dit hadden ingesteld, omdat de DNS server ineens offline is?
Ja, zonder dns geen internet. Als de dns van je provider uitvalt of onder cyber attack is dan heb je ook problemen. Als de oorzaak van wegvallen nan je internet verbinding als oorzaak een falende DNS is , dan kan je een andere dns-server instellen.
Vandaag, 11:35 door Anoniem
Door Anoniem: Ze zijn weg-"geconcurreerd" door de EU met zijn eigen uit de staatsruif betaalde DNS-dienst.
Da's dus geen concurrentie op een "vrije" markt.
Misschien hadden die twee Fransen nog gehoopt om overgenomen te worden of een soort compensatie te krijgen.
Ze hebben gemerkt dat de EU het hard speelt en dus is het voor hen einde verhaal. Geen perspectief meer.
Zo gaat dat in de "vrije" EU.

Hoe vindt u eigenlijk dat het gesteld is met de vrijheid op internet nu Amerikaanse technokapitalisten met een bepaalde ideologie zo goed als de gehele beeldvorming op het internet beheersen?

Steeds meer zaken worden niet meer getoond omdat het gevoelig is voor mensen die die ideologie aanhangen. Het gaat veel en veel verder dan de korte 'woke' tijd (waar ook soms terechte kritiek op was overigens).

Op X, Tiktok en instagram wordt nu heel erg een bepaald narratief gepusht. Bent u niet bang dat u dit onbewust overneemt?

Denkt u dat het in uw belang is dat de EU verdeeld blijft en uit elkaar valt, zodat we een wingewest worden van de VS of China?

Kunt u voorstellen dat dat mogelijk de reden is dat u zoveel anti EU-propaganda ziet in uw feed en u dat hier nu weer herhaalt?
Vandaag, 11:41 door Anoniem
Door Anoniem: Ik gebruik protective.joinDNS4.eu naar volle tevredenheid. website: https://www.joindns4.eu/
Er is volledige transparantie en uitleg.

Als jij achter de EU versie van de chinese firewall wil zitten moet je dat zeker doen.

Zelf gebruik ik voor een deel mijn /etc/hosts bestand zodat je dns geblokeerde sites gewoon kan bezoeken. Er staan ook wat gevoelige sites in, mijn provider hoeft niet alles te weten.

Nee dns over https is geen optie, al de providers hiervan zijn grote data graaiers.
Vandaag, 12:09 door Anoniem
De op kinderen gerichte versie blokkeerde piraterij-, porno- en goksites, paste voor alle zoekmachines een filter toe om expliciete zoekresultaten te blokkeren en blokkeerde video's bedoeld voor volwassenen op YouTube. Ook datingdiensten en -apps werden door de dns-dienst tegengehouden, alsmede advertenties.
Als de DNS zo geconfigureerd is om kinderporno tegen te houden, dan heb je in feite de Europese Chat Control backdoor ook niet meer nodig. En dit geldt ook voor Jihadistische websites om terroristen te verwerven.

Waarom hoor je EU politici hier nooit over?
Vandaag, 12:25 door Anoniem
Dat is wel erg kort door de bocht. Ze zijn gewoon uit de markt gedrukt door Big Tech uit een land buiten Europa.
Vandaag, 12:36 door Anoniem
Door Anoniem: Ze zijn weg-"geconcurreerd" door de EU met zijn eigen uit de staatsruif betaalde DNS-dienst.
Da's dus geen concurrentie op een "vrije" markt.
Misschien hadden die twee Fransen nog gehoopt om overgenomen te worden of een soort compensatie te krijgen.
Ze hebben gemerkt dat de EU het hard speelt en dus is het voor hen einde verhaal. Geen perspectief meer.
Zo gaat dat in de "vrije" EU.

en daarom zal er ook nooit een eigen EU cloud komen a la Azure of AWS
Vandaag, 13:10 door Anoniem
Door Anoniem: Ze zijn weg-"geconcurreerd" door de EU met zijn eigen uit de staatsruif betaalde DNS-dienst.
Da's dus geen concurrentie op een "vrije" markt.
Misschien hadden die twee Fransen nog gehoopt om overgenomen te worden of een soort compensatie te krijgen.
Ze hebben gemerkt dat de EU het hard speelt en dus is het voor hen einde verhaal. Geen perspectief meer.
Zo gaat dat in de "vrije" EU.
Of de dienst was eigenlijk al gedoemd om te mislukken omdat er geen interesse is?

het is leuk dat iemand een gedacht heeft en dit omzet naar een dienst of service. Maar dat wil niet zeggen dat er voldoende interesse om dit ook werkelijk te gebruiken.
Vandaag, 14:21 door Briolet
Door Anoniem:
Door Anoniem: Maar is het dan zo dat het hele internet dus niet meer werkt voor degene die dit hadden ingesteld, omdat de DNS server ineens offline is?

Als het een persoon lukt als gewone gebruiker om zelf een DNS server in te stellen, dan kan zo iemand ook wel een tweede DNS server van een andere leverancier (bv Google of de provider) instellen. Als achtervang.
Hopelijk stond dat in de instructies die ze gebruikt hebben.

In het algemeen is het een slecht idee om de IP adressen van twee verschillende DNS providers in te stellen. Als je een 1e en 2e DNS server instelt, dan heeft de eerste echt geen prioriteit. Je systeem kiest er een random uit en gebruikt die een tijdje. Alleen bij een storing pakt hij de andere.

Als je dus heel bewust voor dns0.eu kiest wil je er geen concurrent naast, want dan gebruikt hij die andere in 50% van de gevallen.
Vandaag, 14:30 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Maar is het dan zo dat het hele internet dus niet meer werkt voor degene die dit hadden ingesteld, omdat de DNS server ineens offline is?

Als het een persoon lukt als gewone gebruiker om zelf een DNS server in te stellen, dan kan zo iemand ook wel een tweede DNS server van een andere leverancier (bv Google of de provider) instellen. Als achtervang.
Hopelijk stond dat in de instructies die ze gebruikt hebben.

In het algemeen is het een slecht idee om de IP adressen van twee verschillende DNS providers in te stellen. Als je een 1e en 2e DNS server instelt, dan heeft de eerste echt geen prioriteit. Je systeem kiest er een random uit en gebruikt die een tijdje. Alleen bij een storing pakt hij de andere.

Als je dus heel bewust voor dns0.eu kiest wil je er geen concurrent naast, want dan gebruikt hij die andere in 50% van de gevallen.
Nee hoor kan je in LInux instellen: zie host.conf
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Ik gebruik zelf (betaald) NextDNS. Ik kan daarbij zelf instellen wat ik wil blokkeren op dns-niveau. Bij mij met name ingesteld om reklame en malware te blokkeren, maar ik zou ook andere categorieën kunnen blokkeren. Dit werkt prima.

Wel jammer dat de comment section hier heel erg begint te lijken op een verzameling onderbuik ridders, die overal wat achter zoeken. dns0.eu was een heel mooi initiatief, waarbij je zelf kon kiezen of je het wilde gebruiken of niet. Net zoals je voor 8.8.8.8 of 1.1.1.1 of elke andere niet-provider dns kon kiezen, gebaseerd op elk argument je maar wilde.

Ja, als je niet de dns van je provider gebruikt kan het alternatief je dns-queries zien (en je provider niet meer). Kunnen ze daar jou mee profileren? Vast wel. Gaan ze dat ook doen? Geen idee, maar zeker de alternatieven die niet aan een bigtech firme zijn gekoppeld (8.8.8.8 is van Google) zullen er weinig aan hebben. En iemand moet je dns queries zien, anders valt er weinig te vertalen...
Vandaag, 17:38 door cyberpunk
Ik heb 2 Pi-Holes met Unbound draaien. Zal er niet veel van merken en ik blokkeer wat ik wil.
Vandaag, 18:39 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Maar is het dan zo dat het hele internet dus niet meer werkt voor degene die dit hadden ingesteld, omdat de DNS server ineens offline is?

Als het een persoon lukt als gewone gebruiker om zelf een DNS server in te stellen, dan kan zo iemand ook wel een tweede DNS server van een andere leverancier (bv Google of de provider) instellen. Als achtervang.
Hopelijk stond dat in de instructies die ze gebruikt hebben.

In het algemeen is het een slecht idee om de IP adressen van twee verschillende DNS providers in te stellen.
Klopt.

Als je een 1e en 2e DNS server instelt, dan heeft de eerste echt geen prioriteit. Je systeem kiest er een random uit en gebruikt die een tijdje. Alleen bij een storing pakt hij de andere.

Klopt niet - of niet universeel . Klassiek libresolv gedrag (linux, en aimgh ook windows) nam altijd de eerste DNS uit resolv.conf .
En na een fail (timeout/ host unreachable) de tweede , maar BLEEF bij elke lookup weer eerst de eerste proberen.
Enorm merkbaar dus in Internet gedrag .


systemd gebaseerde lookups zijn wat slimmer geworden en zijn iig lang of permanent sticky op een fallback server als ze omgeschakeld zijn.


Als je dus heel bewust voor dns0.eu kiest wil je er geen concurrent naast, want dan gebruikt hij die andere in 50% van de gevallen.

Onderzoek dat nog eens en kwalificeer het voor OS/versie want round-robin over resolv.conf servers was/is niet wat ik ooit gezien heb.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.