Zolang je zonder leeftijdsverificatie een onion adres kan bezoeken met The Onion Router, heeft leeftijdsverificatie voor 'normale' sites geen zin.

Op TOR kan je redelijk sterk anoniem hidden nodes bezoeken en betalen voor alles wat je geest kan bedenken met bitcoin. Het enige effect dat deze wetgeving heeft is dat je volledig (want anoniem) het zicht verliest op wat minderjarigen doen op internet.

Het enige obstakel dat ik kan verzinnen is dat het TOR netwerk het verkeer van alle jongeren en volwassenen erop niet aan kan. Misschien hopen politici daarop. Het is echter slechts een kwestie van meer (en snellere) nodes aanmaken en alles werkt weer. De nieuwe wetgeving zou wel eens een aanjager voor TOR kunnen zijn, net zoals dit in Engeland het geval was voor VPN diensten. Mensen willen niet hun leeftijd overal invullen en bewijzen met een account. Ik wil dit niet, daarom reageer ik altijd anoniem als dat kan en anders niet.

TOR krijgt geld van de Amerikaanse overheid, dus succes met het verbieden daarvan door de Europese Unie. Bovendien gebruiken Europese politiediensten TOR om onderzoek te doen zonder hun IP adres prijs te geven. Ze hebben het alleen een andere naam gegeven.

Het internet is van iedereen. Niet alleen van politici. Politici hebben nul verstand van IT.

Sinds enige tijd traineert RTL Nieuws de vrije nieuwsgaring door het legitieme gebruik van Tor Browser te blokkeren.

Access Denied


Edgesuite.net is een ondereel van Akamai Technologies, Inc., dat is gevestigd in Cambridge, Massachusetts (USA).

Andere nieuwsorganisaties die RTL voorgingen in het frusteren van de vrije nieuwsgaring door legitieme Tor gebruikers zijn, bijvoorbeeld, The New York Times, die hun onionsite opdoekten, en de NPO Radio 1, die het onmogelijk maakte om (opgenomen) radiouitzendingen onder Tor Browser te beluisteren. Het lijkt een tendens te zijn, die al langer gaande is.

Leeftijdsverficatie zonder dat er persoonsgegevens prijsgegeven worden werkt niet of kan heel makkelijk omzeild worden.
Bv Zet de jonger iemand in de stoel, nadat de meerderjarige ingelogd is. Daar is geen leeftijdscontrole tegen opgewassen.


Je ziet nu al de negatieve reacties als een volwassene bij een tankstation een pakje sigaretten wil komen en zich moet identificeren.

Hetzelfde zal straks ook gebeuren op het internet. Vooral als er heel veel aandacht aan datalekken en identiteitsfraude in de pers gegeven wordt.
Nu nemen genoeg mensen ook al maatregelen tegen reclame, tracking-cookies en betaalmuren.


Mensen gaan dan dus voor die leeftijsscontrole ook alternatieve oplossingen zoeken: VPNs (betaald of met meer risico gratis), TOR, louche sites, alles om aan die irritante en gevaarlijke hindernis te ontkomen.

Politici drijven met dit soort wetgeving mensen (die daar niets te zoeken hebben) juist het grayweb of darkweb op.
"BigBrother"-wetten zoals leeftijdsverificatie en chatcontrole.


Tegenhouden zal een achterhoede gevecht worden van de lange adem.
Politici willen dit bijna allmaal. Dus daar hoef je je heil niet te zoeken.
Die gaan pas een stukje terug krabbelen als het allemaal al verschrikkelijk fout gegaan is.
Zowel voor die arme kindertjes als de voor de volwsassenen.


Dus begin ondertussen maar vast met wat geld te reserveren voor:
- Een betaalde VPN
- Een extra aparte laptop/pc voor je internetverkeer dat je prive wilt houden (of als je al een servertje hebt, een extra schone VM)
- Een pc'tje met PI-Hole (zodat je je netwerk verker beter kan monitoren en filteren).
- Meer inhuis (binnen je eigen netwerk) gaan doen, en minder op het internet.


Zolang deze controles niet wereldwijd en continue zijn, zul je er omheen kunnen werken. Wat je soms wat moeite en inventiviteit zal kosten.
Want iedereen heeft wel iets wat ze prive willen houden. Niet alleen ik en jij, pollitici ook. (ander zouden ze zich niet willen uitsluiten van de chatcontrole)


Oh ja. Volgens onderzoek lopen die arme kindertjes thuis het meeste risico. Achter de gesloten voordeur.
Hoe lang nog voordat diezelfde politici daar 24/7 achter willen kijken. "om die arme kindertjes te beschermen".
Of gaan bepalen wie kinderen mag/moet krijgen en hoeveel.