Duitse overheid bezorgd over duizenden bedrijven met oude Exchange-versie
De Duitse overheid maakt zich zorgen over tienduizenden bedrijven die een oude, niet meer ondersteunde versie van Microsoft Exchange Server draaien en roept deze organisaties op om te upgraden. Volgens het Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), onderdeel van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken, draait 92 procent van de 33.000 on-premises Exchange-servers in Duitsland waar het zich op heeft Exchange 2019, 2016 of nog oudere versie. Slechts 8 procent van de Exchange-servers draait op de Subscription Edition, die Microsoft nog wel ondersteunt.
Naast bedrijven gaat het volgens het BSI ook om een groot aantal ziekenhuizen, zorgpraktijken, scholen, universiteiten, sociale diensten, advocaten- en belastingkantoren, nutsbedrijven en gemeentes. De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren. Het BSI waarschuwt dat als er straks een kritiek lek in Exchange Server wordt gevonden, wat de afgelopen jaren herhaaldelijk het geval is geweest, zal Microsoft geen patch uitbrengen.
Kwetsbare Exchange-servers moeten in dat geval meteen van het netwerk worden gehaald om een succesvolle inbraak te voorkomen. Iets wat de communicatiemogelijkheden van de betreffende organisaties ernstig beperkt, zo waarschuwt het BSI. Een gehackte Exchange-server kan in het geval van platte netwerkstructuren en onvoldoende netwerksegmentatie vaak snel tot een volledig gehackt netwerk leiden, gaat de overheidsinstantie verder. Dit kan uiteindelijk leiden tot diefstal van gevoelige en vertrouwelijke gegevens en de uitrol van ransomware.
Naast het direct upgraden naar Exchange Server SE of een alternatieve oplossing adviseert het BSI om webgebaseerde diensten van Exchange Server, zoals Outlook Web Access, niet direct vanaf het internet toegankelijk te maken, maar de toegang te beperken tot vertrouwde ip-adressen of door middel van een vpn te beveiligen.
Reacties (15)
28-10-2025, 13:36 door
Anoniem
Duitse overheid bezorgd over duizenden bedrijven met oude Exchange-versie
dr;tl Hoezo, is daar de backdoor nog niet geïmplementeerd?
28-10-2025, 13:44 door
Anoniem
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
28-10-2025, 16:11 door
Anoniem
Door Anoniem:
Waarom niet? Als dit het beste product is voor bedrijven, waarom zou je dan een minder goed product voor die bedrijven adviseren? De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Advies geven, waar bedrijven niet op zitten te wachten?
28-10-2025, 16:49 door
Anoniem
Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
28-10-2025, 18:23 door
Anoniem
Waar het Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) wellicht ook bezorgd over zou kunnen worden (of toch maar liever niet?): de aanstaande ITcalypse:
"Op z'n laatst over drie jaar vliegen ons alle IT- systemen om de oren."
(..)
"Derweil Kriegstüchtigkeit, mein Arsch." (Link naar "X")
DAS WIRD LUSTIG
https://www.danisch.de/blog/2025/10/28/die-itcalypse/ (Duitstalig).
"Op z'n laatst over drie jaar vliegen ons alle IT- systemen om de oren."
(..)
"Derweil Kriegstüchtigkeit, mein Arsch." (Link naar "X")
DAS WIRD LUSTIG
https://www.danisch.de/blog/2025/10/28/die-itcalypse/ (Duitstalig).
28-10-2025, 19:26 door
Anoniem
Zou Microsoft Duitsland geen ESU aanbieden?
https://techcommunity.microsoft.com/blog/exchange/announcing-exchange-2016--2019-extended-security-update-program/4433495
In NL wel iig. Al moet je een beetje moeilijk doen direct bij MS.
Tuurlijk moet je naar de Exchange SE die opeens nog wel tien jaar On Prem. updates krijgt.
https://techcommunity.microsoft.com/blog/exchange/announcing-exchange-2016--2019-extended-security-update-program/4433495
In NL wel iig. Al moet je een beetje moeilijk doen direct bij MS.
Tuurlijk moet je naar de Exchange SE die opeens nog wel tien jaar On Prem. updates krijgt.
28-10-2025, 19:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
29-10-2025, 10:30 door
Anoniem
Door Anoniem:
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Dat kan ik je prima vertellen: management en gebrek aan eigenaarschap. Dat is namelijk hier in Nederland ook heel erg vaak het geval. Een organisatie waarmee ik in het verleden werkte had zeker 8 management lagen tussen werkvloer en de raad. Er was daar geen enkele visie, innovatie of leiding. De organisatie 'bestaat' gewoon, meer niet. Er is geen plan, er zijn geen leiders en iedereen is enkel met zijn eigen afdeling bezig. Ook bij de overheid is dit de status quo. Er is niemand die de hand op tafel slaat en zegt: nu is het genoeg. En die zal er ook niet komen want men wil alleen ja-knikkers...
Er zijn uiteraard ook veel organisaties die zeggen 'het niet te kunnen betalen'. Maar wanneer je voorstel om zaken anders aan te pakken dan kan het niet. Genoeg smoesjes te vinden zoals: wij moeten een specifieke applicatie gebruiken. Wanneer je dan aangeeft dat die applicatie er dan maar uit moet, dan kan dat niet.. Men wil niet discussies aangaan met andere afdelingen. Dat moet 'management' maar doen...
Bureau buitenschot geeft dit heel sterk weer in hun theater show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Dus nee, het probleem ligt helemaal niet bij MS, de kosten of issues. De bron van het probleem ligt bij mensen.
Dit artikel zegt dus eigenlijk niets anders dan: doe eens wat... Maar dat is natuurlijk schreeuwen in de leegte.
29-10-2025, 11:20 door
Anoniem
Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Mijn ervaring is dat van exchange naar exchange ook een flinke horde is of zelfs niet werkend met verschillende soorten clients en verschillende versies van outlook met verschillende talen.Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
29-10-2025, 11:27 door
Anoniem
Door Anoniem:
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Een upgrade van alle Microsoft producten behalve MSSQL is altijd al een horror scenario geweest, vandaar al die organisaties die zijn blijven hangen op oude versies. Wij zijn overgestapt omdat exchange met de mededeling kwam dat er overgestapt moets worden naar een enterprise editie. Exchange werd gewoon uitgezet!!Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
29-10-2025, 11:32 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat kan ik je prima vertellen: management en gebrek aan eigenaarschap. Dat is namelijk hier in Nederland ook heel erg vaak het geval. Een organisatie waarmee ik in het verleden werkte had zeker 8 management lagen tussen werkvloer en de raad. Er was daar geen enkele visie, innovatie of leiding. De organisatie 'bestaat' gewoon, meer niet. Er is geen plan, er zijn geen leiders en iedereen is enkel met zijn eigen afdeling bezig. Ook bij de overheid is dit de status quo. Er is niemand die de hand op tafel slaat en zegt: nu is het genoeg. En die zal er ook niet komen want men wil alleen ja-knikkers...
Er zijn uiteraard ook veel organisaties die zeggen 'het niet te kunnen betalen'. Maar wanneer je voorstel om zaken anders aan te pakken dan kan het niet. Genoeg smoesjes te vinden zoals: wij moeten een specifieke applicatie gebruiken. Wanneer je dan aangeeft dat die applicatie er dan maar uit moet, dan kan dat niet.. Men wil niet discussies aangaan met andere afdelingen. Dat moet 'management' maar doen...
Bureau buitenschot geeft dit heel sterk weer in hun theater show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Dus nee, het probleem ligt helemaal niet bij MS, de kosten of issues. De bron van het probleem ligt bij mensen.
Dit artikel zegt dus eigenlijk niets anders dan: doe eens wat... Maar dat is natuurlijk schreeuwen in de leegte.
Als je geen visie hebt kies je inderdaad voor Exchange want dat ligt ergens op de plank omdat alles is afgekocht. Dat er niet wordt geupgrade komt omdat het heel veel werk is door de slechte kwaliteit van de Microsoft software. Men heeft te weinig personeel omdat er zo veel andere IT problemen zijn.Door Anoniem:
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Dat kan ik je prima vertellen: management en gebrek aan eigenaarschap. Dat is namelijk hier in Nederland ook heel erg vaak het geval. Een organisatie waarmee ik in het verleden werkte had zeker 8 management lagen tussen werkvloer en de raad. Er was daar geen enkele visie, innovatie of leiding. De organisatie 'bestaat' gewoon, meer niet. Er is geen plan, er zijn geen leiders en iedereen is enkel met zijn eigen afdeling bezig. Ook bij de overheid is dit de status quo. Er is niemand die de hand op tafel slaat en zegt: nu is het genoeg. En die zal er ook niet komen want men wil alleen ja-knikkers...
Er zijn uiteraard ook veel organisaties die zeggen 'het niet te kunnen betalen'. Maar wanneer je voorstel om zaken anders aan te pakken dan kan het niet. Genoeg smoesjes te vinden zoals: wij moeten een specifieke applicatie gebruiken. Wanneer je dan aangeeft dat die applicatie er dan maar uit moet, dan kan dat niet.. Men wil niet discussies aangaan met andere afdelingen. Dat moet 'management' maar doen...
Bureau buitenschot geeft dit heel sterk weer in hun theater show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Dus nee, het probleem ligt helemaal niet bij MS, de kosten of issues. De bron van het probleem ligt bij mensen.
Dit artikel zegt dus eigenlijk niets anders dan: doe eens wat... Maar dat is natuurlijk schreeuwen in de leegte.
30-10-2025, 13:22 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat kan ik je prima vertellen: management en gebrek aan eigenaarschap. Dat is namelijk hier in Nederland ook heel erg vaak het geval. Een organisatie waarmee ik in het verleden werkte had zeker 8 management lagen tussen werkvloer en de raad. Er was daar geen enkele visie, innovatie of leiding. De organisatie 'bestaat' gewoon, meer niet. Er is geen plan, er zijn geen leiders en iedereen is enkel met zijn eigen afdeling bezig. Ook bij de overheid is dit de status quo. Er is niemand die de hand op tafel slaat en zegt: nu is het genoeg. En die zal er ook niet komen want men wil alleen ja-knikkers...
Er zijn uiteraard ook veel organisaties die zeggen 'het niet te kunnen betalen'. Maar wanneer je voorstel om zaken anders aan te pakken dan kan het niet. Genoeg smoesjes te vinden zoals: wij moeten een specifieke applicatie gebruiken. Wanneer je dan aangeeft dat die applicatie er dan maar uit moet, dan kan dat niet.. Men wil niet discussies aangaan met andere afdelingen. Dat moet 'management' maar doen...
Bureau buitenschot geeft dit heel sterk weer in hun theater show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Dus nee, het probleem ligt helemaal niet bij MS, de kosten of issues. De bron van het probleem ligt bij mensen.
Dit artikel zegt dus eigenlijk niets anders dan: doe eens wat... Maar dat is natuurlijk schreeuwen in de leegte.
Door Anoniem:
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Dat kan ik je prima vertellen: management en gebrek aan eigenaarschap. Dat is namelijk hier in Nederland ook heel erg vaak het geval. Een organisatie waarmee ik in het verleden werkte had zeker 8 management lagen tussen werkvloer en de raad. Er was daar geen enkele visie, innovatie of leiding. De organisatie 'bestaat' gewoon, meer niet. Er is geen plan, er zijn geen leiders en iedereen is enkel met zijn eigen afdeling bezig. Ook bij de overheid is dit de status quo. Er is niemand die de hand op tafel slaat en zegt: nu is het genoeg. En die zal er ook niet komen want men wil alleen ja-knikkers...
Er zijn uiteraard ook veel organisaties die zeggen 'het niet te kunnen betalen'. Maar wanneer je voorstel om zaken anders aan te pakken dan kan het niet. Genoeg smoesjes te vinden zoals: wij moeten een specifieke applicatie gebruiken. Wanneer je dan aangeeft dat die applicatie er dan maar uit moet, dan kan dat niet.. Men wil niet discussies aangaan met andere afdelingen. Dat moet 'management' maar doen...
Bureau buitenschot geeft dit heel sterk weer in hun theater show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Dus nee, het probleem ligt helemaal niet bij MS, de kosten of issues. De bron van het probleem ligt bij mensen.
Dit artikel zegt dus eigenlijk niets anders dan: doe eens wat... Maar dat is natuurlijk schreeuwen in de leegte.
nou je gaat voorbij aan het feit dat voor oktober die partijen WEL updates konden doorvoeren, maar nu ineens niet meer. Je maakt mij niet wijs dat er ineens sinds okt veel meer mangelment bij 90% van de tokos in DE bij gekomen is... De vraag is, waarom is het overstappen naar die subscription versie niet net zo eenvoudig als een patch dinsdag update doorvoeren? Zou het misschien ook wel de prijs zijn die een bariere aan het worden is?
30-10-2025, 13:23 door
Anoniem
Mijn ervaring is dat van exchange naar exchange ook een flinke horde is of zelfs niet werkend met verschillende soorten clients en verschillende versies van outlook met verschillende talen.
kijk. er is maar een partij die daar iets aan had kunnen doen weer.....
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Mijn ervaring is dat van exchange naar exchange ook een flinke horde is of zelfs niet werkend met verschillende soorten clients en verschillende versies van outlook met verschillende talen.Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
kijk. er is maar een partij die daar iets aan had kunnen doen weer.....
30-10-2025, 14:46 door
Anoniem
Door Anoniem:
nou je gaat voorbij aan het feit dat voor oktober die partijen WEL updates konden doorvoeren, maar nu ineens niet meer. Je maakt mij niet wijs dat er ineens sinds okt veel meer mangelment bij 90% van de tokos in DE bij gekomen is... De vraag is, waarom is het overstappen naar die subscription versie niet net zo eenvoudig als een patch dinsdag update doorvoeren? Zou het misschien ook wel de prijs zijn die een bariere aan het worden is?
Door Anoniem:
Dat kan ik je prima vertellen: management en gebrek aan eigenaarschap. Dat is namelijk hier in Nederland ook heel erg vaak het geval. Een organisatie waarmee ik in het verleden werkte had zeker 8 management lagen tussen werkvloer en de raad. Er was daar geen enkele visie, innovatie of leiding. De organisatie 'bestaat' gewoon, meer niet. Er is geen plan, er zijn geen leiders en iedereen is enkel met zijn eigen afdeling bezig. Ook bij de overheid is dit de status quo. Er is niemand die de hand op tafel slaat en zegt: nu is het genoeg. En die zal er ook niet komen want men wil alleen ja-knikkers...
Er zijn uiteraard ook veel organisaties die zeggen 'het niet te kunnen betalen'. Maar wanneer je voorstel om zaken anders aan te pakken dan kan het niet. Genoeg smoesjes te vinden zoals: wij moeten een specifieke applicatie gebruiken. Wanneer je dan aangeeft dat die applicatie er dan maar uit moet, dan kan dat niet.. Men wil niet discussies aangaan met andere afdelingen. Dat moet 'management' maar doen...
Bureau buitenschot geeft dit heel sterk weer in hun theater show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Dus nee, het probleem ligt helemaal niet bij MS, de kosten of issues. De bron van het probleem ligt bij mensen.
Dit artikel zegt dus eigenlijk niets anders dan: doe eens wat... Maar dat is natuurlijk schreeuwen in de leegte.
Door Anoniem:
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Door Anoniem:
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
Door Anoniem:
Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
De Duitse overheidsinstantie roept deze organisaties om meteen naar Exchange Server SE te upgraden of naar een alternatieve oplossing te migreren
Nieuwe versie van een commercieel bedrijf met gesloten software promoten kan echt niet.Waarom niet gelijk verwijzen naar het eigen Duitse Open Exchange?: https://www.open-xchange.com/
Omdat een migratie niet zomaar 'even' gedaan is. Microsoft biedt een relatieve een-op-een opvolger aan in de vorm van Exchange SE. De functionaliteit van Open Exchange is niet een-op-een vergelijkbaar.
Natuurlijk kan je beter verwijzen naar een andere oplossing (wat ze ook doen) maar deze organisaties zitten diep in problemen en dan is tijd een belangrijke factor.
en toch zijn er plenty tokos (92% in DE) die die "eenvoudige" switch dus nog niet voor elkaar hebben gekregen. waar zou dat aan liggen? vast en zeker weer niet MS en de kosten en issues volgens de kereltjes hier op dit forum... besef wel, ze kunnen wel updates van de vorige versie die verlopen is nu installeren en doorvoeren voorheen, maar nu met die nieuwe subscription versie niet...
Dat kan ik je prima vertellen: management en gebrek aan eigenaarschap. Dat is namelijk hier in Nederland ook heel erg vaak het geval. Een organisatie waarmee ik in het verleden werkte had zeker 8 management lagen tussen werkvloer en de raad. Er was daar geen enkele visie, innovatie of leiding. De organisatie 'bestaat' gewoon, meer niet. Er is geen plan, er zijn geen leiders en iedereen is enkel met zijn eigen afdeling bezig. Ook bij de overheid is dit de status quo. Er is niemand die de hand op tafel slaat en zegt: nu is het genoeg. En die zal er ook niet komen want men wil alleen ja-knikkers...
Er zijn uiteraard ook veel organisaties die zeggen 'het niet te kunnen betalen'. Maar wanneer je voorstel om zaken anders aan te pakken dan kan het niet. Genoeg smoesjes te vinden zoals: wij moeten een specifieke applicatie gebruiken. Wanneer je dan aangeeft dat die applicatie er dan maar uit moet, dan kan dat niet.. Men wil niet discussies aangaan met andere afdelingen. Dat moet 'management' maar doen...
Bureau buitenschot geeft dit heel sterk weer in hun theater show:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Dus nee, het probleem ligt helemaal niet bij MS, de kosten of issues. De bron van het probleem ligt bij mensen.
Dit artikel zegt dus eigenlijk niets anders dan: doe eens wat... Maar dat is natuurlijk schreeuwen in de leegte.
nou je gaat voorbij aan het feit dat voor oktober die partijen WEL updates konden doorvoeren, maar nu ineens niet meer. Je maakt mij niet wijs dat er ineens sinds okt veel meer mangelment bij 90% van de tokos in DE bij gekomen is... De vraag is, waarom is het overstappen naar die subscription versie niet net zo eenvoudig als een patch dinsdag update doorvoeren? Zou het misschien ook wel de prijs zijn die een bariere aan het worden is?
Wat betreft kosten dan is dat inderdaad mogelijk ook een barriere maar wederom is dat te terug te leiden naar management. Dat deze versie er aankwam is namelijk al meer dan 3 jaar geleden bekend gemaakt door Microsoft dus ook die kosten zouden al in het budget zitten. Uberhaupt praten we over de opvolger van Exchange 2019, 6 jaar oude software. Dus het zou al in je lifecycle management budget moeten zitten.
Overstappen op een nieuwe Exchange versie is verder best complex (zoals hier ook benoemd wordt). Het is niet 'even' een patch installeren, het betreft vrijwel altijd gehele server vervanging. Vaak is het onderliggende OS ook end-of-life.
Om even een voorbeeld van de complexiteit te geven: Als je momenteel Exchange SE installeert en je hebt Windows 2025 Domain Controllers, dan alle AD replicatie om en heb je enorme problemen.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1o4t4nv/psa_do_not_use_windows_server_2025_as_the_schema/
https://techcommunity.microsoft.com/blog/exchange/active-directory-schema-extension-issue-if-you-use-a-windows-server-2025-schema-/4460459
31-10-2025, 19:51 door
Anoniem
Overstappen op een nieuwe Exchange versie is verder best complex (zoals hier ook benoemd wordt). Het is niet 'even' een patch installeren, het betreft vrijwel altijd gehele server vervanging. Vaak is het onderliggende OS ook end-of-life.
Om even een voorbeeld van de complexiteit te geven: Als je momenteel Exchange SE installeert en je hebt Windows 2025 Domain Controllers, dan alle AD replicatie om en heb je enorme problemen.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1o4t4nv/psa_do_not_use_windows_server_2025_as_the_schema/
https://techcommunity.microsoft.com/blog/exchange/active-directory-schema-extension-issue-if-you-use-a-windows-server-2025-schema-/4460459
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?