image

Klacht tegen Ierland over aanstelling van Meta-lobbyist als privacytoezichthouder

donderdag 30 oktober 2025, 10:26 door Redactie, 3 reacties

De Ierse burgerrechtenbeweging ICCL (Irish Council for Civil Liberties) heeft bij de Europese Commissie een formele klacht tegen Ierland ingediend. Aanleiding is het aanstellen van een voormalig Meta-lobbyist als commissaris bij de Ierse privacytoezichthouder DPC. Volgens de ICCL is het de vraag of het selectieproces wel eerlijk was en heeft Ierland de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van het proces onvoldoende gewaarborgd. Zo zouden meerdere erkende experts op de functie hebben gesolliciteerd, maar uiteindelijk niet voor de "shortlist" zijn geselecteerd.

"Europese wetgeving vereist niet alleen dat onafhankelijke toezichthouders onpartijdig en onafhankelijk zijn, maar ook boven elke verdenking van partijdigheid zijn verheven", aldus de ICCL. De burgerrechtenbeweging stelt dat het selectiepanel dat de keuze voor de Meta-lobbyist maakte over onvoldoende expertise beschikte. Het enige panellid met enige expertise is een "big tech advocaat", zo berichtte Politico onlangs.

"Het resultaat was de aanstelling van iemand die geen technische, juridische of onderzoeksexpertise heeft. Integendeel, de aangestelde persoon was in haar vorige rol aan het lobbyen tegen het goed beschermen van persoonlijke data en de doelen van de Ierse privacytoezichthouder", laat de ICCL verder weten. De beweging voegt toe dat de voormalige Meta-lobbyist waarschijnlijk contractueel gebonden is om op geen enkele manier kritiek op Meta te uiten.

De DPC is de leidende privacytoezichthouder voor grote techbedrijven zoals Meta, Google en Apple, omdat die in Ierland hun hoofdkantoor hebben. De toezichthouder wordt vaak verweten op de hand van bigtechbedrijven te zijn. Iets wat de Ierse toezichthouder altijd heeft ontkend. Boetes die de DPC wegens AVG-overtredingen oplegt aan techbedrijven zijn echter al herhaaldelijk door de andere Europese privacytoezichthouders als ontoereikend beoordeeld, waarop die de DPC dwongen om tot een nieuw boetebesluit te komen.

De ICCL benoemt dat ook in haar brief aan de Europese Commissie. De beweging schrijft dat de aanstelling van de voormalige Meta-lobbyist de positie van de Ierse privacytoezichthouder verder in twijfel trekt, maar ook als signaal voor de tech-industrie kan dienen dat ze van de Ierse overheid ongestoord hun gang mogen gaan. De ICCL roept Brussel dan ook op om in te grijpen.

Reacties (3)
Vandaag, 15:04 door Anoniem
Het resultaat was de aanstelling van iemand die geen technische, juridische of onderzoeksexpertise heeft...

Zullen we dan ook maar direct een klacht indienen tegen onze gehele overheid? Of het Europese parlement?
We leven in een samenleving waarbij mensen zonder verstand van het onderwerp, vertegenwoordigers kiezen die geen verstand hebben van het onderwerp en keihard liegen dat ze het wel even op gaan lossen.

Het ironische hier is dat deze persoon ten minste wel weet wat 1 partij wil....
Vandaag, 15:34 door Anoniem
Wat is dat toch met die drang van Duitsland en Frankrijk om alle rotte appels binnen te halen... Italie, Griekenland, Bulgarije, Roemenie en Ierland...

Denken ze nu echt dat als je een rotte appel bij de goede appels legt dat de goede appels afgeven op de rotte appel?
Hebben nog nooit fruit gekocht?
De rotte appels geven altijd af op de goede appels.

Ierland heeft al minstens 12 jaar laten zien dat ze HUN economie belangrijker vinden dan de kwaliteit en veiligheid van Europa.
Hoeveels strikes is out in de EU? 20.000 strikes?

De geloofwaardigheid van de EU is ook al zoek op deze manier. Niet dat ze veel reserve hadden... Want stofzuigers en gloeilampen waren belangrijker dan privacy van burgers en veiligheid.

Bovendien is Engeland eh, de UK al buiten de EU, dus dan is het voor noord-ierland ook makkelijker als gewoon-ierland ook erbuiten ligt.. hoeven die britten ook niet bang te zijn voor een nieuwe IRA. Eiland.. lekker makkelijk.
Vandaag, 16:10 door Anoniem
Ja als ze maar geld inbrengen voor de franchisehouder of de investeerder. Nu duidelijker als ooit.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.