Europese landen nog verdeeld over kosten van digitale euro
Europese landen zijn nog verdeeld over het kostenmodel van de digitale euro. Het is zelfs één van de belangrijkste onderwerpen in de lopende onderhandelingen, zo stelt demissionair minister Heinen van Financiën. Het demissionaire kabinet vindt dat de kosten voor de digitale euro proportioneel verdeeld moeten worden over winkeliers, betaaldienstverleners en burgers.
Twee jaar geleden kwam de Europese Commissie met een voorstel voor de invoering van de digitale euro. Zodra de Europese Commissie met een voorstel komt zullen het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, die de regeringen van de EU-landen vertegenwoordigt, met een eigen positie komen. Vervolgens zullen de organen vanuit hun ingenomen positie over het voorstel onderhandelen.
De EU-landen zijn al enige tijd over de digitale euro aan het onderhandelen om tot een gezamenlijke positie te komen. Over twee weken vindt er nieuw overleg plaats van de Eurogroep en Ecofinraad. De Eurogroep is een informeel orgaan waarin de ministers van de landen van de eurozone samenkomen om euro-aangelegenheden te bespreken. De Raad Economische en Financiële Zaken (Ecofin) is verantwoordelijk voor economisch beleid, belastingvraagstukken en regelgeving inzake financiële diensten en bestaat uit de ministers van Economische Zaken en van Financiën van de Europese lidstaten.
"De Raad heeft onder het huidige Deense voorzitterschap de ambitie uitgesproken om dit kalenderjaar tot een Raadspositie te komen. De onderhandelingen in de raadswerkgroepen vinden daarom in een hoog tempo plaats", aldus minister Heinen in een document over de agendapunten van de komende overleggen. Zo is er inmiddels op hoofdlijnen overeenstemming bereikt over de procedures voor het vaststellen van de aanhoudingslimieten van de digitale euro.
"Desondanks zijn er nog meerdere openstaande vraagstukken, waarvan het kostenmodel één van de belangrijkste is", stelt de minister. Hij voegt toe dat het kabinet vindt dat de kosten voor de digitale euro proportioneel verdeeld moeten worden over winkeliers, betaaldienstverleners en burgers. De PVV had Heinen eerder gevraagd naar de kosten van de invoering van de digitale euro.
Volgens de minister is het op dit moment niet mogelijk om de kosten van de verschillende ontwerpvarianten van de digitale euro te specificeren, omdat hiervoor te weinig gegevens beschikbaar zijn. Wel wees Heinen naar een impact assessment die de Europese Commissie in 2023 naar de kosten van de digitale euro had laten uitvoeren. "De Commissie schat dat de implementatiekosten voor banken en betaaldienstverleners tussen 2,8 en 5,4 miljard euro zullen liggen", aldus de bewindsman.
(Wat kan ik daarmee dat ik nog niet met mijn pinpas kan?)
En erger nog: 'we' hebben D66 gestemd. De meest eurofiele partij die je je kunt voorstellen. Die zal om duistere redenen wel staan te juichen.
(Wat kan ik daarmee dat ik nog niet met mijn pinpas kan?)
Als dat inderdaad is wat ze aan het opzetten zijn ben ik heel benieuwd hoe ze dat voor elkaar gaan krijgen op een betrouwbare manier, en hoe ze dat gaan doen zonder de afhankelijkheid van de VS te verhogen in plaats van te verlagen, zoals hun streven is, want als ze dit via smartphones willen laten lopen dan hebben ze het over besturingssystemen van Apple en Google, Amerikaanse bedrijven.
Maar met de huidige euro betalen we al digitaal ... Dus dat is dan al een "digitale" euro.
Kies aub een andera naam en/of stop met een verspillen van geld.
De enige "meerwaarde" voor sommige partijen is dat gevolgd kan worden waar deze digitale euro allemaal geweest is.
Willen politici en lobbyisten dat vermijden, dan zullen ze de analoge versie (papier en munten) moeten gebruiken.
Willen politici en lobbyisten nu echt dat hun uitgaven gevolgd kunnen worden en dus opgevraagd?
En is dat echt 5,4 miljoen euro waard?
Vraag 3. Waarom zouden mensen de digitale euro willen gebruiken?
Met de digitale euro kunnen mensen altijd en overal binnen het eurogebied betalen – net als met contant geld, maar dan geschikt voor het digitale tijdperk. Een digitale euro zou een universeel geaccepteerd digitaal betaalmiddel zijn dat consumenten gratis kunnen gebruiken in winkels, online of van persoon tot persoon. De digitale euro maakt digitaal betalen met een publiek betaalmiddel mogelijk. De digitale euro zou zowel online als offline beschikbaar zijn.
De digitale euro zou worden ontworpen om het hoogste niveau van veiligheid en privacy te bieden, in overeenstemming met de strikte regelgeving van de Europese Unie, die de strengste veiligheids- en privacywetgeving ter wereld kent.
Het Eurosysteem zou geen personen identificeren op basis van hun betalingen. Bovendien zouden bij offline betalingen met digitale euro's enkel de betaler en de begunstigde op de hoogte zijn van de persoonlijke details van de transactie.
De digitale euro zou veilig zijn en als publiek goed de toegang voor alle consumenten waarborgen, ongeacht waar ze wonen, hun digitale vaardigheden of financiële kennis. De digitale euro kan voorzien in de behoeften van mensen met een beperking en van mensen die geen toegang hebben tot een bankrekening, zodat niemand achterblijft.
Om ervoor te zorgen dat de digitale euro in het hele eurogebied bruikbaar en toegankelijk is, voorziet de voorgestelde verordening over de digitale euro van de Europese Commissie in de verplichte aanvaarding door winkeliers die digitale betalingen accepteren en de verplichte distributie door banken aan hun klanten.
Kortom, het is een pinpas.
Alleen als je in europese landen wilt betalen waar ze geen pinpas accepteren doet het meer dan niets voor de burger.
Dat kwam omdat de slimmerikken in Den Haag (mn minister Zalm) tegelijkertijd ook de BTW verhoging (van 17,5% naar 19 %) in lieten gaan. En er werkden nog wat andere "tructjes" toegepast, waardoor het effect voor de burger een verrdubeling van de prijs was.
En dat is wat iedereen bij blijft: Euro = verdubbelng kosten.
Vraag 3. Waarom zouden mensen de digitale euro willen gebruiken?
Met de digitale euro kunnen mensen altijd en overal binnen het eurogebied betalen – net als met contant geld, maar dan geschikt voor het digitale tijdperk. Een digitale euro zou een universeel geaccepteerd digitaal betaalmiddel zijn dat consumenten gratis kunnen gebruiken in winkels, online of van persoon tot persoon. De digitale euro maakt digitaal betalen met een publiek betaalmiddel mogelijk. De digitale euro zou zowel online als offline beschikbaar zijn.
De digitale euro zou worden ontworpen om het hoogste niveau van veiligheid en privacy te bieden, in overeenstemming met de strikte regelgeving van de Europese Unie, die de strengste veiligheids- en privacywetgeving ter wereld kent.
Het Eurosysteem zou geen personen identificeren op basis van hun betalingen. Bovendien zouden bij offline betalingen met digitale euro's enkel de betaler en de begunstigde op de hoogte zijn van de persoonlijke details van de transactie.
De digitale euro zou veilig zijn en als publiek goed de toegang voor alle consumenten waarborgen, ongeacht waar ze wonen, hun digitale vaardigheden of financiële kennis. De digitale euro kan voorzien in de behoeften van mensen met een beperking en van mensen die geen toegang hebben tot een bankrekening, zodat niemand achterblijft.
Om ervoor te zorgen dat de digitale euro in het hele eurogebied bruikbaar en toegankelijk is, voorziet de voorgestelde verordening over de digitale euro van de Europese Commissie in de verplichte aanvaarding door winkeliers die digitale betalingen accepteren en de verplichte distributie door banken aan hun klanten.
Kortom, het is een pinpas.
Alleen als je in europese landen wilt betalen waar ze geen pinpas accepteren doet het meer dan niets voor de burger.
Vraag 3. Waarom zouden mensen de digitale euro willen gebruiken?
Met de digitale euro kunnen mensen altijd en overal binnen het eurogebied betalen – net als met contant geld, maar dan geschikt voor het digitale tijdperk. Een digitale euro zou een universeel geaccepteerd digitaal betaalmiddel zijn dat consumenten gratis kunnen gebruiken in winkels, online of van persoon tot persoon. De digitale euro maakt digitaal betalen met een publiek betaalmiddel mogelijk. De digitale euro zou zowel online als offline beschikbaar zijn.
De digitale euro zou worden ontworpen om het hoogste niveau van veiligheid en privacy te bieden, in overeenstemming met de strikte regelgeving van de Europese Unie, die de strengste veiligheids- en privacywetgeving ter wereld kent.
Het Eurosysteem zou geen personen identificeren op basis van hun betalingen. Bovendien zouden bij offline betalingen met digitale euro's enkel de betaler en de begunstigde op de hoogte zijn van de persoonlijke details van de transactie.
De digitale euro zou veilig zijn en als publiek goed de toegang voor alle consumenten waarborgen, ongeacht waar ze wonen, hun digitale vaardigheden of financiële kennis. De digitale euro kan voorzien in de behoeften van mensen met een beperking en van mensen die geen toegang hebben tot een bankrekening, zodat niemand achterblijft.
Om ervoor te zorgen dat de digitale euro in het hele eurogebied bruikbaar en toegankelijk is, voorziet de voorgestelde verordening over de digitale euro van de Europese Commissie in de verplichte aanvaarding door winkeliers die digitale betalingen accepteren en de verplichte distributie door banken aan hun klanten.
Kortom, het is een pinpas.
Alleen als je in europese landen wilt betalen waar ze geen pinpas accepteren doet het meer dan niets voor de burger.
En we weten allemaal hoe politici zijn.
Dat soort regeltjes kunnen aangepast worden.
Als het product er eenmaal is, dan is het volgen van transacties een kleine vervolg stap. (want het product is er toch)
Tegen witwassen, terrorisme, KP (de arme kindertjes). Wat voor (drog)reden ze ook willen gebruiken.
Dat is de ervaring tot nu toe. Het voorbeeld dat ze keer op keer geven.
Geef ze een vinger, en ze pakken uiteindelijk je hele arm.
Weg privacy.
Vraag 3. Waarom zouden mensen de digitale euro willen gebruiken?
[...]
Kortom, het is een pinpas.
Alleen als je in europese landen wilt betalen waar ze geen pinpas accepteren doet het meer dan niets voor de burger.
De weggelaten tekst klinkt ambitieus. Ik vraag me af in hoeverre de privacy-ambities diefstal en andere fraude mogelijk maken. Een ding weet ik wel, dat is dat justitie (europol) graag inzicht in de transacties zou willen hebben.
Die miljarden waarover gesproken wordt vertalen zich in ongeveer een tientje per EU-burger, maar is dat het waard voor een ietsje verbeterde pinpas waarvan we nog moeten zien of het de privacy van contant geld kan evenaren.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Technical Consultant (IGA)
Maak impact als Technical Consultant bij SITS | Traxion! Ontwerp en implementeer slimme IGA-oplossingen en vertaal complexe vraagstukken naar veilige systemen. Werk samen met IAM-specialisten uit diverse disciplines en draag bij aan digitale veilig-heid. Van lokale tot internationale projecten: jij krijgt de kans om te groeien én de toe-komst van cybersecurity vorm te geven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?