De Nederlandse media is begonnen met het tegengeluid op de aanhoudende kritiek uit Amerika over de teloorgang van de vrijheden van burgers binnen Europa. De staatscensuur breidt zich meer en meer uit en de artikelen vliegen je dan ook om de oren hier op Security.nl die dat beschrijven.

Voor nagenoeg alle soorten migratie ligt het aantal aanvragen door Amerikanen hoger dan de afgelopen jaren, maar vooral in de categorieën gezin en kennis en talent. Die laatste is bedoeld voor vaak hoogopgeleide werknemers uit landen buiten de EU om te werken in functies waar specifieke kennis of ervaring voor nodig is.
Daarbij komen de laatste jaren opvallend veel ondernemers op een Dutch-American Friendship Treaty-visum naar Nederland.
Van Amerikanen wordt 'slechts' verlangd dat zij een onderneming beginnen in Nederland en een startkapitaal van 4500 euro meebrengen. Bovendien maken ze een goede kans om na vijf jaar een permanente verblijfsvergunning te krijgen.

[...]

De belangrijkste reden om te vertrekken uit de VS, laat zich volgens haar samenvatten in één woord: Trump. "Er is grote angst over het opkomende fascisme onder zijn leiding. Zeker mensen met Latijns-Amerikaanse wortels of een andere geaardheid zijn heel erg bang op het moment."
Ook het dure zorgsysteem en het vele vuurwapengeweld zijn belangrijke redenen om te vertrekken

[...]

Er zijn onder Amerikanen ook kritische geluiden over Nederland te horen. Zo gaat het vaak over de crisis op de woningmarkt en de relatief hoge kosten voor levensonderhoud.

[...]

Wie niet voor de DAFT-route kiezen, zijn Amerikanen die in Nederland asiel aanvragen.

[...]

Maar asielaanvragen worden vooralsnog niet gehonoreerd, omdat Nederland de Verenigde Staten als een 'veilig land' beschouwt. Wel werd afgelopen voorjaar het reisadvies voor lhbti'ers die naar de Verenigde Staten willen reizen aangescherpt.

Door Anoniem: De Nederlandse media is begonnen met het tegengeluid op de aanhoudende kritiek uit Amerika over de teloorgang van de vrijheden van burgers binnen Europa. De staatscensuur breidt zich meer en meer uit en de artikelen vliegen je dan ook om de oren hier op Security.nl die dat beschrijven.

Hieronder enkele quotes en bron verwijzingen om een completer beeld te krijgen van er zich in de afgelopen maanden afspeelde en dan specifiek binnen Nederland.

https://nos.nl/artikel/2594484-nederland-populaire-bestemming-onder-amerikanen-die-de-vs-willen-verlaten

De media zeggen dat er steeds meer Amerikanen immigreren naar Nederland en dan denk ik dat is toch iets wat de Nederlandse overheid graag ziet en zelfs met subsidies ondersteund.
https://www.ad.nl/politiek/minister-trekt-tientallen-miljoenen-uit-om-amerikaanse-wetenschappers-naar-nederland-te-halen~a4ab2d8e/

Dit voornemen stuitte ook op weerstand uit het onderwijs zelf omdat er bezuinigingen aankwamen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2560651-kritiek-op-plan-om-buitenlandse-topwetenschappers-aan-te-trekken

De belangrijkste reden om te vertrekken uit de VS, laat zich volgens haar samenvatten in één woord: Trump. "Er is grote angst over het opkomende fascisme onder zijn leiding. Zeker mensen met Latijns-Amerikaanse wortels of een andere geaardheid zijn heel erg bang op het moment."

Maar wat probeer je (TS) nu precies te zeggen met je post?

Wat is er in dit artikel niet waar of gecensureerd.

Graag met bronnen als onderbouwing voor je argumenten.

Door Anoniem: Prima, laat de Amerikaanse braindrain maar onze kant opkomen.

Kortom, Nederland en Europa moeten permanente totale soevereiniteit nastreven.

Door Anoniem: De eerste zin geeft direct het echte probleem weer.
Het is een FEIT dat burgervrijheden ingeperkt worden. Het is goed dat de Amerikanen daarop wijzen en het afkeuren.

Vervolgens gaat de "onafhankelijke" media waaronder de staatsomroep, volledig in de tegenaanval en wordt het overheids/EU/NATO/WEF verhaal als evangelie gepresenteerd.

Het is meer dan walgelijk om als Nederlands staatsburger gebukt te moeten gaan onder zo'n vijandige overheid die zich bedient van zulke smerige hulpjes.
Vergeet even niet dat de staatsomroep een budget heeft dat groter is dan de Nederlands marine...

The revolution will not be televised..

Door Anoniem: Vallen Latijns-Amerikanen onder toptalent? En heeft sexuele geaardheid een verband met toptalent? Dacht het niet.

Bang voor het opkomende fascisme in de VS? Dan moet je niet naar Europa komen want hier is het naar mijn mening nog veel erger (EU-NAVO).

Door Anoniem: Interessante vergelijking met Joodse wetenschappers.

Ik kan mij niet voorstellen dat die wetenschappers in die tijd bezig waren om hun Joods ideologische ideeën te verspreiden via hun wetenschappelijk werk en publicaties. Het zelf heel moeilijk om Joods te worden en het je wordt zelfs ontmoedigd om Joods te worden.

En zo kun je deze vergelijking dan niet maken.

Door Anoniem:
Maar de vergelijking die je wel kunt maken, is dat er een groep mensen aan de macht is die andere groepen mensen haten of er bang voor zijn en ze proberen te vejagen. Om hun anderszijn.
Dat ze daarmee ook een hele grote hoeveelheid kennis en kunde wegsturen/verjagen komt niet bij ze op.

De VS gaat ene moeilijke tijd tegemoet omdat ze een afkeer hebben voor wetenschap. Omdat het wetenschap is. Iets wat ze zelf niet kennen en kunnen. Het is abnormaal voor ze. Onbekend. En dus gehaat.
Dat ze het in omfloertse bewoordingen (woke) verhullen, vernandert niets ana e feiten en de toekomstige gevolgen.

De basis van toekomstige economische en technische ontwikkelingen in de VS worden afgebroken. Omdat de wteenschappers woke zouden zijn.
Even wachten op een volgende epidemie, superstorm, of oorlog. En die gaan komen.
En dan komt de VS er achter dat haar kennis verdwenen is, om het hoofd te bieden aan die nieuwe uitdagingen.

Door Anoniem: Interessante vergelijking met Joodse wetenschappers.

Ik kan mij niet voorstellen dat die wetenschappers in die tijd bezig waren om hun Joods ideologische ideeën te verspreiden via hun wetenschappelijk werk en publicaties. Het zelf heel moeilijk om Joods te worden en het je wordt zelfs ontmoedigd om Joods te worden.

En zo kun je deze vergelijking dan niet maken.

Door Anoniem:
De eerste zin geeft direct het echte probleem weer.
Het is een FEIT dat burgervrijheden ingeperkt worden. Het is goed dat de Amerikanen daarop wijzen en het afkeuren.

Het is meer dan walgelijk om als Nederlands staatsburger gebukt te moeten gaan onder zo'n vijandige overheid die zich bedient van zulke smerige hulpjes.
Vergeet even niet dat de staatsomroep een budget heeft dat groter is dan de Nederlands marine...

The revolution will not be televised..

Door Anoniem: Ja, het is vreselijk hoe Ursula von der Leyen per decreet regeert en bij het ene na het andere onderwerp de Europese Raad en het Europarlement totaal passeert. O nee, dat is hoe Trump in de VS regeert.

Door Anoniem: Volgens mij brengt hij(zij) alleen wat (tegenstrijdige) quotes in om een discussie over Amerika op te starten.
Een quote over de toenemende staatscensuur in Europa -antwoord op jouw vraag: de facto afschaffing van de vrijheid van meningsuiting (DSA) en afschaffing van de vrijheid in het algemeen door dwingende digitalisering van de identiteit en het betalingsverkeer- enerzijds en een verhoogde belangstelling van Amerikanen voor Nederland anderzijds.
Die Amerikanen komen dan wel van de (Trump)regen in de (EU)drup: afschaffing van burgerlijke vrijheden en een ontmoedigend klimaat om een bedrijf op te starten (en vol te houden), dit laatste i.h.b. in Nederland (regelgeving).

De basis van toekomstige economische en technische ontwikkelingen in de VS worden afgebroken. Omdat de wteenschappers woke zouden zijn.

Door Anoniem:
...
De VS gaat ene moeilijke tijd tegemoet omdat ze een afkeer hebben voor wetenschap. Omdat het wetenschap is. Iets wat ze zelf niet kennen en kunnen. Het is abnormaal voor ze. Onbekend. En dus gehaat.
Dat ze het in omfloertse bewoordingen (woke) verhullen, vernandert niets ana e feiten en de toekomstige gevolgen.
....

Door Anoniem: Het waren de Duitsers die in de jaren 30 van de twintigste eeuw entartete en Joodse wetenschappers hun werk bemoeilijkte en verjoegen. Dezelfde wetenschappers die een goed heenkomen wisten te vinden in oa. de VS en dat land aan de atoombom hielpen.


Deze immigranten uit de VS zijn onderzoekers en ondernemers die een extra stimulans kunnen geven aan onze eigen economie.
Onderzoekers die bezig zijn met virussen en vaccinaties. Met weersystemen en het accuraat voorspellen van (super)stormen. Biologen, kosmologen, natuurwetenschappers.

Dus laten we ons vooral druk of bang maken over labels als "woke" en "cultuur".
Daar is onze economie mee gebaat.
---

Door Anoniem: De wetenschappers die door het beleid van Trump negatief worden geraakt zijn toch voornamelijk wetenschappers die zichzelf in het verleden hebben gelieerd aan de politieke agenda van de Democraten?

Door Anoniem: Europa is inclusief de EU en de EU is inclusief de Europese Raad en het Europarlement.
Niet alleen Von der Leyen en de EC zijn fascisten, maar de andere twee componenten bestaan daar ook grotendeels uit.

Door Anoniem: De wetenschappers die door het beleid van Trump negatief worden geraakt zijn toch voornamelijk wetenschappers die zichzelf in het verleden hebben gelieerd aan de politieke agenda van de Democraten?

Door Anoniem: Het waren de Duitsers die in de jaren 30 van de twintigste eeuw entartete en Joodse wetenschappers hun werk bemoeilijkte en verjoegen. Dezelfde wetenschappers die een goed heenkomen wisten te vinden in oa. de VS en dat land aan de atoombom hielpen.

Deze immigranten uit de VS zijn onderzoekers en ondernemers die een extra stimulans kunnen geven aan onze eigen economie.
Onderzoekers die bezig zijn met virussen en vaccinaties. Met weersystemen en het accuraat voorspellen van (super)stormen. Biologen, kosmologen, natuurwetenschappers.

Dus laten we ons vooral druk of bang maken over labels als "woke" en "cultuur".
Daar is onze economie mee gebaat.

"Great minds discuss ideas;
average minds discuss events;
small minds discuss people."
--Eleanor Roosevelt

Door Q1:"Van de regen in de drup": betekenis: van slecht naar nog slechter. Is dat wat je probeert te zeggen?

Lees je wel eens de krant of buitenlands nieuws?

De "vrijheid van meningsuiting" in het buitenland bestaat uit het aanmoedigen van meelopers, en het onderdrukken van je tegenstanders.

Hier kan je gewoon zeggen dat je tegen PVV, AFD, Front National etc. zijn.

De partijen met onduidelijke financiering die heel hard streven naar het opheffen van Europa.

Terwijl de EU de enige waarborg is dat we als klein landje niet onder de voet gelopen worden door buitenlandse partijen.

En de DSA? Dat is geen censuur, maar een regeling ter bescherming van de Europeanen. De DSA die ervoor zorgt dat grote providers verantwoordelijk worden voor wat er op hun systemen (zoals sociale media, online marktplaatsen en zoekmachines) staat. Dus om illegale inhoud online tegen te gaan, gebruikers beter te beschermen en een eerlijk en veilig online speelveld te creëren. Deze wet zorgt ervoor dat online platforms verantwoordelijk zijn voor de inhoud die erop staat, verplicht hen transparanter te zijn en versterkt toezicht op grote techbedrijven

Allemaal lekker makkelijk: even anoniem "DSA is censuur" roepen, zonder onderbouwing...

Door Q1:
Let nu eens op: het is hier veel beter dan in Rusland, Amerika of China

Door Q1: Nee, dat zijn degenen die zich niet verbinden aan een politieke agenda, maar wetenschapper zijn en met feiten komen.
Dat die feiten soms overeenkomen met wat de Democraten vinden staat daar los van.

Door Q1: Klopt. Er zijn veel, en hele goede wetenschappers in de VS, Het probleem is dat enkele machthebbers niet blij zijn met wat die wetenschappers vertellen. En daarom met kreten komen als "feiten zijn ook maar meningen".

Door Q1:
Let nu eens op: het is hier veel beter dan in Rusland, Amerika of China

Door Q1: Let nu eens op: het is hier veel beter dan in Rusland, Amerika of China

Door Anoniem:
Interessant. Wat houden ze over in de VS? AI. En dat is ook fake.

Door Anoniem: De wetenschappers die door het beleid van Trump negatief worden geraakt zijn toch voornamelijk wetenschappers die zichzelf in het verleden hebben gelieerd aan de politieke agenda van de Democraten?