Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..

Eh... Dit is toch al meer dan 10 jaar het doel? Alles van iedereen kunnen terug zoeken?
Alleen moet het niet te snel worden doorgedramd, dan worden er mensen wakker.Die toegang is nooit 'rechtmatig'. Immers, de eigenaar van de informatie geeft er geen toestemming voor...

En zo doe je dat.

Met eigen politici als de afgerichte belangenbehartigers van de politie- en veiligheidsdiensten, heb je geen (buitenlandse) vijanden nodig als burger.

Waar zouden al die politici toch bang voor zijn, dan ze alles en iedereen altijd willen kunnen controleren en censureren.
Hoe zien hun sociale omgevingen er uit, dan ze overal KP, fraude en misdaad om zich heen zien.
Waarom tolereren de mensen in hun social omgeving hen nog?

Misschien moeten die beroepspolitici eens hard gaan nadenken of het niet tijd wordt voor een FUNCTIE ELDERS.
Zij zijn niet langer vergelijkbaar met de gemiddelde burger van Nederland en Europa.

Apathie.
Ze blijven het proberen totdat ze genoeg apathie hebben gesticht waardoor men het vechten tegen deze wet opgeeft.
Het is een welbekende tactiek.

Kudos voor security.nl voor het blijven brengen van belangrijk nieuws aangaande onze privacy en de geplande schending van grondrechten van de burgers van NL en de EU.

The EU is evil. Dat is duidelijk. Tijd voor een Nexit. Er komt helemaal niets goeds uit Brussel.

Het wordt tijd voor een mesh-netwerk dat onafhankelijk is van ISP's en overheden.
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...

Schandalig natuurlijk . . Maar wat dan als ik VPN servers buiten de EU gebruik?

'Vechten tegen de Bierkaai´, noemen we wat de EU wilt. Zoveel oplossingen om dit te omzeilen voor privacy minded mensen.
Ik ben benieuwd hoe signal ermee om zal gaan.

Maar dan kan je hier niet meer reageren. :)

De bewaarplicht;

"Op het eerste gezicht lijkt de voorgestelde verordening slechts een zoveelste gebrekkige poging om veiligheid en privacy in evenwicht te brengen. Maar een nadere blik, met name op het advies van de High-Level Group (HLG) dat de EU als fundamentele bron aanhaalt, onthult iets veel gevaarlijkers.

Om te beginnen: toen het Duitse Europarlementslid Patrick Breyer de namen vroeg van de personen achter de zogenaamde High-Level Group die dit ingrijpende voorstel had opgesteld, reageerde de EU met een lijst waarop elke naam was weggelaten. Een wet die ongekende surveillancebevoegdheden in heel Europa zou introduceren, is gebaseerd op aanbevelingen van een anonieme en niet-verantwoordingsplichtige groep. In elke democratie zou dit een schandaal zijn. In de Europese Unie is het een regelrechte schending van het publieke vertrouwen.

Volgens de digitale rechtenorganisatie EDRi "heeft de HLG haar werksessies gesloten gehouden door strikt te controleren welke belanghebbenden werden uitgenodigd en door de deelname van het maatschappelijk middenveld in feite te blokkeren." Kortom, het proces werd opzettelijk afgesloten voor publieke controle, democratisch debat en afwijkende meningen van experts. Het maatschappelijk middenveld werd buitengesloten, terwijl machtige lobbyisten achter gesloten deuren een van de meest invloedrijke digitale wetten van onze tijd vormgaven.

Een botte overschrijding van de staatsmacht:

-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.

-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren (Rec 27.iii), waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.

-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten (Rec 22, 25, 26).

-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.

-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf (Rec 34).

-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen (Rec 17, 18, 27.ii).

Een wet op massasurveillance, in het geheim opgesteld door onbekende actoren, met bepalingen die verder gaan dan wat we in veel autoritaire regimes zien. En toch voert de Europese Commissie deze door alsof het routinematig beleidswerk is.

De Europese Commissie moet dit proces onmiddellijk stopzetten. Geen enkele wet die deze omvang van surveillance mogelijk maakt, vooral niet een wet die in het geheim is opgezet, mag ooit worden aangenomen. Europa mag geen plek worden waar privacy stilletjes achter gesloten deuren sterft.

Dit bedreigt de fundamentele rechten van elke burger in de Unie."

Bron:
https://discuss.grapheneos.org/d/22725-eu-is-proposing-a-new-mass-surveillance-law

Mee eens!!! En ook hulde aan de handmatige moderatie in plaats van toe te geven aan verplichte abonnementservices, het wordt gewaardeerd door uw gebruikers!

Dat is een goed idee, ze zullen services zoals TOR en I2P ook wel aan banden willen leggen evenals elke andere vorm van privacy.
Dat zal het leven van whistleblowers, jounalisten, demonstranten en dissidenten zeer lastig maken...
Ik zie alleen nog heil in een volksmesh zoals die in New York.

Het europese internet van de toekomst

Waarbij je straks met jou digitale eu id moet inloggen
op een verplicht portal dat door je isp wordt aangeboden
dus via je het portal inloggen om gebruik te mogen maken
van het europese internet van de toekomst,dus alles is straks
te traceren via jou digitale eu id.

Leuker gaan we het niet maken wel makkelijker
voor ons controle-beleid.

Groeten van
EU-BRUSSEL2025

wat is men toch aan het zeiken de burgers wilde toch zo graag de eurozone in.... moet je niet zeuren....

Zo lang "mensen" met "smart"phones rondlopen, cashless betalen (tracking), geld op hun rekening houden, enz. zijn ze met name hun eigen grote vijand.

Als 99.999% daar aan mee doet. Is dat percentage dus eigenlijk je vijand.
En deze types, zijn onbewust hun eigen grootste vijand.

Tijd om met die kennis, een nieuw leven in te richten.

Tip: ga je Novice alvast maar halen. Straks de enige manier van veilig communiceren.

Zouden we dan niet gewoon massaal gebruik moeten gaan maken van het Tor netwerk? Het Tor netwerk is feitelijk het oude internet zoals we dat in het begin kenden. Niemand die toen over je schouder probeerde mee te kijken. Mensen moeten toch voor zichzelf kunnen beslissen wat ze wel en wat ze niet willen zien? Waarom moet een overheid zich daarmee bemoeien?

Of misschien staat er wel iemand op die een soort van add-on kan ontwikkelen voor bestaande browsers, die het dataverkeer over het 'normale' internet kan routeren via andere browsers die ook zo'n add-on hebben geinstalleerd.

Daardoor zou dan een soort van p2p netwerk kunnen ontstaan met een vrij hoge doorvoersnelheid. Niet geheel anoniem maar wel heel lastig om nog te kunnen volgen omdat de verbindingen toch encrypted zijn en de ip adressen voortdurend blijven wisselen.

Groeten Marc

Terug naar 1980?
Dan is het toch al snel 1984 !

VPN servers buiten EU worden dan natuurlijk geblokkerd.

Dat is waar, helaas wordt er vrijwillig meegedaan met veel metadataverzameling en worden mensen steeds meer afhankelijk van diensten van derden zoals die van Google, Microsoft, Apple, Meta, Amazon en meer. (En dus word hun metadata ook afgeleverd aan de sleepwet)
Maar aan de andere kant kunnen telefoons meedingen aan het mesh-netwerk, evenals andere soorten computers.
Alles dat met internet kan verbinden kan gebruikmaken van de mesh.
Het is zo'n beetje de enige oplossing die ik kan bedenken. (Al ben ik geen expert)
Ik hoor heel graag alternatieve oplossingen van anderen indien mogelijk om deze machtsgreep op het internet te omzeilen.

Ik ben in principe helemaal voor een EU met alles er op en er aan. Maar op basis van dit soort berichtgeving alleen al zou ik een Nexit zonder probleem steunen en ben ik zelfs bereid elke partij te steunen die hier tegen is, ook al heb ik niks met de overige punten van een partij. Ze zijn echt compleet van de pot gerukt.

Politici en bedrijven wilden de eurozone in.
Als economsich handelsblok, met vrij verkeer van goederen en diensten.

Maar sinds ongeveer 11-09-2001 is er iets vernaderd bij mn politici. Zijn ze bang geworden of gemaakt, en zien ze overal alleen nog maar spoken. (terreur, KP, fraude, opstand)
Of ze maken van die angsbeelden gebruik om hun eigen controle-drang en paranoia tegen hun medemensen te voeden.

Dus niet de burger de schuld geven, maar de beroepspolitici (en de directies van de multinationals).

Die voorstelling van zaken is onjuist, want het Tor is een overlay-netwerk, een computernetwerk dat over een bestaand (fysiek) netwerk heen is gelegd. Het Tor netwerk is dus later tot stand gekomen dan het mythische 'oude' internet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet#Software

Dit komt telkens uit de Europese Commissie, dat is niet de hele EU. Het moet altijd ook door de raad en het parlement worden goedgekeurd. De reden dat je het keer op keer op keer weer terug ziet komen omdat het tot nu toe keer op keer op keer geblokkeerd is. Dat is democratie die werkt, ondanks de grote weeffout in de EU dat de uitvoerende macht de enige is die met wetsvoorstellen mag komen.

Bedenk dat in democratieën dingen waar jij juist wel achter staat die het niet halen door de voorstanders ook keer op keer opnieuw worden geprobeerd, en dan heb je er baat bij. Maar het is zo dat democratie in dit opzicht langdradig en stomvervelend is. Weet jij iets beters? Bij een autocratie kan het heel verfrissend in een keer duidelijk zijn, en als dat in je nadeel uitpakt heb je heel verfrissend en duidelijk echt geen poot om op te staan. Of als de autocraat een draaikont is kan het van moment tot moment anders zijn zodat niemand meer weet waar die aan toe is.

Wat een Nexit betreft, Statista geeft aan dat inmiddels nog maar ongeveer 1/3 van de Britten vindt dat het een goed idee was om de EU te verlaten. Kennelijk kleven er nadelen aan die de voorstanders destijds niet uitdroegen:
https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/

En in een wereld die steeds meer verdeeld raakt in machtsblokken met autocraten aan het hoofd ben je wel gek om met oogkleppen op eens lekker te kiezen om niet meer bij dat ene blok te horen dat niet totaal autocratisch is. En nee, met alles wat er mis is is de EU nog een heel eind verwijderd van Xi of Poetin of waar Trump hard naar onderweg is.

Het internet is DARPA.
Is een militaire operatie.

Heeft niets met vrijheid te maken, ooit nooit gehad.

Dit is net zo een excuus als landen binnen gaan vanwege "vrijheid brengen" "massavernietigingswapens"


Wat heb je nodig op het internet?
Niets.

Nodig: Eigen eten verbouwen, waterput, warm klimaat, geen chemtrails, schone lucht.

Tja wat heeft vpn dan nog voor zin als ze zo met data om moeten gaan. Vpn is juist om overheden buiten je huis te houden bij wijze van spreken,het is niet de bedoeling dat de hele wereld hoeft te weten wat jij in je eigen huis doet,het is ook een stukje beveiliging tegen hackers.