Welk probleem wil je met "VPN" oplossen ?

Wil je content/appstores in een andere geografische regio gebruiken ?

Wil je ruzie maken op fora/discord/game servers en de DDoS niet op je thuis IP krijgen ?

Heb je jezelf door een stel cashende youtubers/tiktokkers/instagrammers laten opnaaien dat je "niet sjekjoer bent zonder VPN" ?

Vind je jezelf ontzettend spannend en denk je dat je een divisie CIA/NSA/KGB agenten op een dwaalspoor moet zetten ?

Wil je dat de recherge je handeltje in Cobra's / pretpoeder/pillen/foute plaatjes niet naar jou kan herleiden ?

Voor de eerste twee redenen is een VPN bruikbaar genoeg. Als je reden een van andere is, heb je het of niet nodig of is het niet goed genoeg.

Wat wil je streamen en downloaden?

Ik zou eens ProtonVPN proberen, volgens mij hebben zij zelfs gratis servers.
Overigens twijfel ik wel of deze niet overal geflagged zijn bij de streamingsdiensten maar daar kom je snel genoeg achter.

proton.me en mocht je proton niks vinden probeer eens mullvad.

Snuffel eens aan de specs van ExpressVPN of NordVPN.



Wat versta je onder "beste van Nederland". Heb je daar al op gezocht? :-)

https://vpnadvies.nl/
En zo zijn er nog wel wat vergelijkers op de markt.
Maar alles staat en valt met je beweegredenen.


Wat versta je onder: "hier wordt gebruikt".
Bedoel je op deze site (is dat echt nodig). Door deze reaguurders (100 verschillende mensen, 100 verschillende antwoorden of argumenten voor of tegen gebruik van iets). In Nederland (waarom de focus op Nederland).



Mijn VPN is snel genoeg voor mijn specifieke doeleinden, stabiel, en simpel aan en uit te zetten (op Linux, Android, Apple en Windows).
Ik stream niet, maar download wel. Minstens wekelijks wel iets. De VPN is dan juist om gedoe met regioblokkades en download limieten te omzeilen.
De wereld is groot. Nederland is klein en loopt soms achter tov andere regio's.
Maar het is ook voor als ik op reis ben, en iets van thuis wil ophalen via een "publiek" (luchthaven- of hotel-) netwerk.
Maar dat zijn mijn eisen. Niet de jouwe.



Wat is voor jou nog een redelijke prijs. In welke range zat je te denken.
Gratis, 30 euro (p/m of p/jr), meer?
Ook dat is weer afhankelijk van iemands persoonlijke situatie, uitgave-prioriteiten en gebruiks-frequentie.
De mijne zullen anders zijn, dan de jouwe.

Ik kan NordVPN aanbevelen.

Bevindt zich ook buiten de "14 eyes".

Niet de goedkoopste, maar ze hebben hun zaakjes prima op orde wat snelheid betreft.

Vanachter een wireguardverbinding haal 780Mbps up/down op een glasvezelverbinding van 1Gbps

Nord VPN is de slechtste die er is
Honypot
verzamelt al jouw gegevens. trap er niet in
https://proprivacy.io/nl/pro-privacy-podcast-26/

Surfshark VPN is een goede keuze voor beginners. Overigens niet geschikt voor illegale activiteiten aangezien deze VPN-dienst die niet toestaat.

Maar voor de keuze van de meest geschikte VPN is het aan te raden om de review-inhoud en scores van gebruikers te raadplegen op kritische (Engelstalige) fora en app stores alvorens het beoogde product aan te schaffen.

Lees daarnaast grondig de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van de betreffende VPN en ga na of er onafhankelijke audits zijn ondergaan, wanneer en met welke frequentie.
Ga bovendien na of de VPN geschikt is voor je OS.

Last but not least, hoe goedkoper de VPN-dienst, hoe minder betrouwbaar over 't algemeen.

Ik gebruik Proton VPN, in dit geval in Vivaldi en werkt perfect en is veilig.

Surfshark is onderdeel van het zelfde bedrijf achter nordvpn tesonet.
Proton vpn zou ook onder tesonet.vallen volgens enkele bronnen.

Veel andere vpns zoals: express vpn private internet access en cyberghost zijn onderdeel van het israelische bedrijf kape technologies.
Ido erlichman legt veel uit op youtube. En heeft ook een verleden als inteligence officer in de idf.

Als je een palestijn bent zou ik die vpns bijv vermijden.

Er zijn dus niet heel veel vpns die geen honeypot zijn.

Mullvad en ivpn worden vaak genoemd als nog actief pro privacy.

Je zult goed onderzoek moeten doen en zo zelf moeten uitzoeken welke vpns bieden wat jij nodig hebt.

Wil je alleen geoblock omzeilen voor bijv netflix. Of nieuws sites. Ja want wij in de eu mogen heel vaak dingen niet lezen en zien van uit de vs of op x

Wil je ermee gamen en je ip afschermen tegen bijv ddos en ongein.

Wil je linux distributie torrents downloaden.

Wil je dat je isp minder mee kijkt met jou zoek geschiedenis. Want ja je weet niet wat ze ermee doen ivm sleepwet en sleep netten.

Je zult maar op een lijstje staan omdat je kritiek had op het overheids narrarief met de vaccins in de corona periode. Of videos zag van alternatieve media.

Wil je bijv google meta en microsoft algorithmes minder voeden door vanuit diverse ips het internet te benaderen.
Dan is een vpn een goede eerste stap maar zul je ook wat aan browser fingerprinting moeten doen etc

Legitieme use cases.

Gewoon geen VPN gebruiken?

Is eigenlijk nergens voor nodig, tenzij je op publieke openbare wifi verbindingen en daar vaak op zit.

Voor de rest is prijs technisch het gewoon niet te doen, het is namelijk overbodig.

Verander nu het woord VPN voor Auto. Misschien realiseer je je dan hoe algemeen je vraag wel niet it.

nordvpn

Incorrect, want geen VPN dienst is het goedkoopste, daarnaast is een VPN dienst in Nederland ook helemaal niet nodig als je thuis bent.
Als je nu in een openbare wifi zit, kan je er over nadenken, maar voor 99% van de gevallen is een VPN dienst helemaal niet nodig.

Maar zonder use case of einige eisen, is de "beste VPN dienst" ook nutteloos.

Heel verstandig zodal de sleepwet niet alles van je vastlegt , voorlater zeg maar om over 10 jaar nog eens even te kijken of je wat hebt gezegd wat als kritiek op de staat wordt gezien. Dat is namelijk ondermijnend. En wie weet komen ze dan wel aan je deur zoals nu al in engeland en Duitsland(je beste vriend)

Ahaa, sleepwet.......Het standpunt waarvan je wist dat die zou komen.

Maar het is inderdaad een gevaar met populisme, zoals PVV of FvD partijen.

Er kunnen best wel redenen zijn om een VPN te gebruiken, zonder dat het meteen gaat om anonimiteit beschermen.

Zeker in een tijdperk waar iedeeen alles meteen als het uitkomt wil kunnen zien, omdat ze anders verzuipen in de spoilers van hun wereldwijde kennissenkring terwijl ze zelf nog achter een regioblokkade zitten te wachten op de release.

Zo maar een paar usecases.

Nu de OP nog. :-)
Hoe ga jij dan om met regio-blokkades of een restrictie in hoeveelheid en frequentie van downloads geassocieerd aan gebruikte IP-adressen?

Bv regioblokkades op YT, omdat een of andere slimmerik zijn trailer of video niet opengezet heeft voor Nederland, Europa, of juist alleen voor zijn land (bv Japan of Thailand).

Proton VPN of Mullvad. Maar alleen als blokkades worden opgeworpen voor content of ik iets goedkopers wil kopen. Voor anonimiteit is het de vraag wie je meer vertrouwd: je ISP of de VPN-provider.

Hou toch op. Tweakers is compleet links. Reacties iets verder naar rechts worden gemind bij de vleet. Zullen we security.nl daarvan verschoond houden?

De sleepwet is een valide argument. Vanuit principe wil ik gewoon niet dat wat dan ook maar van ons ip-adres in dat net blijft hangen. Of het nu van links komt (zoals de afgelopen 15 jaar), of mogelijk een keer van wat meer naar rechts.

Vraag: welke partijen ondersteunen de EU en juist alle privacyschendende maatregelen zoals chatcontrol? Precies....

Ik weet niet zeker wat je met "ondersteunen de EU" bedoelt, maar als je pro-EU in het algemeen en pro-chatcontrol op een hoop gooit dan sla je de plank stevig mis.

Tegen chatcontrol: BVNL, D66, FvD, GL/PvdA, LP, NSC, PvdD, Piratenpartij, PVV, SP, Volt. Dat loopt van links tot rechts en van voor tot tegen de EU.

Ik heb me op deze lijst gebaseerd voor de standpunten over chatcontrole:
https://chatcontrole.nl/stemwijzer2025/

Ehm.. VVD en CDA hebben deel uit gemaakt van zo'n beetje elke regering van de laatste 30 jaar.
Met een hele grote stempel op en promotie van alle privacybeperkende maatregelen gedurende die tijd.
Alleen de VVD al met hun permanente zit op het ministerie van Justitie en Veiligheid.
En om de VVD (en CDA) nu "links" te noemen... Dan zou het FvD ergens in het "midden" zitten.

Je weet toch nog wel dat aan je linkerhand je duim aan de rechterkant zit, en niet andersom?

De VVD heeft D66 beleid uitgevoerd. Levert nota bene een 'minister van klimaat en groene groei'. Alleen in verkiezingstijd is de VVD rechts. Zo simpel is het.
Bontenbal kiest voor XR als hij moet kiezen tussen XR en FDF. En bij een keuze tussen links en rechts kiest hij voor links. En hij ligt nu weer in bed met D66.