/dev/null
- Overig
Nieuw WODC rapport over CCIII wetgeving
13-01-2026, 11:15 door Anoniem, 12 reacties
Het WODC heeft een nieuw rapport uitgeven, waarin de CCIII wetgeving wordt geëvalueerd:
https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
Reacties (12)
13-01-2026, 12:24 door
Anoniem
Door Anoniem: Het WODC heeft een nieuw rapport uitgeven, waarin de CCIII wetgeving wordt geëvalueerd:
https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
Altijd leuk zit soort topics, post and run....https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?
13-01-2026, 13:51 door
Anoniem
Toevoeging aan het leesplezier
De factsheet, op maar een A4:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/factsheet-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf
De aanbiedingsnota bij het rapport met hierin de hoofdpunten van het onderzoek, op zes A4tjes:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/aanbiednota-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf
Veel discussieplezier!
De factsheet, op maar een A4:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/factsheet-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf
De aanbiedingsnota bij het rapport met hierin de hoofdpunten van het onderzoek, op zes A4tjes:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/aanbiednota-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf
Veel discussieplezier!
13-01-2026, 14:56 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?
Door Anoniem: Het WODC heeft een nieuw rapport uitgeven, waarin de CCIII wetgeving wordt geëvalueerd:
https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
Altijd leuk zit soort topics, post and run....https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?
Het gaat over de wetgeving, die het voor opsporingsdiensten mogelijk maakt om in te breken in computersystemen.
13-01-2026, 15:48 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het gaat over de wetgeving, die het voor opsporingsdiensten mogelijk maakt om in te breken in computersystemen.
Door Anoniem:
Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?
Door Anoniem: Het WODC heeft een nieuw rapport uitgeven, waarin de CCIII wetgeving wordt geëvalueerd:
https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
Altijd leuk zit soort topics, post and run....https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/13/nieuwe-mogelijkheden-aanpak-computercriminaliteit-worden-daadwerkelijk-benut
Directe link naar het rapport:
https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/3505/rapport-meer-mogelijkheden-voor-opsporing-en-vervolging-computercriminaliteit.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Veel leesplezier!
Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?
Het gaat over de wetgeving, die het voor opsporingsdiensten mogelijk maakt om in te breken in computersystemen.
Over wat de wetgever voor een samenhangend stelsel van controle over en infiltratie in het privéleven gebouwd heeft de afgelopen jaren. Ook algoritmisch.
AIVD-MIVD die samen met de bevoegdheden voor opsporngsdiensten die CCIII de politie biedt, als ook de bestaande BOA-bevoegdheden en medische bestuursdwang, om foutdenkers en doeners te kunnen kaltstellen. Had Bert Hubert al voor gewaarschuwd:
De samenhang met deze wet op de ComputerCriminaliteit III (2019) met de Wet op Inlichtingendiensten en Veiligheidsdiensten (WIV 2017).
Hoe deze elkaar aanvullen, en ruimte voor de Staat biedt om iedere foute schrijver, spreker, denker, en doener de mond te snoeren.
https://www.bnr.nl/nieuws/technologie/10488096/oud-toezichthouder-heel-erg-als-dit-wetsontwerp-wordt-aangenomen
In ieder geval, ik lees het evaluatierapport zo. Inzet lok-pubers en dergelijke. Dat is zo van de ratten besnuffeld, en zo heeft de wetgever het bedoeld ook.
13-01-2026, 16:11 door
Anoniem
14-01-2026, 09:04 door
Anoniem
Wat ik op de factsheet lees is dat opsporing bemoeilijkt wordt door de internationale component.
15-01-2026, 15:57 door
Anoniem
Het WODC rapport gaat om evaluatie deze wetswijzigingen. Een paar in de strafbaarstelling in Wetboek van Strafrecht, volledige tekst te vinden op wetten.nl:
-het stelen van gegevens (art. 138c Sr)
- het helen van gegevens (art. 139g Sr)
- online handelsfraude (art. 326e Sr),
- verleiding van een minderjarige (art. 248a Sr)
- grooming (art. 248e Sr).
Bovendien de twee nieuwe opsporingsbevoegdheden in Wetboek van Strafvoreding:
-ontoegankelijkmaking van gegevens (art. 125p Sv)
-hackbevoegdheid (artt. 126nba, 126uba en 126zpa Sv).
Artikel 125p Sv (het ontoegankelijk maken van gegevens) is een ingrijpende bevoegdheid, omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding kan zijn.
Gaat het om onmiskenbaar illegale content, waar geen discussie bestaat over de strafbaarheid ervan, of om een uitingsdelict, waarbij dat wel het geval kan zijn.
Gaat hier dus om censuur.
-het stelen van gegevens (art. 138c Sr)
- het helen van gegevens (art. 139g Sr)
- online handelsfraude (art. 326e Sr),
- verleiding van een minderjarige (art. 248a Sr)
- grooming (art. 248e Sr).
Bovendien de twee nieuwe opsporingsbevoegdheden in Wetboek van Strafvoreding:
-ontoegankelijkmaking van gegevens (art. 125p Sv)
-hackbevoegdheid (artt. 126nba, 126uba en 126zpa Sv).
Artikel 125p Sv (het ontoegankelijk maken van gegevens) is een ingrijpende bevoegdheid, omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding kan zijn.
Gaat het om onmiskenbaar illegale content, waar geen discussie bestaat over de strafbaarheid ervan, of om een uitingsdelict, waarbij dat wel het geval kan zijn.
Gaat hier dus om censuur.
15-01-2026, 19:06 door
Anoniem
Door Anoniem:
Artikel 125p Sv (het ontoegankelijk maken van gegevens) is een ingrijpende bevoegdheid, omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding kan zijn.
Gaat het om onmiskenbaar illegale content, waar geen discussie bestaat over de strafbaarheid ervan, of om een uitingsdelict, waarbij dat wel het geval kan zijn.
Gaat hier dus om censuur.
Artikel 125p Sv (het ontoegankelijk maken van gegevens) is een ingrijpende bevoegdheid, omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding kan zijn.
Gaat het om onmiskenbaar illegale content, waar geen discussie bestaat over de strafbaarheid ervan, of om een uitingsdelict, waarbij dat wel het geval kan zijn.
Gaat hier dus om censuur.
Het thema censuur en vermeende censuur, daar gaat deze draad ook over:
https://www.security.nl/posting/919520/EU+verbant+Euactiv+journalisten
15-01-2026, 20:59 door
Anoniem
Door Anoniem: Het WODC rapport gaat om evaluatie deze wetswijzigingen. Een paar in de strafbaarstelling in Wetboek van Strafrecht, volledige tekst te vinden op wetten.nl:
-het stelen van gegevens (art. 138c Sr)
- het helen van gegevens (art. 139g Sr)
- online handelsfraude (art. 326e Sr),
- verleiding van een minderjarige (art. 248a Sr)
- grooming (art. 248e Sr).
Bovendien de twee nieuwe opsporingsbevoegdheden in Wetboek van Strafvoreding:
-ontoegankelijkmaking van gegevens (art. 125p Sv)
-hackbevoegdheid (artt. 126nba, 126uba en 126zpa Sv).
Artikel 125p Sv (het ontoegankelijk maken van gegevens) is een ingrijpende bevoegdheid, omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding kan zijn.
Gaat het om onmiskenbaar illegale content, waar geen discussie bestaat over de strafbaarheid ervan, of om een uitingsdelict, waarbij dat wel het geval kan zijn.
Gaat hier dus om censuur.
-het stelen van gegevens (art. 138c Sr)
- het helen van gegevens (art. 139g Sr)
- online handelsfraude (art. 326e Sr),
- verleiding van een minderjarige (art. 248a Sr)
- grooming (art. 248e Sr).
Bovendien de twee nieuwe opsporingsbevoegdheden in Wetboek van Strafvoreding:
-ontoegankelijkmaking van gegevens (art. 125p Sv)
-hackbevoegdheid (artt. 126nba, 126uba en 126zpa Sv).
Artikel 125p Sv (het ontoegankelijk maken van gegevens) is een ingrijpende bevoegdheid, omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding kan zijn.
Gaat het om onmiskenbaar illegale content, waar geen discussie bestaat over de strafbaarheid ervan, of om een uitingsdelict, waarbij dat wel het geval kan zijn.
Gaat hier dus om censuur.
Welnee!
De officier van justitie mag – na voorafgaande schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris – een aanbieder van een communicatiedienst (zoals een socialemediaplatform, forum of andere online dienstverlener) bevelen om bepaalde gegevens (bijv. berichten, afbeeldingen, video's) ontoegankelijk te maken (oftewel: offline halen, blokkeren of verwijderen voor publiek toegankelijkheid).
Dit mag alleen:
- Bij verdenking van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten (art. 67 lid 1 Sv, dus zwaarder dan lichte delicten zoals eenvoudige smaad of belediging).
- Voor zover dit noodzakelijk is om het strafbare feit te beëindigen of nieuwe strafbare feiten te voorkomen.
- Het bevel moet schriftelijk zijn en heel specifiek aangeven welk feit, waarom ontoegankelijkmaking noodzakelijk is, en welke gegevens precies moeten worden aangepakt.
De rechter-commissaris hoort de aanbieder meestal vooraf (tenzij spoed), en er zijn waarborgen opgenomen om willekeur tegen te gaan.
Door Anoniem:
Het thema censuur en vermeende censuur, daar gaat deze draad ook over:
https://www.security.nl/posting/919520/EU+verbant+Euactiv+journalisten
Het thema censuur en vermeende censuur, daar gaat deze draad ook over:
https://www.security.nl/posting/919520/EU+verbant+Euactiv+journalisten
Welnee. Dat topic gaat over een narcist die z'n zin niet krijgt.
16-01-2026, 09:29 door
Anoniem
Ik vraag me af of een eigenaar zich meldt, wanneer gegevens ontoegankelijk worden gemaakt...
16-01-2026, 12:42 door
Anoniem
Door Anoniem:
Welnee!
De officier van justitie mag – na voorafgaande schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris – een aanbieder van een communicatiedienst (zoals een socialemediaplatform, forum of andere online dienstverlener) bevelen om bepaalde gegevens (bijv. berichten, afbeeldingen, video's) ontoegankelijk te maken (oftewel: offline halen, blokkeren of verwijderen voor publiek toegankelijkheid).
Dit mag alleen:
- Bij verdenking van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten (art. 67 lid 1 Sv, dus zwaarder dan lichte delicten zoals eenvoudige smaad of belediging).
- Voor zover dit noodzakelijk is om het strafbare feit te beëindigen of nieuwe strafbare feiten te voorkomen.
- Het bevel moet schriftelijk zijn en heel specifiek aangeven welk feit, waarom ontoegankelijkmaking noodzakelijk is, en welke gegevens precies moeten worden aangepakt.
De rechter-commissaris hoort de aanbieder meestal vooraf (tenzij spoed), en er zijn waarborgen opgenomen om willekeur tegen te gaan.
Welnee!
De officier van justitie mag – na voorafgaande schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris – een aanbieder van een communicatiedienst (zoals een socialemediaplatform, forum of andere online dienstverlener) bevelen om bepaalde gegevens (bijv. berichten, afbeeldingen, video's) ontoegankelijk te maken (oftewel: offline halen, blokkeren of verwijderen voor publiek toegankelijkheid).
Dit mag alleen:
- Bij verdenking van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten (art. 67 lid 1 Sv, dus zwaarder dan lichte delicten zoals eenvoudige smaad of belediging).
- Voor zover dit noodzakelijk is om het strafbare feit te beëindigen of nieuwe strafbare feiten te voorkomen.
- Het bevel moet schriftelijk zijn en heel specifiek aangeven welk feit, waarom ontoegankelijkmaking noodzakelijk is, en welke gegevens precies moeten worden aangepakt.
De rechter-commissaris hoort de aanbieder meestal vooraf (tenzij spoed), en er zijn waarborgen opgenomen om willekeur tegen te gaan.
Welja!
"De voorgestelde bevoegdheid is ingrijpend, omdat de vrijheid van meningsuiting in het
geding kan zijn. "
Aldus rapport.p119.
Waarom jij de overtuiging hebt dat rechter-commissaris deze zorg voor altijd en eeuwig toevertrouwd kan worden is mij een raadsel.
Toetsing vooraf door een rechter-commissaris moet ervoor zorgen dat
een zorgvuldige belangenafweging wordt gemaakt en dat ontoegankelijkmaking sneller
plaats vindt dan wanneer gewacht moet worden op een uitspraak van een
zittingsrechter.
een zorgvuldige belangenafweging wordt gemaakt en dat ontoegankelijkmaking sneller
plaats vindt dan wanneer gewacht moet worden op een uitspraak van een
zittingsrechter.
Laten we het eens hebben die over waarborgen tegen willekeur.
Door Anoniem:
Het thema censuur en vermeende censuur, daar gaat deze draad ook over:
https://www.security.nl/posting/919520/EU+verbant+Euactiv+journalisten
Het thema censuur en vermeende censuur, daar gaat deze draad ook over:
https://www.security.nl/posting/919520/EU+verbant+Euactiv+journalisten
Welnee. Dat topic gaat over een narcist die z'n zin niet krijgt.[/quote]
Daar denken een aantal deelnemers aan die discussie in de breedte daar, heel anders over.
Ondertussen zijn de ze bij het definieren van desinformatie aangeland.
16-01-2026, 16:07 door
Anoniem
Door Anoniem:
Daar denken een aantal deelnemers aan die discussie in de breedte daar, heel anders over.
Ondertussen zijn de ze bij het definieren van desinformatie aangeland.
Daar denken een aantal deelnemers aan die discussie in de breedte daar, heel anders over.
Ondertussen zijn de ze bij het definieren van desinformatie aangeland.
Dat weet ik want ik zit middenin die discussie.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security Analist IT/OT
Als Security Analist IT/OT draag jij bij aan het verder professionaliseren van onze digitale weerbaarheid. Je bewaakt da-gelijks de veiligheid van onze IT- en OT-omgevingen en zorgt ervoor dat risico’s tijdig worden gesignaleerd en opgevolgd. Zo help je mee om vitale processen rondom water en onze kantoorauto-matisering betrouwbaar en veilig te laten functioneren.
Information Security Manager IT/OT
Als Information Security Manager IT/OT zorg jij ervoor dat informatiebeveiliging binnen onze IT- en OT-omgevingen niet alleen op papier klopt, maar aantoonbaar werkt in de uitvoering. Je richt je op het veilig en betrouwbaar functioneren van operationele processen en draagt bij aan een volwassen, risicogestuurde be-veiliging van onze vitale infrastructuur.
Security Architect IT/OT
Als Security Architect IT/OT geef jij richting aan de technische en architec-tonische inrichting van veilige IT- en OT-omgevingen. Je vertaalt bestaand beleid en wet- en regelgeving naar concrete, uitvoerbare ontwerpprincipes en bewaakt de samenhang tussen techniek, organi-satie en risico’s.
