/dev/null - Overig

Nieuw WODC rapport over CCIII wetgeving

Gisteren, 11:15 door Anoniem, 6 reacties
Reacties (6)
Gisteren, 12:24 door Anoniem
Altijd leuk zit soort topics, post and run....

Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?
Gisteren, 13:51 door Anoniem
Gisteren, 14:56 door Anoniem
Door Anoniem: Altijd leuk zit soort topics, post and run....

Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?

Het gaat over de wetgeving, die het voor opsporingsdiensten mogelijk maakt om in te breken in computersystemen.
Gisteren, 15:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Altijd leuk zit soort topics, post and run....

Ik heb werkelijk geen idee wat WODC is, of CCII, dus waarom zou ik dit moeten lezen? Wat staat er in? Waarom zou ik dit nu eigenlijk moeten lezen?
Is dit gewoon een nieuws post? Of wou je ook nodig discussiëren, op dit forum, over dit onderwerp?

Het gaat over de wetgeving, die het voor opsporingsdiensten mogelijk maakt om in te breken in computersystemen.

Over wat de wetgever voor een samenhangend stelsel van controle over en infiltratie in het privéleven gebouwd heeft de afgelopen jaren. Ook algoritmisch.

AIVD-MIVD die samen met de bevoegdheden voor opsporngsdiensten die CCIII de politie biedt, als ook de bestaande BOA-bevoegdheden en medische bestuursdwang, om foutdenkers en doeners te kunnen kaltstellen. Had Bert Hubert al voor gewaarschuwd:

De samenhang met deze wet op de ComputerCriminaliteit III (2019) met de Wet op Inlichtingendiensten en Veiligheidsdiensten (WIV 2017).

Hoe deze elkaar aanvullen, en ruimte voor de Staat biedt om iedere foute schrijver, spreker, denker, en doener de mond te snoeren.

https://www.bnr.nl/nieuws/technologie/10488096/oud-toezichthouder-heel-erg-als-dit-wetsontwerp-wordt-aangenomen

In ieder geval, ik lees het evaluatierapport zo. Inzet lok-pubers en dergelijke. Dat is zo van de ratten besnuffeld, en zo heeft de wetgever het bedoeld ook.
Vandaag, 09:04 door Anoniem
Wat ik op de factsheet lees is dat opsporing bemoeilijkt wordt door de internationale component.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.