image

Minister: Chinese sensor in slimme meter geen risico voor energielevering

woensdag 14 januari 2026, 12:34 door Redactie, 13 reacties

De aanwezigheid van een Chinese meetsensor in slimme meters van Nederlandse netbeheerders vormt geen risico voor de leveringszekerheid van energie en de module bevat ook geen kill-switch, zo stelt demissionair minister Hermans van Klimaat. De bewindsvrouw reageerde op Kamervragen van D66, CDA, VVD en ChristenUnie over berichtgeving dat regionale netbeheerders Alliander, Enexis en Stedin een opdracht voor miljoenen sensoren hebben gegund aan onder meer het Chinese Kaifa Technology, waarin het staatsbedrijf China Electronics Corporation een meerderheidsbelang heeft.

Volgens Hermans meet de betreffende sensor alleen op digitale wijze het elektriciteitsverbruik. "Deze meetmodule introduceert daarmee geen risico voor de leveringszekerheid van energie", aldus de minister. Ze voegt toe dat de verzending en de versleuteling van data naar de netbeheerders en de communicatie met andere apparaten niet via deze meetmodule loopt.

Verder laat Hermans weten dat de meetsensor ook geen schakelaar bevat en niet op afstand kan worden uitgeschakeld, waardoor er geen effect is op de beschikbaarheid van energie. "De leveranciers van het betreffende onderdeel en andere niet-geautoriseerde partijen kunnen niet meelezen met de data van de nieuwe generatie slimme meter. De veiligheid van de data wordt door de netbeheerders gewaarborgd door middel van encryptie en autorisaties." De minister stelt dat de betreffende inkoop door de netbeheerders dan ook geen ontoelaatbaar risico vormt voor Nederlandse consumenten.

Partijen in de Tweede Kamer wilden ook weten of de AIVD, MIVD of NCTV advies over eventuele risico's van de sensoren hadden uitgebracht naar het kabinet of de netbeheerders. Hermans antwoordt dat de netbeheerders een risicoanalyse en onderzoek hebben uitgevoerd. Daarnaast hebben de netbeheerders de AIVD bevraagd over risico's in dit aanbestedingstraject.

"In overleg met de netbeheerders en het ministerie van Klimaat en Groene Groei heeft de AIVD in algemene zin het dreigingsbeeld, conform bovengenoemde analyses, geschetst op het concept van de nieuwe generatie slimme meter. Mede op basis van deze informatie hebben de netbeheerders maatregelen toegepast waarmee er geen ontoelaatbaar risico is", aldus de minister. Ze voegt toe da de slimme meter modulair is ontworpen en voor de afzonderlijke componenten een risicobeoordeling is opgesteld.

Uitlezen slimme meters

D66, CDA, VVD en ChristenUnie wilden ook van de minister weten welke technische safeguards zijn ingebouwd om te voorkomen dat externe fabrikanten of andere externe partijen toegang krijgen tot het backend-systeem waarmee de slimme meters data uitwisselen. Daarop laat Hermans weten dat voor het uitlezen van de nieuwe generatie slimme meters de netbeheerders een centraal systeem opzetten. "De netbeheerders ontwikkelen dit systeem zelf en maken daarbij geen gebruik van buitenlandse fabrikanten, om de veiligheid van de data te waarborgen. De veiligheid van de data wordt door de netbeheerders gewaarborgd door middel van encryptie."

Als laatste hadden de partijen gevraagd of het Rijk de aanbesteding aan de Chinese leverancier wil terugdraaien. Dat is volgens Hermans niet nodig. "De beoordeling van de netbeheerders dat de meetmodule een laag risicoprofiel kent, in combinatie met de genomen mitigerende maatregelen passend bij dit risicoprofiel, resulteert erin dat het kabinet vanuit veiligheidsoverwegingen op dit moment geen reden ziet om in te grijpen bij deze aanbesteding."

Reacties (13)
Vandaag, 12:49 door Anoniem
Wellicht is er geen schakelaar aanwezig, maar een sensor kan wellicht rapporteren aan een andere entiteit (Chinezen). Inzicht krijgen in stroomverbruik is ook een risico. Niet voor een persoon individueel, maar regionaal of landelijk. Juist door bv piekbelastingen te meten, kun je gericht verstorende acties uitvoeren op het net. Wetende hoeveel onbalans je moet veroorzaken.
Vandaag, 12:54 door Anoniem
Bouw gewoon een kooi van Faraday om je slimme meter. Dan kan de netbeheerder ook niet stiekem iets doen als de administratieve uitlezing uitstaat.
Vandaag, 13:21 door Anoniem
Door Anoniem: Wellicht is er geen schakelaar aanwezig, maar een sensor kan wellicht rapporteren aan een andere entiteit (Chinezen). Inzicht krijgen in stroomverbruik is ook een risico. Niet voor een persoon individueel, maar regionaal of landelijk. Juist door bv piekbelastingen te meten, kun je gericht verstorende acties uitvoeren op het net. Wetende hoeveel onbalans je moet veroorzaken.

Er wordt volgens mij in het artikel genoemd dat dit niet het geval is. Het ding leest data uit, en andere componenten versleutelen dit en verzenden het naar de netbeheerder.

Hoe zorgvuldig het onderzoek van de netbeheerders zelf is, laat ik buiten beschouwing.
Vandaag, 13:23 door Anoniem
Door Anoniem: Wellicht is er geen schakelaar aanwezig, maar een sensor kan wellicht rapporteren aan een andere entiteit (Chinezen). Inzicht krijgen in stroomverbruik is ook een risico. Niet voor een persoon individueel, maar regionaal of landelijk. Juist door bv piekbelastingen te meten, kun je gericht verstorende acties uitvoeren op het net. Wetende hoeveel onbalans je moet veroorzaken.

Afwachten dan maar wanneer de Chinezen ons stroomnet gaan saboteren maar ik denk niet dat de Chinezen daar interesse in hebben en bovendien is daar wel iets meer voor nodig dan enkel het uitlezen van onze slimme meters.
Die Chinezen hebben wel iets beters te doen en de onzin die jij bedenkt zijn zij allang vergeten want het dient geen enkel nut.
Als ze ons zouden willen raken dan zijn er wel efficiëntere methodes om ons land plat te leggen.
Vandaag, 13:29 door Anoniem
Door Anoniem: Bouw gewoon een kooi van Faraday om je slimme meter. Dan kan de netbeheerder ook niet stiekem iets doen als de administratieve uitlezing uitstaat.
of gewoon wel een digitale maar geen "slimme" meter nemen. Enkel tarief werkt goed hoor.
Vandaag, 13:32 door Anoniem
Door Anoniem: Bouw gewoon een kooi van Faraday om je slimme meter. Dan kan de netbeheerder ook niet stiekem iets doen als de administratieve uitlezing uitstaat.

De systeembeheerder, want zo heet de netbeheerder tegenwoordig, heeft er helemaal geen belang bij om stiekem iets te doen met jouw meter. Tenzij je wanbetaler bent maar dan is het terecht dat je afgeschakeld wordt van het stroom- en gasnet.
Vandaag, 14:10 door Anoniem
En we mogen de beiden meters niet weigeren want anders krijg
je een fikse boete een chinese sensor of niet dat maakt niet uit.

We krijgen wel meer meters in huis
in de toekomst,want we zijn er nog niet,en het is nog niet klaar
en weigeren mag niet,want jij moet een wereld
en zeker een europees klimaat burger zijn.

Wij controleren en bepalen wat goed voor jou is en waar wij in geloven in de europese samenleving.

We geloven in Co2

Wij willen alle..neuzen de zelfde kant op.

Wij groeten u

BRUSSEL2026
Vandaag, 14:11 door _R0N_
Door Anoniem: Wellicht is er geen schakelaar aanwezig, maar een sensor kan wellicht rapporteren aan een andere entiteit (Chinezen). Inzicht krijgen in stroomverbruik is ook een risico. Niet voor een persoon individueel, maar regionaal of landelijk. Juist door bv piekbelastingen te meten, kun je gericht verstorende acties uitvoeren op het net. Wetende hoeveel onbalans je moet veroorzaken.

Een sensor doet niets anders dan een pulsje geven aan een ander component, waar de werkelijke slimmigheid in zit.

Je zit nu ook te typen op een in China gefabriceerd ding, ben je niet bang dat ze mee kijken?
Vandaag, 14:15 door Anoniem
Door Anoniem: Wellicht is er geen schakelaar aanwezig, maar een sensor kan wellicht rapporteren aan een andere entiteit (Chinezen). Inzicht krijgen in stroomverbruik is ook een risico. Niet voor een persoon individueel, maar regionaal of landelijk. Juist door bv piekbelastingen te meten, kun je gericht verstorende acties uitvoeren op het net. Wetende hoeveel onbalans je moet veroorzaken.
De sensor meet alleen maar. De elektronica elders leest dit signaal uit, en doet er iets mee. De sensor kan dus zelf niets. Net zoals je lichtschakelaar, die is gekoppeld aan een gloeilamp. Als de gloeilamp slim is, kan die nog steeds niets met wat de lichtschakelaar (onze sensor die waarneemt of de baas licht aan of licht uit wil) waarneemt.
Het gebrek aan kennis bij heel veel wannabe-hackers is af en toe gewoon stuitend,. Men neemt maar aan dat men overal iets van af weet omdat men een pc kan hacken.
Vandaag, 14:17 door e.r.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Bouw gewoon een kooi van Faraday om je slimme meter. Dan kan de netbeheerder ook niet stiekem iets doen als de administratieve uitlezing uitstaat.
of gewoon wel een digitale maar geen "slimme" meter nemen. Enkel tarief werkt goed hoor.
Sterker nog, ik ben goedkoper uit bij enkel tarief!

Lees net ergens dat je pas vanaf 3500 kWh èn minstens de helft gebruikt tijdens daluren, je pas voordeel hebt bij een dubbeltarief.
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Ik heb beveiliigngscamera's actief die mijn woning beveiligen tegen inbraak, maar bij de laatste update (firmware) werd ik opeens gevraagd om de exacte plaats van mijn huis in te voeren, terwijl dit bij eerdere Fireware updates niet voorkwam. Later bleek dat dit met Geofencing te maken had. Maar ik gebruik geen Geofencing. Dus heb dit niet geactiveerd.

Mijn vraag is dan of dit bij die sensors niet het zelfde gaat gebeuren. De slimme meter zit immers in een netwerk, en theoretisch kan er ook een update worden geforceerd waardoor de sensors misschien 'iets' andere eigenschappen krijgt.

Uit de documentatie weet ik inmiddels dat dit bij slimme meters en het netwerk mogelijk is. Wie garandeert mij dan dat wij later geen Firmware update krijgen waar die kill switch alsnog later wordt toegevoegd?

Nu beloven ze wel dat alles streng wordt gecontroleerd, maar uit de gegevens blijkt dat er geen sprake is van Open Source.

Ga maar even de software controleren op kill switches terwijl je die controle niet kan uitvoeren!
Maar intussen slaapt de minister rustig verder.
Vandaag, 15:16 door Anoniem
Door e.r.:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Bouw gewoon een kooi van Faraday om je slimme meter. Dan kan de netbeheerder ook niet stiekem iets doen als de administratieve uitlezing uitstaat.
of gewoon wel een digitale maar geen "slimme" meter nemen. Enkel tarief werkt goed hoor.
Sterker nog, ik ben goedkoper uit bij enkel tarief!

Lees net ergens dat je pas vanaf 3500 kWh èn minstens de helft gebruikt tijdens daluren, je pas voordeel hebt bij een dubbeltarief.
Ook daarom wilde ik graag enkel tarief inderdaad. Nee ik hoef niet als een havik op mijn telefoon te kijken wanneer het tarief gunstig is voor ik mijn wasmachine aanzet, gewoon als het nodig is geeft veel meer rust.
Vandaag, 15:37 door spatieman
de overheid en de waarheid.................................
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.