Politie waarschuwt ouders voor emoji of sticker op foto van kinderen
De politie waarschuwt ouders voor het gebruik van emoji's of stickers om het gezicht van hun kinderen op online gedeelde foto's af te schermen. "Veel ouders doen dit vanuit bescherming en zorg. Dat is begrijpelijk. Maar de realiteit is dat deze manier van beschermen in het huidige AI tijdperk niet meer werkt", aldus de Politie Zuidoost Fryslan. Volgens het politiekorps kunnen stickers juist een extra herkenningspunt voor AI worden.
"Moderne AI systemen zijn in staat om ontbrekende informatie te reconstrueren. Lege pixels worden ingevuld op basis van patronen, context, eerdere beelden, lichaamshouding, haarlijn, omgeving en metadata", zo laat het politiekorps in een bericht op Facebook weten. "Met slechts een paar foto’s van sociale media zijn systemen tegenwoordig in staat om zeer realistische beelden te genereren. Daar is geen technische kennis meer voor nodig en veel tools zijn vrij beschikbaar."
De Politie Zuidoost Fryslan stelt dat een sticker, filter of afplakmiddel geen bescherming tegen AI biedt. "De belangrijkste bescherming blijft de afweging die je maakt vóórdat je deelt. Wie kan dit zien. Waar kan dit terechtkomen. En vooral de vraag of deze foto überhaupt online thuishoort", stelt het politiekorps. "Misschien is de belangrijkste vraag niet hoe we iets afplakken, maar of we het wel moeten plaatsen."
Wel zo rustig en zo kunnen we ook weer echte mensen gaan worden zonder de nepwereld van de sociale media.
Veilig en privé binnen je eigen werk- en vriendenkring.
Je kunt ze het beste offline houden totdat ze zelf kunnen beslissen wat ze met hun online activiteiten doen als ze wat ouder zijn. Al is het goed om ze te onderwijzen dat deze metadataverzamelaars helemaal niks op hebben met social, ze willen alleen maar zoveel mogelijk plukken om hun eigen zakken flink te vullen.
Een beetje zoals een datingsite mensen aan het lijntje houd in plaats van ze een goede candidaat beschikbaar re stellen wordt er met deze mensen gespeelt.
Wel zo rustig en zo kunnen we ook weer echte mensen gaan worden zonder de nepwereld van de sociale media.
Veilig en privé binnen je eigen werk- en vriendenkring.
donderdag 25 november 2021, 09:22 door Redactie
https://www.security.nl/posting/731406/Consumentenbond%3A+sociale+media+ongeschikt+voor+kinderen
Signal werd ter referentie toegevoegd, omdat het volgens de Consumentenbond een privacyvriendelijke keuze is.
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepDream
DALL-E is van OpenAI .
Maar wat Grok ervan maakt, is provocatie pur sang.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jan/09/grok-undressing-women-children-us-action
Even wat kerels en hun moeders uitkleden, en dan de opbrengst delen/s
donderdag 25 november 2021, 09:22 door Redactie
https://www.security.nl/posting/731406/Consumentenbond%3A+sociale+media+ongeschikt+voor+kinderen
Signal werd ter referentie toegevoegd, omdat het volgens de Consumentenbond een privacyvriendelijke keuze is.
Maar SM zou dan wel geschikt zijn voor volwassenen?
Ik vraag het me af.
donderdag 25 november 2021, 09:22 door Redactie
https://www.security.nl/posting/731406/Consumentenbond%3A+sociale+media+ongeschikt+voor+kinderen
Signal werd ter referentie toegevoegd, omdat het volgens de Consumentenbond een privacyvriendelijke keuze is.
Maar SM zou dan wel geschikt zijn voor volwassenen?
Ik vraag het me af.
We zijn net kinderen op het schoolplein, en juf en mees kijken toe.
Je kunt ze het beste offline houden totdat ze zelf kunnen beslissen wat ze met hun online activiteiten doen als ze wat ouder zijn. Al is het goed om ze te onderwijzen dat deze metadataverzamelaars helemaal niks op hebben met social, ze willen alleen maar zoveel mogelijk plukken om hun eigen zakken flink te vullen.
Een beetje zoals een datingsite mensen aan het lijntje houd in plaats van ze een goede candidaat beschikbaar re stellen wordt er met deze mensen gespeelt.
En dit is dus wel een lastige situatie..... Ik zie het een beetje als opgroeien in het algemeen.
Verbied een kind alles voor zijn/haar eigen veiligheid en het kind wordt niet wegwijs in de maatschappij. Het moment dat het kind dan toch in diezelfde maatschappij wordt losgelaten heeft het geen idee wat hem of haar overkomt. 1 grote shock en dan is de kans dat al die berscherming die je hebt geboden binnen no-time is verkeken. Fout op fout die ze maken uit onwetendheid.
Voor een kind moet er ruimte zijn om fouten te maken zoals ook in deze situatie. Mijn kinderen bezitten allemaal een tablet alleen nog niet allemaal hebben ze sociale media. Maar via spelletjes wordt ook gechat en informatie uitgewisseld. Ik maak ze nu al wegwijs in de digitale wereld, wat is een hacker? Waarom deel je geen informatie? Waarom zet ik bepaalde functies uit om risico's te beperken maar hou ik genoeg ruimte om te experimenteren en soms tegen de lamp te lopen.
De kunst is om ze gecontroleerd fouten te laten maken waarbij je schade beperkt maar ze er wel iets van leren en straks niet wereldvreemd zijn.
Als alles en iedereen read only gaat doen is er geen content meer.... want niemand plaatst nog iets.
Ik ben voorstander! Dag met sociale media
Wat doe je hier? Beetje ironisch dat je dit hier post. Of bedoel je het als waarschuwing?
EU chip act 2.0 is al in de maak, want 6g moet voor consumenten beschikbaar worden in 2030:
https://www.digitaleurope.org/resources/chips-act-2-0-from-emergency-response-to-strategic-industry-development/
6G en planning voor consumentengebruik 2030, mogen we eindelijk allemaal onder de "hoogtezon-lamp" en niet alleen die paar uitverkoren.
https://www.nationaalgroeifonds.nl/overzicht-lopende-projecten/thema-veiligheid-en-digitalisering/6g-future-network-services
Je kunt ze het beste offline houden totdat ze zelf kunnen beslissen wat ze met hun online activiteiten doen als ze wat ouder zijn. Al is het goed om ze te onderwijzen dat deze metadataverzamelaars helemaal niks op hebben met social, ze willen alleen maar zoveel mogelijk plukken om hun eigen zakken flink te vullen.
Een beetje zoals een datingsite mensen aan het lijntje houd in plaats van ze een goede candidaat beschikbaar re stellen wordt er met deze mensen gespeelt.
En dit is dus wel een lastige situatie..... Ik zie het een beetje als opgroeien in het algemeen.
Verbied een kind alles voor zijn/haar eigen veiligheid en het kind wordt niet wegwijs in de maatschappij. Het moment dat het kind dan toch in diezelfde maatschappij wordt losgelaten heeft het geen idee wat hem of haar overkomt. 1 grote shock en dan is de kans dat al die berscherming die je hebt geboden binnen no-time is verkeken. Fout op fout die ze maken uit onwetendheid.
Voor een kind moet er ruimte zijn om fouten te maken zoals ook in deze situatie. Mijn kinderen bezitten allemaal een tablet alleen nog niet allemaal hebben ze sociale media. Maar via spelletjes wordt ook gechat en informatie uitgewisseld. Ik maak ze nu al wegwijs in de digitale wereld, wat is een hacker? Waarom deel je geen informatie? Waarom zet ik bepaalde functies uit om risico's te beperken maar hou ik genoeg ruimte om te experimenteren en soms tegen de lamp te lopen.
De kunst is om ze gecontroleerd fouten te laten maken waarbij je schade beperkt maar ze er wel iets van leren en straks niet wereldvreemd zijn.
Gelukkig groeien de kinderen op met AI in het onderwijs, "de kunst " om ze gecontroleerd fouten te laten maken, die blijft. Wat ook blijft zijn de roddelcircuits binnen overheidsinstellingen.
Ik vraag het me af.
Zolang je van leer en rubber houdt en een zweep kunt hanteren lijkt SM me geschikt. (:
Maarre... als ik a) al voor de eerste echoscopie elk hoofd op elke foto compleet en ruimschoots achter een emoji (groter dan het balkje van Taghi) heb gezet, en b) er geen eerder materiaal bestaat, en c) al helemaal niet in iemand cloud...
...dan kan AI toch slechts een guestimate kunnen maken hoe een eventueel resultaat van mijn huidge vrouw (danwel ex-parter) en mijzelf (of zaaddonor) eruit zou moeten zien?
Of is AI nu als zo realistisch dat het de realiteit voorbij gaat?
Ik ben alvast benieuwd hoeveel functionerende vingers het kind van J.J. Weaver zal gaan hebben.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
(Senior) Informatie Beveiligingsadviseur - CISO Office
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Wil jij je op strategisch niveau bezighouden met de beveiliging van informatie waar niets mee fout mag gaan? Wij geven jou volop gelegenheid om samen met deskundige collega’s te werken aan beleid, procedures, advies, risicomanagement, metrics en projecten rond informatiebeveiliging.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?