image

EDRi wil algeheel verbod op gebruik van spyware in Europese Unie

dinsdag 20 januari 2026, 11:07 door Redactie, 12 reacties

Spyware is één van de grootste bedreigingen voor fundamentele rechten en democratie en moet daarom in de Europese Unie worden verboden, zo vindt de Europese burgerrechtenbeweging EDRi. Spyware blijft echter in Europa gebruikt worden, wat tot normalisatie leidt, aldus de organisatie. "Ondanks allerlei schandalen in zeker veertien lidstaten, en duidelijk bewijs van mensenrechtenschendingen, hebben zowel de Europese Commissie als de lidstaten geen rode lijn getrokken", laat EDRi weten.

Uit onderzoek dat het Europees Parlement liet uitvoeren bleek dat onder andere in Hongarije, Polen, Griekenland, Cyprus en Spanje spyware tegen onder andere oppositie en journalisten is ingezet. Voormalig Europarlementariër en rapporteur van het onderzoeksrapport Sophie In't Veld stelde dat Europa geen politieke wil heeft om het gebruik en de verspreiding van spyware aan te pakken.

Volgens EDRi kunnen slachtoffers van spyware nergens aankloppen, gaan commerciële spywareleveranciers ongestoord hun gang en floreert de Europese spywaremarkt, vaak dankzij publiek geld. Om meer handvatten te bieden is EDRi nu met een "document pool" gekomen, met allerlei informatie en standpunten over spyware.

Via commerciële spyware, zoals Pegasus en Predator, kan volledige controle over de telefoon van slachtoffers worden verkregen. Zo kunnen microfoon en camera worden ingeschakeld om het slachtoffer en zijn omgeving te bespioneren, kunnen foto's, bestanden en andere gevoelige informatie van het toestel worden gestolen en is het mogelijk om de locatie van het slachtoffer te volgen. Spywareleveranciers gebruiken vaak kwetsbaarheden om de spyware op het toestel van slachtoffers te kunnen installeren. Problemen waar op het moment van de aanval nog geen update voor beschikbaar is.

"Spyware is niet compatibel met mensenrechten omdat het indringend is, geheime toegang tot iemands persoonlijke toestel grote hoeveelheden informatie blootstelt en de integriteit van het apparaat in gevaar brengt. Dit maakt het onmogelijk om aan de vereisten te voldoen van de fundamentele rechten noodzakelijkheid en proportionaliteit en maakt het onmogelijk om toezicht op het gebruik ervan te houden", laat EDRi verder weten.

EDRi pleit voor een algeheel verbod op commerciële spyware, het verhandelen van kwetsbaarheden en exploits gebruikt voor het verspreiden van spyware, het beschermen van ethisch cyberonderzoek en responsible disclosure voor het melden van kwetsbaarheden, het verbieden van het aanschaffen van producten van spywareleveranciers, het invoeren van gerichte sancties tegen spywareleveranciers en het ter verantwoording roepen van spywareleveranciers voor mensenrechtenschendingen.

Reacties (12)
Vandaag, 11:23 door Anoniem
Dat gaat hem helaas niet worden. Bepaalde veilgheids branches zullen altijd over bepaalde capabilities moeten beschikken. Dit soort regels duwen deze capabilities alleen maar meer de schaduw in. Zou het juist niet beter zijn om het dialoog hierover aan te gaan en beperkingen op te leggen (zoals het niet tappen van Nederlanders).
Vandaag, 11:40 door Anoniem
Chatcontrol... Spyware in optima forma. Iemand?
Vandaag, 11:56 door Anoniem
Hahaha! Stel je voor dat de EU d'r eigen handen bindt, omdat het volgens d'r eigen wetten niet meer d'r eigen burgers mag bespioneren... Dat zou wat zijn! That will never ever happen. (Niet dat iemand zich iets van die wet zou aantrekken, want het is alleen een probleem als je erop wordt betrapt dat je de wet overtreedt, toch?)
Vandaag, 12:09 door Anoniem
Zit spyware niet al gewoon standaard in sommige besturingsystemen(recall enzo), en leiden webbrowsers tegenwoordig niet alle formuier input al via hun servers(google). Slaan teams en zoom niet nu al transcripties op van je videovergaderingen?
Is het chatcontrol-plan zelf geen spyware voorbeeld dan?
Bewuste journalisten en politici kunnen bijvoorbeeld Tails OS gebruiken als ze echt niet bespioneerd willen worden, maar dat is vast niet voor iedereen weggelegd
Alle spyware verbannen zal een hele operatie worden, misschien eerst de ergste, oncontoleerbaarste vormen om te beginnen.
Vandaag, 12:14 door Anoniem
Er is teveel gelobby en corruptie gaande.
Zelfs hier in Nederland wil het kabinet graag een sleepwet, (hebben ze al, al zou "dit tijdelijk zijn") en moedigen ze de bewaarplichtwet aan.
Ook zal er chatcontrole komen.
De EDRi vecht tegen windmolens... De burger heeft haar rechten allang verloren, maar we kunnen als burger zijnde wel het heft in eigen handen nemen door veiliger telefoons in gebruik te nemen (GrapheneOS, en daaraan te doneren) en bijv. een mesh te gebruiken om ISP's en overheden in het geheel te vermijden, in ieder geval als journalist zijnde.
Vandaag, 12:16 door Anoniem
"EDRi pleit voor een algeheel verbod op commerciële spyware,"

Overheden kunnen in het belang van de zittende macht ook spyware ontwikkelen. In b.v. Hongarije worden op dit moment de mensenrechten niet zo nauw genomen, dus de stap om het zelf vanuit de overheid te gaan ontwikkelen is niet zo groot.

Spyware moet in het algemeen worden verboden. Meestal zijn er genoeg alternatieve methoden voor gerichte opsporing. En als het echt niet anders kan, dan alleen tijdelijk inzetten met toestemming van een rechter binnen een wettelijk kader.
Vandaag, 12:22 door Anoniem
Een verbod daarop is niet in de interesse van EU/EC, die willen het juist kunnen gebruiken.
Vandaag, 12:58 door Anoniem
De europese unie is dominant en bezit steeds meer,het is
een vorm van spyware, we leveren al jaren in met minder privacy en vrijheden,overal worden labels opgeplakt,
we mogen steeds minder,en de nederlandse regering moet wachten op toestemming voor allerlei zaken,
en we betalen steeds meer en controle over burgers is alleen maar toegenomen,
leg dit eens uit aan de burgers beste edri dit nog los gezien van de ict, besturingssystemen en software.

BRUSSEL2026
Vandaag, 13:27 door Anoniem
Verbieden van commerciële spyware geeft ruim baan voor overheden en clouddiensten om in OS en applicaties ingebouwde "monitor"functionaliteit te gebruiken om data en communicatie van iedereen te volgen en vast te leggen. Ontbreekt nu alleen id-plicht maar die komt er aan of we dat willen of niet.
Vandaag, 14:16 door Anoniem
"Spyware is niet compatibel met mensenrechten omdat het indringend is, geheime toegang tot iemands persoonlijke toestel grote hoeveelheden informatie blootstelt en de integriteit van het apparaat in gevaar brengt."

Maar Chatcontrol die hetzelfde doet voor communicatie is natuurlijk een topplan!
Door Anoniem: Er is teveel gelobby en corruptie gaande.
Zelfs hier in Nederland wil het kabinet graag een sleepwet, (hebben ze al, al zou "dit tijdelijk zijn") en moedigen ze de bewaarplichtwet aan.
Ook zal er chatcontrole komen.
De EDRi vecht tegen windmolens... De burger heeft haar rechten allang verloren,
Oh, jij vindt 1. dat het een voldongen feit is en dus 2. maar normaal moet worden gevonden? En dan bombardeer je de mensen en de organisaties die nog wel opkomen voor jouw rechten, maar even tot "Don Quichotte". Wat een enorme ondankbaarheid en kortzichtigheid.

maar we kunnen als burger zijnde wel het heft in eigen handen nemen door veiliger telefoons in gebruik te nemen (GrapheneOS, en daaraan te doneren) en bijv. een mesh te gebruiken om ISP's en overheden in het geheel te vermijden, in ieder geval als journalist zijnde.
Dream on. Als burgers niet collectief opkomen voor hun rechten en voor democratie (zoals EDRi), dan gaan ze het met technische foefjes gewoon afleggen tegen het enorme security-apparaat dat de EU en haar lidstaten aan het bouwen zijn.

En heb je enig idee hoe tijdrovend het voor journalisten zou worden om met paard en wagen naar te interviewen bronnen te reizen met hun papieren bloknootje verstopt in het stro, om "overheden in het geheel te vermijden"? Die bronnen zouden dan gewoon niet meer worden geïnterviewd. En die zouden ook niet meer onbespioneerd contact kunnen leggen met journalisten, als ze niet over speciale connecties beschikken. Dat wordt dan een paradijs voor diegenen die onrechtmatige en onethische zaken in de doofpot willen stoppen.

M.J.
Vandaag, 15:21 door Anoniem
EDRi wil algeheel verbod op gebruik van spyware in Europese Unie
Oh nee, daar komt geen verbod.

Volgens de Brusselse Eurofielen zit de hele EU namelijk vol met terroristen, witwassers en kinderpornografen. Dus voorlopig zal de EU de huichelaar blijven spelen als het op China aankomt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.