image

Brits Hogerhuis stemt voor verbod op vpn's en social media voor jongeren

vrijdag 23 januari 2026, 14:40 door Redactie, 18 reacties

Het Britse Hogerhuis heeft voor een verbod op vpn's en social media voor jongeren gestemd. Twee amendementen op de Children’s Wellbeing and Schools Bill die hiertoe oproepen werden met een meerderheid aangenomen. De voorstellen gaan nu voor stemming naar het Britse Lagerhuis. Het amendement met betrekking tot een verbod op social media tot 16 jaar kan niet rekenen op steun van de Britse regering, zo melden Britse media. Het voorstel werd met 261 stemmen voor en 150 tegen door de leden van het Hogerhuis aangenomen.

Eerder deze week liet de Britse regering weten dat het wel een onderzoek naar een mogelijk verbod zal uitvoeren. In het amendement wordt de regering opgeroepen om binnen een jaar te bepalen voor welke platforms het leeftijdsverbod gaat gelden. Vervolgens zouden de betreffende bedrijven worden verplicht om "zeer effectieve" leeftijdscontroles uit te voeren.

Sinds vorig jaar juli is in het Verenigd Koninkrijk al wetgeving van kracht waardoor leeftijdsverificatie voor allerlei websites geld. Alle gebruikers en bezoekers moeten daardoor hun leeftijd laten controleren. Sindsdien is er een toename gemeld van het vpn-gebruik in het VK. Naast het aangenomen amendement dat oproept tot een verbod op het gebruik van social media voor jongeren onder de 16 jaar, werd ook een amendement aangenomen dat het aanbieden van vpn-diensten aan minderjarigen verbiedt. De "child VPN prohibition" werd met 207 stemmen voor en 159 stemmen aangenomen.

Image

Reacties (18)
23-01-2026, 14:43 door Hans van Eijsden
In ander nieuws van vandaag:

"AdGuard maakt eigen vpn-protocol opensource dat moeilijk gedetecteerd kan worden. AdGuard zegt dat verkeer via HTTP/2 en HTTP/3 wordt verzonden en met TLS wordt versleuteld. Iedere verbinding werkt volgens AdGuard met datastromen, waardoor het moeilijker zou zijn voor diensten om TrustTunnel-verkeer te herkennen, maar waarmee de normale snelheid wel behouden blijft. AdGuard publiceert de technische specificaties en maakt de broncode beschikbaar voor hergebruik."
23-01-2026, 14:49 door Anoniem
Dus als ik het goed begrijp moeten VPN-diensten in GB binnenkort leeftijdsverificatie gaan toepassen. Dat zal een doodsteek voor deze branche zijn indien dit wereldwijd wordt uitgerold.
23-01-2026, 15:03 door Anoniem
Door Anoniem: Dus als ik het goed begrijp moeten VPN-diensten in GB binnenkort leeftijdsverificatie gaan toepassen. Dat zal een doodsteek voor deze branche zijn indien dit wereldwijd wordt uitgerold.

Heel fijn, want dan worden VPNs dus alleen nog gebruikt voor doeleinde waar ze voor bedoeld zijn: in te loggen op een ander netwerk, om daar te werken of vanuit daar te werken, vaak voor commercieel of bedrijfsdoelmatig werken. Crimineeltjes en jongeren die dit gebruiken om illegaal te downloaden of cyberzaken uit te voeren die niet netjes zijn misbruiken tech zoals deze.

Kom maar op met je leeftijdsverificatie. Laat al die anonieme mensen op X maar zweten. Als dat ''voor de kinderen'' gebeurd, of voor iets anders zou me een worst wezen.

Liever zie ik het internet helemaal afgesloten van mensen die hier niets te zoeken hebben.
23-01-2026, 15:05 door Anoniem
Door Anoniem: Dus als ik het goed begrijp moeten VPN-diensten in GB binnenkort leeftijdsverificatie gaan toepassen. Dat zal een doodsteek voor deze branche zijn indien dit wereldwijd wordt uitgerold.

Dat zou beteken dat elke TLS versleuteling een leeftijdsverificatie nodig heeft.
23-01-2026, 15:07 door Anoniem
Het enige doel van dit gedoe is toch iedereen identificeerbaar maken? Heeft nou nog niemand dat door??
23-01-2026, 15:10 door Anoniem
Ze worden steeds radicaler daar in het Perfide Albion. Eerst moeten alle porno sites en social media sites jongeren beschermen en nu blijkt dat er massaal via VPN gekeken wordt moeten ook de VPN diensten zich conformeren.

Begrijpen ze nou niet dat voor iedere blokkade die ze opwerpen een technische omweg is?
23-01-2026, 15:21 door Named
Incompetent en/of Corrupt.
23-01-2026, 15:21 door Anoniem
Goh, verassend, Toevallig ook. Terug naar de seksboekjes dan maar.
23-01-2026, 15:43 door Anoniem
Digitale dictatuur
23-01-2026, 16:52 door Anoniem
Altijd geruststellend om te zien hoe een land dat z'n eigen economie niet kan repareren wel precies weet hoeveel internet een 15-jarige mag hebben.
De Britse overheid blijft dapper bewijzen dat je geen flauw benul van techniek nodig hebt om wetten over techniek te maken.
Ze hebben eerst een wet gemaakt die massaal VPN-gebruik uitlokte en concluderen nu serieus dat het probleem... VPN's zijn.
Als dit zo doorgaat, komt er straks vast een "Children's Wellbeing Bill 2.0" waarin ping, traceroute en het woord "privacy" zelf worden verboden.
Maar geen zorgen: de generatie die ze willen controleren, schrijft op dit moment de handleiding "Hoe ontwijk ik mijn eigen overheid voor dummies".
23-01-2026, 17:22 door johanw - Bijgewerkt: 23-01-2026, 17:22
Dan maar Tor. Of een gratis VPN dienst of simpele proxy als dat te traag is.
24-01-2026, 13:02 door Anoniem
Op weg naar totale surveillance en A.I. zal voor u denken.
Wie dat niet wil, is een sta-in-de-weg van/voor de toekomst.
En het gaat de laatste tijd erg hard, dat wel.
24-01-2026, 13:53 door Anoniem
Door johanw: Dan maar Tor. Of een gratis VPN dienst of simpele proxy als dat te traag is.

Sinds de invoering van verplichte leeftijdsverificatie leek in de meeste Angelsaksische landen het gebruik van Tor te exploderen. Desondanks lijkt er een kentering naar de gebruikelijke, lagere Tor gebruikeraantallen (~3M) van voor juli 2025 te ontstaan. Over een kwartaal of een half jaar weten we of de plotselinge groei wel of geen blijvertje is. De hoge pieken van de afgelopen periode kunnen ook bots zijn (geweest) die misbruik van het Tor netwerk maken.

https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html?start=2025-06-26&end=2026-01-24&country=gb
24-01-2026, 14:44 door Anoniem
Door Hans van Eijsden: In ander nieuws van vandaag:

"AdGuard maakt eigen vpn-protocol opensource dat moeilijk gedetecteerd kan worden. AdGuard zegt dat verkeer via HTTP/2 en HTTP/3 wordt verzonden en met TLS wordt versleuteld. Iedere verbinding werkt volgens AdGuard met datastromen, waardoor het moeilijker zou zijn voor diensten om TrustTunnel-verkeer te herkennen, maar waarmee de normale snelheid wel behouden blijft. AdGuard publiceert de technische specificaties en maakt de broncode beschikbaar voor hergebruik."
Proton VPN heeft dit al langer, stealth. Geen blokkeringen meer gehad.
24-01-2026, 17:42 door DanteVortex
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dus als ik het goed begrijp moeten VPN-diensten in GB binnenkort leeftijdsverificatie gaan toepassen. Dat zal een doodsteek voor deze branche zijn indien dit wereldwijd wordt uitgerold.

Heel fijn, want dan worden VPNs dus alleen nog gebruikt voor doeleinde waar ze voor bedoeld zijn: in te loggen op een ander netwerk, om daar te werken of vanuit daar te werken, vaak voor commercieel of bedrijfsdoelmatig werken. Crimineeltjes en jongeren die dit gebruiken om illegaal te downloaden of cyberzaken uit te voeren die niet netjes zijn misbruiken tech zoals deze.

Kom maar op met je leeftijdsverificatie. Laat al die anonieme mensen op X maar zweten. Als dat ''voor de kinderen'' gebeurd, of voor iets anders zou me een worst wezen.

Liever zie ik het internet helemaal afgesloten van mensen die hier niets te zoeken hebben.


"Gisteren, 15:03 door Anoniem"


........Gast.
26-01-2026, 13:31 door Anoniem
Dus de jongeren die geen drugs of alcohol mogen nuttigen, geen (gewelds)misdrijven mogen plegen, geen wapens bij zich mogen hebben, en zo meer. Die jongeren gaan zich braaf houden aan deze papieren vorm van wensdenken?

Of anders hun digibeet ouders wel?

Als er iets creatief is en spanning zoekend zijn, dan zijn het jongeren. Ook is hun onvolgroeide brein minder in staat om lange termijn gevolgen te overzien. Wat dit gaat doen is jongeren de kant van het Dark Web opduwen. Denk niet dat zoiets verstandig is. Ook niet voor hen die menen het gewenste narratief te mogen opdringen aan velen, het gaat enkel radicaler worden.
Gisteren, 17:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Dan maar Tor. Of een gratis VPN dienst of simpele proxy als dat te traag is.

Sinds de invoering van verplichte leeftijdsverificatie leek in de meeste Angelsaksische landen het gebruik van Tor te exploderen. Desondanks lijkt er een kentering naar de gebruikelijke, lagere Tor gebruikeraantallen (~3M) van voor juli 2025 te ontstaan. Over een kwartaal of een half jaar weten we of de plotselinge groei wel of geen blijvertje is. De hoge pieken van de afgelopen periode kunnen ook bots zijn (geweest) die misbruik van het Tor netwerk maken.

https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html?start=2025-06-26&end=2026-01-24&country=gb

Ik ken mensen met exit nodes, had er zelf ook 1 omdat ik glasvezel heb met voldoende bandbreedte. Ik heb mijn node gesloten omdat ik een brief van een overheidsorgaan gekregen heb, dat vanaf 1 van mijn IP adressen hack pogingen zijn gedaan bij een aantal Nederlandse en niet Nederlandse overheids diensten.
Voor mij was het zijn van een exit node iets wat een idealisme was. Ik kon bijdragen aan vrijheid voor journalisten, politiek vervolgden en andere mensen welke Tot nodig hadden.
Uit analyse van mijn exit verkeer, heb ik kunnen opmaken dat Tor misbruikt wordt voor iets waar ik niet achter sta. Vandaar, naast de waarschuwing heb ik besloten om de node uit te zetten. En er zijn er meer in Nederland (welke ik ken) die het zelfde doen, of het zelfde overwegen.
Vandaag, 04:51 door Anoniem
Door DanteVortex:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dus als ik het goed begrijp moeten VPN-diensten in GB binnenkort leeftijdsverificatie gaan toepassen. Dat zal een doodsteek voor deze branche zijn indien dit wereldwijd wordt uitgerold.

Heel fijn, want dan worden VPNs dus alleen nog gebruikt voor doeleinde waar ze voor bedoeld zijn: in te loggen op een ander netwerk, om daar te werken of vanuit daar te werken, vaak voor commercieel of bedrijfsdoelmatig werken. Crimineeltjes en jongeren die dit gebruiken om illegaal te downloaden of cyberzaken uit te voeren die niet netjes zijn misbruiken tech zoals deze.

Kom maar op met je leeftijdsverificatie. Laat al die anonieme mensen op X maar zweten. Als dat ''voor de kinderen'' gebeurd, of voor iets anders zou me een worst wezen.

Liever zie ik het internet helemaal afgesloten van mensen die hier niets te zoeken hebben.


"Gisteren, 15:03 door Anoniem"


........Gast.

Vergeet nooit dat men dit soort mensen nodig heeft om de plannen te laten slagen. Zonder dit soort mensen, was iedereen gelukkig op deze aarde. De bemoeizucht met andermans leven kent geen grenzen. En die groep is behoorlijk groot ook nog. De mensen die anderen willen laten laten leven zoals ze dat zelf willen. Geen vrije keuze. Iedereen moet wat zij denken.

Ik zie dat ook zo snel nog niet overwaaien. Want de massa slikt dit als zoete koek en vind het wel best. Zolang dat niet verandert, blijft de rest ook zo.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.