image

Kabinet wil dat banken toegang krijgen tot Basisregistratie Personen

maandag 26 januari 2026, 14:04 door Redactie, 18 reacties

Het kabinet wil dat banken toegang krijgen tot de Basisregistratie Personen (BRP). Vandaag is een openbare internetconsultatie over dit conceptbesluit van start gegaan. Het kabinet claimt dat de aansluiting op de BRP klantenonderzoek door banken eenvoudiger moet maken. Dat zou op dit moment handmatig gebeuren en een arbeidsintensief proces zijn. De BRP bevat persoonsgegevens van alle inwoners van Nederland.

Er is al eerder overwogen om banken voor het uitvoeren van klantenonderzoek toegang tot de BRP te geven. Daar is toen van afgezien omdat een grondslag ontbrak om het BSN-nummer te gebruiken. In juli 2027 treedt de antiwitwasverordening in werking en mogen banken wel het BSN-nummer gebruiken. Daarmee is volgens het kabinet de belangrijkste praktische belemmering weggenomen om banken op de BRP aan te sluiten. Het opvragen van de informatie gebeurt namelijk via het BSN-nummer. "Door het BSN als unieke ‘code’ te gebruiken, weet de bevragende bank zeker dat zij gegevens van de juiste persoon opvraagt en ontvangt", zo staat in het Besluit tot wijziging van het Besluit Basisregistratie Personen (pdf).

"Samen met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) gaan we banken aansluiten op de BRP. Dit doen we op een veilige en proportionele manier", zo lieten demissionair ministers Heinen van Financiën en Van Oosten van Justitie en Veiligheid vorige maand nog weten. "Wanneer de anti-witwasverordening van toepassing is, zullen banken veel gegevens (opnieuw) moeten uitvragen en die vervolgens periodiek moeten verifiëren. Door banken met de juiste waarborgen aan te sluiten op de BRP zorgen we ervoor dat klanten niet meer veelvuldig hun gegevens hoeven te delen." Het publiek kan tot 23 maart via Internetconsultatie.nl op het voorstel reageren.

Reacties (18)
Vandaag, 14:16 door Anoniem
Het kabinet wil ook graag zonder bemoeienis van anderen lekker in je bankgegevens kunnen graaien. Wel zo makkelijk om zwart geld op te sporen!

Die bank moet geld heen-en-weer schuiven. En niks anders. Daar hebben ze helemaal geen koppeling voor nodig.
Waar het fout gaat is dat de roverheid die bank allerlei verplichtingen gaat opleggen. Daar hebben ze die koppeling uiteraard wel voor nodig... Nog erger: die bank doet wat met een persoonsnummer. dat was bedoeld voor de OVERHEID. Niet voor een particuliere instelling als een bank (of inmiddels ook al door de strot gedrukt... 'zorgverlener', verzekeraar).
Vandaag, 14:20 door Anoniem
Banken zijn partikuliere bedrijven met groot winstbejag en helaas veel te veel macht.
Om zo ook nog eens toegang te geven tot het BRP gaat mij veel te ver.
Vandaag, 14:21 door Anoniem
Slechte zaak natuurlijk weer dit.

De bank moet financiële taken uitvoeren, de overheid moet controleren en opsporen.

Weer zo'n Neoliberale quatsch: Laat de sector zelf maar controleren en handhaven.

NEEN!

Een overheidstaak moet door de overheid uitgevoerd worden.
Vandaag, 14:32 door Named
En wat voorkomt dat banken gewoon even alle (geldige) BSN's van 000000000 tot 999999999 doorlopen?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...

Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!

Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
Vandaag, 14:37 door Anoniem
Door Named: En wat voorkomt dat banken gewoon even alle (geldige) BSN's van 000000000 tot 999999999 doorlopen?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...

Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!

Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
procedures?
Auditing?
Vandaag, 14:37 door Anoniem
dit heet moderne comunisten
Vandaag, 14:44 door Anoniem
In juli 2027 treedt de antiwitwasverordening in werking en mogen banken wel het BSN-nummer gebruiken.
Ik neem aan dat dit ook geldt voor hoog geplaatste ambtenaren?

Eens was een wethouder bij ons die € 8.000.000,= kwijt was. Ik neem aan dat dan ook het OM, de politie en de anti-fraude afdeling van het FIOT dan ook in de nek van de wethouder komen hangen en een onderzoekje naar 'witwassen' starten?

Of zijn er sommigen onder ons die meer gelijk zijn dan anderen? (Animal Farm)
Vandaag, 14:44 door Anoniem
Arbeidsintensief = een persoon moet dit doen.
Toegang tot BRP = Een AI agent bevraagt een API.
Vandaag, 14:56 door Anoniem
Gegevensdeling is al lang gaande

juli 2024 de Wet Gegevensdeling door Samenwerkingsverbanden (WGS)
https://bomenenbos.substack.com/p/palantir-het-huwelijk-tussen-orwell
NL=Democratie en RechtsStaat is een leuk ideetje
Meer niet.
We glijden werkelijk af naar een dictatuur
Vandaag, 15:03 door Reinder
Door Named:
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?

Ontzeggen niet. (semi-)private ondernemingen hebben in principe geen toegang, tenzij ze een wettelijke taak uitvoeren en daarvoor die toegang hebben gekregen. In dat geval staat er in een wet dat ze die toegang hebben. Een voorbeeld is de bloedbank, die heeft toegang tot de BRP onder bepaalde voorwaarden.

Je wordt niet actief geinformeerd. Je kan wel bij de gemeente vragen om een overzicht van bevragingen van bijvoorbeeld het afgelopen jaar. Dat is in principe gratis.

Data uit het BRP kan je laten wijzigen als het incorrect is. Daarvoor moet je bij de gemeente zijn. Verwijderen van bijvoorbeeld je inschrijving kan ook, bijvoorbeeld als je gaat emigreren, maar je kan niet ingeschreven staan bij de gemeente als inwoner zonder..ingeschreven te staan in de BRP. Je moet in principe bij verwijdering opgeven waar je naar toe gaat verhuizen.
Vandaag, 15:04 door Anoniem
Voor het kopen en bewaren van Bitcoin en het draaien van de relevante software heb ik geen BRP nodig.
Het feit dat de overheid de banken deze toegang geeft is een indicatie hoe slecht het ervoor staat met het geld wat we dagelijks gebruiken. Anonimiteit moet blijkbaar zover mogelijk op de schop.
Vandaag, 15:25 door Anoniem
Door Named: En wat voorkomt dat banken gewoon even alle (geldige) BSN's van 000000000 tot 999999999 doorlopen?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...

Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!

Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?

Hier de antwoorden:
- Nee (niet jij bepaalt, de overheid bepaald wie toegang krijgt, als er een wettekijke grondslag is)
- Ja, zelf opvragen.
- Nee (de BRP is de bevolkingsregistratie (bij de gemeenten), met de GBA-V als landelijk aftreksel) Je moet (bij wet) ingeschreven staan in het bevolkingsregister. En anders krijg je ook geen rijbewijs, ID-bewijs, stempas, uitreksels, uitkeringen, begoorten kinderen, etc. Ook wonen wordt dan een probleem. Dat zijn een paar van de consequenties)
Vandaag, 15:25 door Anoniem
Door een paar decennia te roeptoeteren van, "ik heb niets te verbergen" is het inmiddels heel normaal geworden dat instellingen er behoorlijk van profiteren.
Zo zie je nu wat de gevolgen zijn wanneer je iets roept zonder er bij na te denken. Nu is het een kwestie van afwachten op wat voor manier we nog meer privacy kwijtraken.
Vandaag, 15:30 door Anoniem
Ja en als ze je bijvoorbeeld de loterij mocht winnen,hoe zien ze dan dat jij als eerlijke winnaar dan zo veel geld op je rekening hebt staan?. Misschien de naam het bedrijf van wie het geld op jou rekening is gestort denk ik.
Vandaag, 15:52 door meinonA
Ach, als de kerk al toegang krijgt tot het register dan mag een bank dat ook wel. Of moet je vrijstelling hebben van belasting om toegang te krijgen?

Misschien is het trouwens toch beter om de uitzonderingspositie van de kerk op te heffen ...
Vandaag, 16:31 door Anoniem
De bank heeft je BSN al. Als je een voorlopige aanslag hebt betaald zit je BSN gecodeerd in het Betalingskenmerk. Die kan je eenvoudig terug rekenen naar je echte BSN.
Vandaag, 16:32 door Anoniem
Betreft dit dezelfde banken die jaren geleden onwettige kleurenkopieën maakte van ieders volledige ID?
Vandaag, 16:55 door Anoniem
Niet doen,

BRP is bestemd voor overheidstaken.
Banken zijn particuliere bedrijven. Los het zelf maar op.

Daarnaast is wens niet bij voorbaat door een bank als verdachte aangemerkt te worden. Dat is onrechtmatig en dus vervolgbaar.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.