image

Belgische bank biedt optie om bekende te laten kijken naar verdachte transacties

woensdag 11 februari 2026, 16:27 door Redactie, 7 reacties

De Belgische bank KBC komt binnenkort met een optie waardoor klanten een bekende kunnen laten kijken naar verdachte transacties. Dit moet volgens de bank fraude voorkomen. De "engelbewaarder" die klanten via de KBC-app kunnen kiezen krijgt automatisch bij bepaalde verdachte transacties van de klant een melding in zijn KBC-app. De engelbewaarder kan vervolgens na contact met de klant de transactie bevestigen of annuleren.

"Klanten vertellen ons hoe moeilijk het is om te weten wat echt is en wat niet, ook klanten die zich doorgaans veilig voelen online", aldus KBC. Volgens de bank worden mensen zo overtuigend meegenomen in een verhaal dat ze zelf niet meer zien waar de feiten stoppen en de fraude begint. "Het is een vorm van fraude die daarom moeilijk te doorbreken is."

KBC stelt dat het eigen Secure4U-meldpunt zo'n duizend alerts en meldingen van verdachte transacties per dag behandelt. Bij een vermoeden van fraude zegt de bank dat het contact opneemt met klanten. "Toch zien we dat slachtoffers van human takeover vaak zo overtuigend misleid zijn dat ze steeds dieper in de fraudetunnel belanden en het dus ook steeds moeilijker wordt om het verhaal van fraudeurs nog te doorprikken."

Om van de nieuwe dienst gebruik te maken moeten klanten één vertrouwenspersoon kiezen, de engelenbewaarder. De klant moet vervolgens in de KBC-app een QR-code genereren. De vertrouwenspersoon moet deze QR-code via zijn KBC-app scannen. "Na activatie krijgt de aangestelde engelbewaarder bovenop de bestaande opvolging door Secure4U automatisch meldingen in de app bij bepaalde verdachte transacties", aldus de bank. De vertrouwenspersoon kan vervolgens na contact met de klant de overschrijving bevestigen of annuleren.

KBC is van plan om de optie later dit voorjaar te introduceren. De bank zegt het concept op aanvraag met andere banken te zullen delen. Daarnaast kijkt KBC of de engelbewaarder ook voor andere toepassingen is te gebruiken (pdf).

Reacties (7)
11-02-2026, 16:54 door Anoniem
De Belgische bank KBC komt binnenkort met een optie waardoor klanten een bekende kunnen laten kijken naar verdachte transacties.
Dat doet onze familie al jaren zo. Op die manier zijn er heel wat pogingen tot oplichting voorkomen.
Dus ik denk dat dit een goed plan is van de Belgen.
11-02-2026, 16:55 door Anoniem
Waarom richten de banken hun processen en apps niet zo in dat de gebruiker dit zelf kan? Dit lijkt me digitale luiheid van de financiële sector
11-02-2026, 19:06 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom richten de banken hun processen en apps niet zo in dat de gebruiker dit zelf kan? Dit lijkt me digitale luiheid van de financiële sector

Snap je het probleem wel ?

Wat moet "de gebruiker" nu zelf kunnen ? Die probeert al een twijfelachtige transactie te doen , en gaat echt niet slimmer worden van een "are you sure" melding. Dat hebben we van dertig jaar popups op de desktop wel geleerd.


Wat de bank hier doet - en dat is best een goed idee - is om een 'ideale' persoonlijke menselijke analist te koppelen die 'twijfelgevallen' bekijkt die uit een automatisch systeem komen.

Dit is typisch een dienst waarin dat de (volwassen) kinderen zijn die dan kunnen meekijken of oma/opa niet bezig is opgelicht te worden.

Klinkt als een prima schakel - een volledige 'onderbewindstelling' is erg zwaar , en pas achteraf horen is te laat om in te grijpen.
Zo'n bekende meekijker bij een (door de bank gevlagde) verdachte transactie die nog niet definitief is klinkt als een prima plan.

En zo'n aangevraagde bekende persoon kan typisch beter oordelen wat normaal is voor Oma dan een analist van de bank.

(En heeft ook meer grond om te weigeren dan een bank-afdeling die door het slachtoffer expliciet verteld wordt dat ie echt een camper wil kopen in Roemenie en daarom het geld moet overmaken naar de kluisrekening )
12-02-2026, 08:00 door Anoniem
Het gaat fout op het feit dat die bank zich bemoeit met overschrijvingen. Die bank moet geld heen en weer schuiven. Niks meer, niks minder.
Daar tegenover staat dat die bank ook niet aansprakelijk moet zijn als de rekeninghouder het achteraf toch niet wilde - die bank heeft nog steeds niks fout gedaan.

Dit gedoe is steeds meer betutteling: weet je dit wel zeker? Wil je dit wel echt? En ik zou niet weten waarom ik een camper uit Roemenië niet gewoon cash zou betalen bij overdracht.
12-02-2026, 08:27 door Anoniem
Laat me raden welke muziek er onder de reclame staat waarmee ze deze feature bekendheid gaan geven :-)
12-02-2026, 11:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Dit gedoe is steeds meer betutteling: weet je dit wel zeker? Wil je dit wel echt? En ik zou niet weten waarom ik een camper uit
Roemenië niet gewoon cash zou betalen bij overdracht.


Mooi voor je, dat je slim, gezond bent en je hele omgeving ook.

Omdat je niet genoeg cash kan opnemen ?

Maar je snapte de referentie niet : dat is het soort verhaal dat een slachoffer zelf aan de bank vertelt als die transactie blokkeren , op instructie van de oplichter . Of "ik wil echt zelf crypto's op Malta kopen" . En dan kan de bank weinig anders doen dan nog een keer zeggen dat mensen op die manier opgelicht worden , en uiteindelijk de transactie door laten gaan.

Als Opa dat verhaal aan jou vertelt zeg je wel "dat gaan we niet doen Pa, je wordt opgelicht en ik kom er nu aan" .
12-02-2026, 18:36 door Anoniem
Door Anoniem: Het gaat fout op het feit dat die bank zich bemoeit met overschrijvingen. Die bank moet geld heen en weer schuiven. Niks meer, niks minder.
Daar tegenover staat dat die bank ook niet aansprakelijk moet zijn als de rekeninghouder het achteraf toch niet wilde - die bank heeft nog steeds niks fout gedaan.

Dit gedoe is steeds meer betutteling: weet je dit wel zeker? Wil je dit wel echt? En ik zou niet weten waarom ik een camper uit Roemenië niet gewoon cash zou betalen bij overdracht.
Dan is die functie misschien niet voor jou, en gelukkig ook niet verplicht.

Maar wat bijvoorbeeld met oudere mensen die geld worden afgetroggeld?
Met deze functie kunnen je kinderen nog meekijken en ingrijpen.
Dat is een lichter middel dan onder bewind stellen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.