Privacy - Wat niemand over je mag weten

Volgende privacy nachtmerrie: ADDW

Reageer met quote
Gisteren, 15:55 door majortom, 3 reacties
Privacy in auto's sinds 2017 is zo goed als weg vanwege de locatiegegevens die continu naar de fabrikanten wordt verstuurd. De EU heeft in haar "wijsheid" de volgende maatregel al weer in petto (verplicht vanaf half 2026 in alle nieuwe auto's), nl ADDW (Advanced Driver Distraction Warning), die de privacy verder ondermijnt. Met camera's (in de auto gericht op de bestuurder) wordt de bestuurder in de gaten gehouden of deze zijn zicht wel op de weg heeft (en bijvoorbeeld niet over zijn schouder in de dode hoek kijkt, dat moet natuurlijk voorkomen worden want je mag blijkbaar alleen nog recht naar voren kijken), Officieel wordt deze data natuurlijk enkel lokaal gebruikt, mag er geen gezichtsherkenning in zitten), maar we weten allemaal dat dit een glijdende schaal is en dat deze data (in combinatie met de nu al verzamelde gegevens) op termijn verhandeld gaat worden.

Zie https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=intcom:C%282023%294523
Reacties (3)
Reageer met quote
Gisteren, 16:16 door accountofthaha
...maar we weten allemaal dat dit een glijdende schaal is en dat deze data (in combinatie met de nu al verzamelde gegevens) op termijn verhandeld gaat worden.

Advocaat van de duivel: waar basseert u zich op? "We weten allemaal"? Ik niet (i.i.g. voor dit stukje doe ik even als of). Makkelijk om dit soort dingen te blijven zeggen, spuwen en te delen. Maar als er weinig tot geen onderbouwing wordt gegeven, dan zijn deze argumenten erg makkelijk weerlegbaar.
Reageer met quote
Gisteren, 17:23 door Anoniem
Door accountofthaha:
...maar we weten allemaal dat dit een glijdende schaal is en dat deze data (in combinatie met de nu al verzamelde gegevens) op termijn verhandeld gaat worden.

Advocaat van de duivel: waar basseert u zich op? "We weten allemaal"? Ik niet (i.i.g. voor dit stukje doe ik even als of). Makkelijk om dit soort dingen te blijven zeggen, spuwen en te delen. Maar als er weinig tot geen onderbouwing wordt gegeven, dan zijn deze argumenten erg makkelijk weerlegbaar.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405896325009905

https://www.biometricupdate.com/202602/smart-eye-buys-competitor-sightic-to-expand-its-driver-monitoring-system

https://www3.weforum.org/docs/WEF_Advancing_a_Safe_Vehicle_Autonomy_Future_2024.pdf

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/654212/EPRS_STU(2021)654212(ANN1)_EN.pdf

Hoeveel meer bronnen wil je hebben?
Reageer met quote
Gisteren, 19:17 door Anoniem
Door accountofthaha: Makkelijk om dit soort dingen te blijven zeggen, spuwen en te delen. Maar als er weinig tot geen onderbouwing wordt gegeven, dan zijn deze argumenten erg makkelijk weerlegbaar.
Even het nieuws herhalen van afgelopen 25 jaar, is een beetje lastig.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Image