image

Spaanse rechter beveelt ProtonVPN en NordVPN om illegale streams te blokkeren

woensdag 18 februari 2026, 11:06 door Redactie, 4 reacties

Een Spaanse rechtbank heeft vpn-providers ProtonVPN en NordVPN bevolen om ip-adressen te blokkeren waar illegale streams van voetbalwedstrijden zijn te zien. De zaak was aangespannen door de Spaanse voetbalcompetitie LaLiga en Telefónica Audiovisual Digital (TAD), dat de belangen van telecombedrijf Telefónica behartigt. Volgens de klagende partijen zijn vpn-providers 'technologische tussenpersonen' die het voor hun gebruikers mogelijk maken om illegale streams te bekijken en zijn ze onder Europees recht verplicht om misbruik via hun vpn-netwerk tegen te gaan.

Bij het behandelen van de zaak werden de vpn-providers niet gehoord. ProtonVPN zegt via X ook niet van de zaak op de hoogte te zijn, of de beslissing van de rechter. Spaanse media melden dat het oordeel nu in het Engels wordt vertaald. Volgens ProtonVPN is een gerechtelijk bevel dat niet duidelijk aan de betreffende partijen wordt gecommuniceerd, en zonder dat die de kans krijgen om te worden gehoord, niet rechtsgeldig.

In een reactie tegenover het Spaanse Bandaancha zegt NordVPN ook niet bekend te zijn met een rechtszaak en heeft het ook niet de kans gekregen om zichzelf te verdedigen. Verder stelt NordVPN dat bevelen voor vpn-providers zich alleen op betaalde aanbieders richten en niet op gratis vpn-diensten. Daarnaast is een verbod geen effectieve methode om piraterij te bestrijden, stelt de vpn-provider verder.

NordVPN en ProtonVPN laten niet weten of ze het gerechtelijke bevel ook zullen opvolgen. Het is tevens onduidelijk hoe de Spaanse rechtbank het bevel wil handhaven. NordVPN en ProtonVPN opereren vanuit respectievelijk Panama en Zwitserland.

Reacties (4)
Vandaag, 11:20 door Anoniem
Verbaast me niks dat mensen illegaal sportstreams kijken, wat is die troep duur, versplinterd, privacyonvriendelijk en irritant te gebruiken zeg.
Vandaag, 11:57 door Anoniem
Moet opeens aan stichting brein of reporecht denken. Het wordt tijd dat die voetbal competitie het inzetten van politie zelf gaat betalen om de orde te handhaven. Verder moeten ze bij degenen zijn die dit doet denk ik en niet bij de dienstverlener van de infrastructuur. Klinkt een beetje de wapenleverancier aanpakken omdat er iemand in het wilde weg staat te schieten.
Vandaag, 13:40 door Anoniem
Tja dat kunnen vpn diensten niet,anders lijden zij weer schade door het verkopen van abonnementen als ze zich daar mee bezig gaan houden. Vpn is juist voor meer mensen een stukje privacy met hun data. Vpn heeft ook niets te maken met een blokkade opwerpen voor internetcensuur. Dus ja die Spaanse rechter kan zijn recht ook niet halen met zijn bevelen. Internet moet en zal een vrij medium blijven. Natruurlijk zijn er sites die op het internet niet thuis horen,maar dat is aan de provider zelf die internet aanbiedt,en zich aan een bevel van de overheid moet houden dat soort sites te blokkeren of media ervan offline te halen.
Vandaag, 15:18 door Anoniem
Door Anoniem: Verbaast me niks dat mensen illegaal sportstreams kijken, wat is die troep duur, versplinterd, privacyonvriendelijk en irritant te gebruiken zeg.

Als iets duur is betekent niet dat je het illegaal verkrijgt.
Dat heet diefstal.
Wat U doet is deze handelswijze goedpraten.
Dat is verkeerd.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.