/dev/null - Overig

Terug bij Windows 10. Linux is onbruikbaar.

Vandaag, 06:41 door Anoniem, 19 reacties
Zo. Terug bij Windows 10. Waarom? Omdat die Linuxtroep in een productie-desktop-omgeving simpelweg onbruikbaar is. Ik ben in de jaren 90 begonnen met Redhat 6.2 en er is fundamenteel weinig verbeterd. Rond 2005 dacht ik nog even dat we er waren met Gnome 2. Toen was alles stabiel en overzichtelijk. Maar inmiddels is het één grote puinhoop van venvs en dependency ellende omdat Python een bij elkaar geraapt ecosysteem is en Linux daar nu voor een fors deel op leunt. Daarnaast blijft het een dependency hell met elke distro z'n eigen repo. Het is een drama.

Linux voelt niet als samenwerking maar als een iedereen weet het beter project. Soms lijkt men elkaar eerder tegen te werken dan vooruit te helpen. Het resultaat is tienduizend-en-één distro’s zonder wezenlijke meerwaarde. Uitzonderingen als Proxmox en Truenas daargelaten. Dat zijn prachtige projecten die laten zien hoe het wel moet.

Zaken als Wayland en PipeWire, lapmiddel op lapmiddel, zijn na tien of vijftien jaar nog steeds niet af. Angst voor backwards compatibility loss lijkt ook hier de doorslag te geven om die ellende eindelijk eens fatsoenlijk op te knappen. Zeker pipewire is gewoon een grote grap. Jack en Pulse als fix voor Alsa. En nu Pipewire als fix voor Pulse en Jack. Ga toch weg met die troep! Niemand snapt nog hoe het werkt.

En dan hebben ze ook nog de Windows catastrofe niet weten te benutten. Hoe krijg je dat voor elkaar? In Redmond hebben ze van hun OS een complete clowns show gemaakt, aangevuld met bloatware waar echt niemand op zit te wachten. Linux zag dat al jaren aankomen. En toch is die uitgelezen kans niet gegrepen. Sterker, Microsoft kreeg alle ruimte om zich nog dieper in het dagelijks leven van de burger te nestelen. Een OS van een bedrijf dat je moeder verkoopt zodra je even de andere kant opkijkt. Metafoor uiteraard, maar je snapt het punt. Wie had in de DOS tijd gedacht dat het zover zou komen?

Gisteren draaide ik een update in Mint. Had ik dus niet moeten doen. Updates lijken er in Linux vooral om dingen te slopen. Omdat Windows een richting is ingeslagen waar ik niet in mee kan, nam ik dat gedrag maar voor lief. Ik wist dat ik met wat pech dagelijks uren bezig zou zijn om de boel overeind te houden. Zeker als je dingen doet die niet iedereen doet. Helaas moet ik nogal wat kraam met de hand compileren omdat mijn wensen zelden in de repo zitten. Dan zij dat maar zo. Windows 11 is uitgesloten. Het neemt wel vaak met zich mee dat zoiets niet vlekkeloos verloopt.

Maar als je X server wordt gesloopt ben je klaar. Ik kan veel vanaf de prompt maar niet alles. En ik haat de prompt zonder grafische omgeving. Geen muis. Geen fatsoenlijke copy en paste. Geen browser om die eindeloze foutmeldingen in /var/log en dmesg te googelen. Je zit vast.

En ja hoor, het is weer zover. X start niet meer. Wayland begin ik niet aan. Dus ontplofte Linux. Weer. Na twintig minuten proberen was ik er klaar mee. Ik ben het zo ongelooflijk zat. Altijd hetzelfde verhaal. Je kunt van Windows zeggen wat je wilt maar het start meestal tenminste nog op zodat je je problemen kunt oplossen.

En dan het tweaken. Ik haat het. Niet omdat het niet interessant is maar omdat het uiteindelijk zinloos is. Je weet dat je installatie op termijn weer explodeert. En tenzij je tien jaar als hoogleraar op MIT of Berkeley hebt rondgelopen is het vaak niet meer te repareren zonder goede backups. En een backup terugzetten is geen fix. Dat is herstel. Een wereld van verschil. Hoewel ik erg blij ben met btrfs, was dat deze keer ook de oplossing niet. Het wil gewoon niet meer starten. En ohja, had ik al gezegd dat op 4k schermen de console eigenlijk niet meer leesbaar is zonder loep? Nou, bij deze dan. Ik zit met mijn android als loep naar de errors te kijken op mijn beeldscherm. Innovatie hoor! Nou!

Lukt dat niet niet? Dan rest een herinstallatie. Weg tweaks. Weg low latency kernel. Weg honderden handmatige aanpassingen in /etc. Dan mag je weer maanden investeren om alles terug te krijgen zoals het was. En het wordt nooit meer zoals het was. Wie dit heeft meegemaakt weet precies wat ik bedoel. Daarom was ik gestopt met tweaken. Al ontkom je er in Linux eigenlijk nooit helemaal aan. En na een jaar heb je toch weer de hele kraam getweakt.

Nu zit ik weer naar een knipperende cursor linksboven te kijken. En ik ben er klaar mee. Dus draai ik weer Windows 10. 11 komt er echt niet in. Ik heb nog iets dat zelfrespect heet.

Misschien zijn de Linux coders trots dat ze na dertig jaar de rommel nog steeds niet af hebben. Misschien zijn ze in Redmond trots op wat ze gebouwd hebben. Dan zijn er in elk geval nog een paar mensen trots. Ik niet. Ik ben helemaal klaar met deze kolerezooi.

De code wordt elk jaar slechter. Het aantal bugs neemt toe. Bugfixes leveren niets op. Alles moet nieuw. Als het maar compiled is het klaar voor productie. Als de interface van de week maar anders is. Dat ouderen opnieuw mogen zoeken in hun bank app is blijkbaar geen probleem. Dat hun zware cursus "hoe werk ik met mijn bank" van vorige week alweer waardeloos is geworden. Dat laatste is vooral een drama op telefoons. Uiteindelijk ook allemaal unix en forks. Stabiliteit en gebruiksgemak zijn ondergeschikt aan cosmetische vernieuwing. Voor redesigns is altijd tijd. Voor bugfixes niet. En zo sukkelen we langzaam richting de afgrond. En iedereen kijkt erna, staat erbij en ontkent het of interesseert het niet. Laten we positief blijven: Tenminste de cursus handelaren hebben een goeie tijd omdat je voor hetzelfde elk jaar een compleet nieuwe cursus kunt verkopen. Of dacht je echt dat ik nog wat had aan mijn cursusverleden met oa: MCSE NT4, 2003, 2008, CCNA en al die DOS (WP5.1, dBase 3 en 4, Lotus 123 etc) rommel daarvoor nog?

Om daar nog eens iets over te zeggen: Ooit al eens iets meegemaakt dat beter en sneller was dat WP5.1? Nee? Dat gaat ook nooit meer gebeuren! Dat was 'bugvrij' en ULTRA snel. Grotendeels geschreven in assembler. Toen waren coders nog echte mannen! Weet iemand nog hoe het was toen games bugvrij waren? Toen ze naar hardware werden geflasht? Geen patches. Geen internet. Het moest gewoon werken. En het werkte. Dus het kan wel!

Ziet iemand nog een uitweg? Ik niet. Ik zie al decennia vooral verval.

Ja, de complexiteit is toegenomen. Maar wie heeft daar eigenlijk om gevraagd? Jan Doorsnee en Tina Gewoon willen hun mail lezen. Nieuws bekijken. Winkelen via Ebay, Bol of Amazon. Wat kan hen die onderliggende complexiteit schelen? Helemaal niets.

En toch moeten ze straks een nieuwe pc kopen omdat anders Recall niet werkt.

Waar zijn we in hemelsnaam beland? Waar zijn we mee bezig? Moet het echt allemaal zo? Is dit nou zo veel beter? Waarom accepteert de maatschappij dit allemaal?
Reacties (19)
Vandaag, 10:37 door Anoniem
Kolder! Linux onbruikbaar? Sinds v.17 gebruik ik Linux Mint en ik heb nog nooit een ernstig probleem gehad. (Ik zit deze tekst te tikken in Libre Office ondersteund door Linux Mint Cinnamon 22.1)
Vandaag, 10:44 door Anoniem
Door Anoniem:

Misschien zijn de Linux coders trots dat ze na dertig jaar de rommel nog steeds niet af hebben. Misschien zijn ze in Redmond trots op wat ze gebouwd hebben. Dan zijn er in elk geval nog een paar mensen trots. Ik niet. Ik ben helemaal klaar met deze kolerezooi.

[..]

Waar zijn we in hemelsnaam beland? Waar zijn we mee bezig? Moet het echt allemaal zo? Is dit nou zo veel beter? Waarom accepteert de maatschappij dit allemaal?

Vergeet de baanzekerheid van Linux beheerders niet, die zien een kans voor zichzelf in deze 'eenoog-is-koning' tijd.

Geen centraal Beheer, geen centraal patchmanagement, geen gezamenlijke visie en vooral wel zoveel mogelijk ondersteuning op maat naar de individuele gebruiker.
Vandaag, 10:54 door Anoniem
Hier:

* Arch Linux draaien (bouwpakket en kennis van zaken nodig maar draait als een tierelier)
* OpenSUSE ook draaien met KDE, geweldige distro en herken die genoemde problemen totaal niet
* Manjaro gedraaid met KDE maar niet heel tevreden over en idd geregeld problemen oplossen

En dat is het mooie van al deze OS-en. Voor ieder zit er wat tussen wat voor hem/haar goed werkt alleen je moet even de moeite nemen om je te verdiepen in de voor- en nadelen van elk en ervaren of de distro aansluit bij je verewachtingen.
Vandaag, 11:04 door Anoniem
Ik begrijp je frustratie.

Vroeger was het nog erger... dan kreeg je niet eens netwerkaarten of geluidskaarten aan de praat zonder zelf programmeur te zijn. Zo ingewikkeld was het.

Op desktop heb ik Windows, maar mijn servers zijn Linux (Ubuntu) met speciale aanpassingen. Verschillende systemen werkt ook in mijn voordeel: geen linux op linux, wat het dus moeilijker maakt om beide systemen te hacken.

Ik gebruik Linux alleen voor servers, geen desktop.

Eventueel linux op een extra laptop als backup.
Vandaag, 11:50 door Anoniem
Linux GUI is add-on op de terminal. Wil je over op linux als poweruser dan zal je dat moeten leren, en niet afhankelijk zijn van een gui. niet gelukt in 20 jaar?
Vandaag, 11:51 door Anoniem
u. heeft helemaal gelijk van daar ik niet overstap naar Linux....maar bij Windows11 blijft beval me zeer goed goed alles up to date.houden....zit je gewoon goed........en je eigen visie aan houden....nog beter laat je niets gek maken met all die verhaaltje s
Vandaag, 11:53 door Anoniem
Door Anoniem: Ik begrijp je frustratie.

... Verschillende systemen werkt ook in mijn voordeel: geen linux op linux, wat het dus moeilijker maakt om beide systemen te hacken...

.

Vreemde redenatie. Je vergroot juist het aanvalsoppervlak waar je gehacked op kan worden...
Vandaag, 12:36 door Anoniem
Volgens mij is python geen linux, oftewel.... de problemen die ik ken van python doen zich op alle platformen voor. Het probleem met programmeertalen is veelal dat deze als het nu werkt, over 2 jaar niet meer werkt vanwege allerlei afhankelijkheden. Ik zelf lost dat op door zelf bootable iso's te bouwen waar alles ingebakken zit zodat het over 20 jaar nog werkt in een pc emulator, Stable Diffusion 1.5 is er zo een, die is amper nog werkend te krijgen zonder kusten uit te halen, maar hier volledig netwerkloos werkend op een bootable iso met alles erop en eraan met lora's en modellen bijgebrand. kortom.... als je het hebbt over desktop gebruik, dan kan dat kloppen, maar soms moet je voor je zelf bepalen wat je wel kan en niet kan, wat je wel wilt en wat niet. Ook dingen in Windows is beperkt houdbaar en dan prijs ik mijn ISO bestanden !
Vandaag, 12:51 door Anoniem
@TS: Ik ben van Windows 10 Home (Engels) naar Xubuntu 24.04 LTS (Engels) gegaan. Eerst had ik grote problemen daarmee waar mijn computer een paar keer per maand bevroor. Dat gebeurde ook een keer halverwege het updaten. Dat leidde tot een schone installatie en terug zetten van backups.

Dit bleek een 'init' voor grafische functies te zijn die vergeten werd om aan te roepen door programma's. Na jaren is dat opgelost door gewoon keihard zo'n programma te laten crashen met een foutcode en nu werkt Xubuntu hier al maanden probleemloos.

Xubuntu 24.04 LTS zit nog op X. En de halfjaarlijkse versies hebben al Wayland. Deze is nog niet af. Op een zo laat mogelijk moment ga ik naar Xubuntu 26.04 LTS en als dat niet werkt vanilla Ubuntu LTS. Dat moet werken met Wayland want daar zijn ze al een tijdje mee bezig.

Wist je dat Wayland geen screensavers ondersteunt? En dat de positie van je windows niet onthouden worden zodat alles elke keer ergens anders staat?

Waar ik mij nog zorgen over maak is Secure Boot. En dan specifiek de nieuwe KEK sleutel van Microsoft.

Het kan mis gaan als ik te vroeg een update krijg (en mijn iso's niet meer werken omdat die de oude KEK sleutel gebruiken). Het kan ook mis gaan als de KEK update te laat is en de iso's al de nieuwere KEK sleutel gebruiken.

Ik ga van GPT terug naar MBR als dit gebeurt. Op een SSD van minder als 2 TB. Omdat ik niet meer game heb ik toch niet zoveel ruimte nodig.

Leuk is het allemaal niet.

Mijn ouders help ik met hun Windows 10 en 11 computers en elke keer dat ik daar op zit om te updaten, ben ik blij dat ik het niet meer gebruik. Het is niet perfect. Het is anders. Maar het is een keuze waar je voor kan gaan.
Vandaag, 13:12 door Anoniem
"Terug bij Windows 10. Linux is onbruikbaar."

Werk al sinds 2005 uitsluitend op Linux, verschillende distributies. En ja, zoals bij elk systeem zit er wel eens iets niet goed. Maar "Linux is onbruikbaar" is je reinste kolder.
Vandaag, 13:14 door Anoniem
Klinkt vooral als een skill issue.
Vandaag, 13:31 door Anoniem
Gebruik inmiddels 25 jaar linux, dagelijks (zowel zakelijk als prive).

Ligt misschien aan de persoon of de ervaring goed of slecht is, kennelijk niet aan het OS. (iets wat slecht is, is voor iedereen slecht, want beter dan slecht kan het niet worden).

Voor sommige mensen is Windows inderdaad een betere omgeving. (Net zoals dat sommige mensen beter met het openbaar vervoer kunnen gaan dan daadwerkelijk een auto te besturen). Daar doe je iedereen een plezier mee.
Vandaag, 13:43 door Anoniem
Tor-browser op Linux, nooit fijner gebladerd. Gaat als een tierelier.
Echter, je kan op sommige sites geblokkeerd worden en in de cloud.
Vandaag, 13:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:

Misschien zijn de Linux coders trots dat ze na dertig jaar de rommel nog steeds niet af hebben. Misschien zijn ze in Redmond trots op wat ze gebouwd hebben. Dan zijn er in elk geval nog een paar mensen trots. Ik niet. Ik ben helemaal klaar met deze kolerezooi.

[..]

Waar zijn we in hemelsnaam beland? Waar zijn we mee bezig? Moet het echt allemaal zo? Is dit nou zo veel beter? Waarom accepteert de maatschappij dit allemaal?

Vergeet de baanzekerheid van Linux beheerders niet, die zien een kans voor zichzelf in deze 'eenoog-is-koning' tijd.

Geen centraal Beheer, geen centraal patchmanagement, geen gezamenlijke visie en vooral wel zoveel mogelijk ondersteuning op maat naar de individuele gebruiker.

Ik weet niet met wat voor beheerders jij je omringt. Hoezo geen centraal beheer? Hoezo geen patchmanagement? Ooit van Katello of Ansible gehoord? Wat werkt voor honderden servers in een datacenter (doen ze ook niet met het handje) werkt ook voor werkstations.
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Door Anoniem: Gebruik inmiddels 25 jaar linux, dagelijks (zowel zakelijk als prive).

Ligt misschien aan de persoon of de ervaring goed of slecht is, kennelijk niet aan het OS. (iets wat slecht is, is voor iedereen slecht, want beter dan slecht kan het niet worden).

Voor sommige mensen is Windows inderdaad een betere omgeving. (Net zoals dat sommige mensen beter met het openbaar vervoer kunnen gaan dan daadwerkelijk een auto te besturen). Daar doe je iedereen een plezier mee.

Dat zouden meer "ervaren" automobilisten moeten doen. Dan wordt het wat veiliger op straat.

Daar doen jullie de overige gebruikers van de openbare ruimte een groot plezier mee. :-)
Zoals de politici steeds roepen: "Doe het voor de kinderen!"
Vandaag, 14:37 door Anoniem
@OP: na je rant, die nietszeggend is, zou je misschien een analyse kunnen afgeven:
- wat gebruik(te) je.
- waarom al die tweaks. (en doe je dat in windows ook?)
- wat waren je problemen concreet.
- w10 is end of life. Wat is je vervolgstap: over naar w11 met haar "uitdagingen"? Of iets anders? (android, apple, ...)
Vandaag, 17:30 door Anoniem
Wat ik hier vooral lees is iemand die zijn kennis niveau in een systeem heeft overschat de gevolgen van platform migratie onderschat en aanpassingen doet waar je zonder deze kennis vanaf moet blijven *als je het systeem ook als je productie omgeving gebruikt* En vervolgens zijn eigen gecreeerde frustratie van deelt.
Je wilt vastklampen aan your way or no way dan krijg je dit gezeik.

Je hebt je sytem change management niet uitgedacht je hebt je disaster recovery niet van te voren uitgestippeld en getest je klaagt over kwijt raken van maanden aan werk wat nog geen 15 minuten had hoeven kosten had je directory backups gemaakt van waar je custom code staat. Je bent te koppig om in te zien dat we al ver uit de tijd zijn dat backups terugzetten zelden rendabel is en te lui om je updates eerst te testen voor je ze in productie implementeert.

Welke beetje bekwame ITer haalt het in zijn hersenen blind in een productie omgeving updates uit te voeren. Deed je dat ook tijdens je MSCE, CCNA tijd? Want zo ja dan moet je je werkgever aardig wat geld gekost hebben met bricken van datacom hardware.

Je klaagt over w11 terwijl dat identiek aan w10 is qua NTkernel met een ander likje verf paar webwidgets en functies die hernoemd zijn zoals het al sinds eerste windows gaat. Je kan je w11 qua look en feel in paar minuten omzetten naar w10 daar zijn out of the box scripts voor je kan net als met w10 honderden makkelijk te vinden security hardening scripts draaien in seconden waardoor er geen telemetry meer doorkomt en als je iets verder denkt dan slipstream je alles als je klaar bent met je config. Hier krijg je gratis https://privacy.sexy/ Zou het niet hoeven te zeggen maar doe het voor je eigen sanity toch maar *maak eerst een backup* Zit je straks na ESU afloopt niet EOL op een networked vulnerable device te werken en vorm je geen gevaar voor de rest.

Je problemen zijn van het niveau dat die zo vaak zijn voorgekomen dat je met simpele zoekmachine actie het had kunnen oplossen, sterker nog ik had gpt het kunnen laten oplossen. x11 stuk just nuke it herinstalleer. Wil je toch troubleshooting start een lightweight window manager op als die muis belangrijk is geen idee waarom maar you do you. Of zoals meeste ITers doen pak gewoon een tweede systeem en zet daar je troubleshoot informatie neer.

Je kan mij niet wijs maken dat je niet een tweede apparaat hebt met een eigen scherm of mogelijkheid om een scherm te koppelen. Je zit met een loep te werken omdat je de text niet kan lezen? Ooit nagedacht op die zelfde telefoon te zoeken naar hoe vergroot ik het font van virtuele tty console in linux. Goh what do you know dat is native function onder setfont zoals
setfont ter-132n
Dat deden wij al voor redhat 6.2 bestond voor SOCs voor 4K een ding was.

En van een normale eindgebruiker kan je dat soort fouten begrijpen maar iemand die zegt MSCE, CCNA gehad te hebben en notabene vroeger met linux als in Redhat gewerkt heeft en blijkbaar niks hebt onthouden van hoe je navigeert tijdens problemen in IT holy shit . Een systeem verandering gaat je echt niet helpen als je niet eerst inziet dat je zelf de ellende constant veroorzaakt. Voordeel is wel snelste troubleshoot ooit je hoeft enkel naar een spiegel te lopen.

Je hebt geen zelfrespect nodig maar zelfreflectie.
Vandaag, 20:35 door dingetje
Ja hoor, als ik 1x een BSOD krijg in Windows dan ga ik ook de zoveelste OS-flame war starten op security.nl .
En ik heb even niets te doen dus ik ben je graag ter wille.

Zowieso ligt het aan je hardware. Consumenten met een desktop PC hebben geen ECC-RAM dus is het niet de vraag of, maar wanneer je geheugen corrumpeert. En al heb je wel ECC-RAM, dan ligt het aan je chipset(s) als die niet worden ondersteund.

Maargoed, als je dan toch 'Linux' gebruikt op je ouwe hardware met ongefundeerde verwachtingen, en dan meteen kwaad van leer wilt trekken om frustraties te uiten die dan eindeloos op het internet blijven zwerven, zal ik je vertellen dat iets dergelijks mij ook ooit is overkomen.
Maar ik ben toen (20 jaar geleden) een rant begonnen op een teleurgestelde toon dat het niet was gelukt om iets na maanden voor elkaar te krijgen. En jij hebt weinig geprobeerd, geeft aan je niet te willen verdiepen, terwijl je een gegeven paard niet in de bek mag kijken.
Tot zover de goede manieren.

Verder is 'Linux' een verzamelnaam voor veel producten. Ja het kan een keer voorkomen dat 'een' grotere Linux Mint update niet lekker samenwerkt met wat je al hebt. Dat wist je van te voren, je maakt geen backup en je gaat niet om hulp vragen die ook gratis beschikbaar is. In plaats daarvan neem je je verlies en ga je terug naar Windows 10. Wie wil je voor je Windows bellen bij de eerstvolgende foutmelding of systeemcrash of datacorruptie? Microsoft? Veel succes!

In mijn ervaring is Linux ook voor desktop superieur geworden aan Windows. Waar er vroeger nog wel eens problemen waren met hardware die niet werd ondersteund, werkt nu alles vlekkeloos (behalve als je een solide distro als Debian wilt gebruiken met je nieuwste NVidia, dan kan je beter Mint gebruiken). Het enige waar Linux minder goed in is, zijn de laatste games. Maar ook dat gaat al goed met Steam. Voor de rest: Blender, GIMP, Ardour, Libre Office, Firefox, en alle randvoorwaardelijke dingen als Citrix, Webex, alles werkt.

Maar blijf vooral nog even huilen met Windows 10, we zijn geen babysitters. Misschien ga je nog eens Linux proberen als je de noodzaak inziet, bijvoorbeeld wanneer Windows 10 een volledige security-nachtmerrie is, net als de vorige versies dat nu zijn.
Vandaag, 20:44 door Anoniem
Door Anoniem: [
Ik weet niet met wat voor beheerders jij je omringt. Hoezo geen centraal beheer? Hoezo geen patchmanagement? Ooit van Katello of Ansible gehoord? Wat werkt voor honderden servers in een datacenter (doen ze ook niet met het handje) werkt ook voor werkstations.

Je bent bekend met ansible ?
En dan verzin je toch dat een 'push' systeem (ansible connect naar het te managen device) een goed model is voor werkstations ?

Ben je blijven steken in de jaren 90 ofzo ? Toen een "desktop" vast op het buro "op kantoor" stond ,eventueel 'always on' en connecten naar (en inloggen) een normaal model was.

En nu je ansible model verplaatsen naar "kantoor laptop thuis" .

Man . Ik zie graag Linux - maar dit nivo "oplossing" voorstellen is echt knudde.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.