image

Overheid komt met regels voor beschikbaarheid van contant geld

maandag 16 maart 2026, 14:24 door Redactie, 12 reacties

Minister Heinen van Financiën heeft vandaag een concept-voorstel gepubliceerd waarin regels staan voor het beschikbaar en betaalbaar houden van contant geld in Nederland. Het gaat om een verdere uitwerking van de Wet chartaal betalingsverkeer die ervoor moet zorgen dat cash bereikbaar, beschikbaar en betaalbaar blijft. "Daardoor kunnen burgers en bedrijven contant geld blijven gebruiken. Zo kan iedereen blijven betalen zoals hij wil en is er een terugvaloptie bij pinstoringen", aldus de uitleg over het concept-voorstel op Internetconsultatie.nl.

Verschillende partijen die bij de beschikbaarheid van contant geld in Nederland betrokken zijn hebben onder leiding van De Nederlandsche Bank (DNB) in 2022 het Convenant contant geld ondertekend. Daarin zijn afspraken gemaakt over verschillende aspecten van contant geld, waaronder de beschikbaarheid van geldautomaten. "Als de overheid in het geheel niet zou ingrijpen, dan hebben de betrokken partijen onvoldoende reden om de chartale infrastructuur te behouden op een niveau waarbij de publieke belangen voldoende geborgd zijn. Denkbaar is bijvoorbeeld dat het aantal automaten verder daalt of dat de tarieven voor het opnemen of storten van contant geld stijgen", staat in een beleidskompas van de Wet chartaal betalingsverkeer.

Het vandaag gepresenteerde concept-voorstel Besluit chartaal betalingsverkeer bevat gedetailleerde regels over de toegang tot en betaalbaarheid van contant geld. Zo moeten nagenoeg alle Nederlanders binnen een straal van vijf kilometer eurobankbiljetten kunnen opnemen. Verder moeten geldautomaten een beschikbaarheid van 98 procent hebben. Ook mag een bank niet meer dan 66 eurocent per transactie rekenen voor het opnemen van eurobankbiljetten. Een aantal van deze afspraken zijn al onderdeel van het Convenant contant geld. De maximumtarieven zijn het belangrijkste nieuwe onderdeel. Het publiek kan tot 27 april via Internetconsultatie.nl op het voorstel reageren.

Image

Reacties (12)
Vandaag, 14:35 door spatieman
kriminelen lachen zich nu kapot...
Vandaag, 14:52 door Anoniem
Door spatieman: kriminelen lachen zich nu kapot...

Ik ben heel blij dat je in ieder geval gewoon contant kan blijven betalen. In sommige gevallen wil ik helemaal niet dat ze meekijken waar ik mijn geld aan uit geef en het is inderdaad ook een terugval bij uitval van IT voorzieningen. Want vroeg of laat gebeurt dat gewoon en zijn we afhankelijk van contant geld.

Daarbij vind ik het echt totale onzin dat ik blijkbaar belasting moet betalen over mijn eigen vermogen.
Vandaag, 14:52 door Anoniem
Door spatieman: kriminelen lachen zich nu kapot...
Hoezo? Er is toch nogsteeds een maximum wat je contant kunt betalen?
En officieel gezien mag je maar 1344 euro belastingsvrij thuis hebben liggen.
Vandaag, 15:06 door _R0N_
Door Anoniem:
Door spatieman: kriminelen lachen zich nu kapot...
Hoezo? Er is toch nogsteeds een maximum wat je contant kunt betalen?
En officieel gezien mag je maar 1344 euro belastingsvrij thuis hebben liggen.

Daarom ook gewoon betalingen in natura (nee niet op die manier).
3 kroppen sla voor 10 eieren (van eigen kippen) daarna een brood in ruil voor 2 kroppen sla.
Vandaag, 15:14 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem:
Door spatieman: kriminelen lachen zich nu kapot...
Hoezo? Er is toch nogsteeds een maximum wat je contant kunt betalen?
En officieel gezien mag je maar 1344 euro belastingsvrij thuis hebben liggen.

Daarom ook gewoon betalingen in natura (nee niet op die manier).
3 kroppen sla voor 10 eieren (van eigen kippen) daarna een brood in ruil voor 2 kroppen sla.

Hier ben ik ook voorstander van maar dan nog steeds zou ik graag willen dat er geen limiet is aan mijn contant geld thuis.
Of ik het nu in een oude sok wil bewaren of op een bankrekening, het is mijn geld.
Vandaag, 15:18 door Anoniem
Rabobank moet dus gaan stoppen met het rekenen van geld voor iedere keer dat je geld opneemt*, in heel Europa? (behalve bij een geldmaat) (*waarover de klanten overigens nooit correct over geïnformeerd zijn. Rabobank reageert niet op vragen hierover, dus dit was doelbewust en heden ten dage heb je nog steeds mensen die dit niet weten, onlangs zelfs nog een journalist op de tv)
ING mag niet meer extra geld rekenen voor jouw betaalrekening wanneer je contant geld wil opnemen?
En de ABN mag geen absurde kosten meer rekenen boven een x (15k?) bedrag dat je jaarlijks contant opneemt?

Die betaalrekeningen gaan dus nog veel duurder worden.
Vandaag, 15:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door spatieman: kriminelen lachen zich nu kapot...
Hoezo? Er is toch nogsteeds een maximum wat je contant kunt betalen?
En officieel gezien mag je maar 1344 euro belastingsvrij thuis hebben liggen.

Ik ken niemand die zich ook daadwerkelijk aan die 1344 euro houdt. Het is niet alsof de belastingdienst je matras komt controleren.
Vandaag, 15:37 door Anoniem
Van mij mogen de tarieven stijgen met het storten en opnemen van contant geld en ook de geldautomaten mogen wat mij betreft verder dalen.

Minder contant geld is een veiligere samenleving (minder plofkraken en minder overvallen etc etc).

Winkels worden veiliger en personeel houd er geen trauma’s aan over.

De bewoners kunnen ‘s nachts beter slapen geen plofkraken of explosieven die afgaan.

Wat mij betreft een cashloze samenleving.

Een bankpas dat offline kan betalen tot een maximum van 1000 euro per dag. En als het systeem weer online is deze word bijgewerkt zodat de administratie word bijgewerkt en deze weer kloppend is. Bij de bank.

Alleen maar win win situatie voor iedereen.
Vandaag, 16:25 door Anoniem
Weer terug naar goud... werkt altijd, in de middeleeuwen en over 200 na de WO3 ook nog...
Gelukkig ligt veel van ons nederlands goud veilig op het golfpark van Trump.
Vandaag, 16:29 door Anoniem
Door Anoniem:Een bankpas dat offline kan betalen tot een maximum van 1000 euro per dag.
En dan ook een offline validatie van de pincode? Hoe dan?
Ik moet er even niet aandenken dat ik m'n pas verlies of gestolen wordt....... Weg 1000,- euro.
Vandaag, 16:34 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door spatieman: kriminelen lachen zich nu kapot...
Hoezo? Er is toch nogsteeds een maximum wat je contant kunt betalen?
En officieel gezien mag je maar 1344 euro belastingsvrij thuis hebben liggen.

Ik ken niemand die zich ook daadwerkelijk aan die 1344 euro houdt. Het is niet alsof de belastingdienst je matras komt controleren.
Bij vermoeden van fraude moet je bewijzen dat je niet meer dan dat in huis hebt.
Bij de belastingdienst geldt namelijk het principe van omgekeerde bewijslast.
In principe moet de belastingdienst daar echter heel terughoudend mee zijn
maar het toeslagenschandaal heeft aangetoond dat dit niet (meer) het geval is...
Vandaag, 16:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door spatieman: kriminelen lachen zich nu kapot...
Hoezo? Er is toch nogsteeds een maximum wat je contant kunt betalen?
En officieel gezien mag je maar 1344 euro belastingsvrij thuis hebben liggen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/betalingsverkeer/vraag-en-antwoord/contant-geld-thuis-bewaren:
In Nederland geldt er geen limiet voor de hoeveelheid geld die u in huis mag hebben. Contant geld boven een bepaald bedrag moet u wel opgeven bij uw belastingaangifte.
Het wordt dan opgeteld bij de rest van je vermogen en boven een bepaald bedrag (aan totaal vermogen dus) moet je belasting betalen.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/box-3/content/heffingsvrij-vermogen
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.