image

Brave hekelt verplichte registratie Android-ontwikkelaars: 'enorm privacyrisico'

maandag 16 maart 2026, 12:18 door Redactie, 10 reacties

De makers van browser Brave zijn niet te spreken over de verplichte registratie van Android-ontwikkelaars die Google later dit jaar wil invoeren. Volgens Shivan Kaul Sahib van Brave is dit een enorm privacyrisico. Vorig jaar maakte Google bekend dat het alleen nog apps van geverifieerde ontwikkelaars gaat toestaan op gecertificeerde Androidtoestellen, ook wanneer gebruikers apps buiten de Play Store om willen installeren.

Ontwikkelaars moeten straks hun naam, adresgegevens, e-mailadres en telefoonnummer verstrekken, alsmede een kopie van hun legitimatiebewijs uploaden. Volgens Google moet de maatregel voorkomen dat kwaadwillenden malafide apps kunnen verspreiden. De verplichting gaat als eerste gelden voor gecertificeerde Androidtoestellen in Brazilië, Indonesië, Singapore en Thailand.

"Wanneer gebruikers software installeren buiten Googles Play Store om, maken zij de beslissing wat erop hun toestel draait, zonder de controle van Google. Die keuze is fundamenteel voor wat Android een open platform maakt", aldus Sahib. Hij voegt toe dat Google met het nieuwe beleid deze keuze tenietdoet. Zelfs wanneer gebruikers geen apps van de Google Play Store willen moeten de betreffende app-ontwikkelaars bij Google geregistreerd zijn.

Daarnaast is een gecentraliseerde database, beheerd door één partij, met de gegevens van iedereen die software voor Android ontwikkelt een enorm privacyrisico, gaat Shahib verder. "Ontwikkelaars (vaak vrijwilligers) die in vijandige omgevingen privacy-first browsers, versleutelde chat-apps, vpn's, Tor-gebaseerde tools of software voor journalisten en activisten ontwikkelen worden verplicht om een identiteitsbewijs en andere zeer persoonlijke data naar Google te uploaden." Dergelijke ontwikkelaars zullen Google waarschijnlijk niet met hun gegevens vertrouwen en mogelijk stoppen met het ontwikkelen voor Android.

Onlangs ondertekende Brave samen met een groot aantal andere partijen, waaronder AdGuard, The Chaos Computer Club, European Digital Rights (EDRi), Electronic Frontier Foundation (EFF), FOSDEM, Ghostery, F-Droid, Free Software Foundation (FSF), LineageOS, Nextcloud, Proton, Tuta Mail en Vivaldi, een open brief waarin Google wordt opgeroepen om Android open te houden en de verplichte registratie niet door te voeren. Volgens de organisaties is er geen bewijs dat de huidige beveiligingsmaatregelen onvoldoende zijn om gebruikers te beschermen.

Reacties (10)
16-03-2026, 12:31 door Anoniem
Registratie lost de problemen van malware niet op. Katvangers zijn te vinden, accounts zijn over te nemen, certificaten zijn te stelen. Een goede supply-chain-attack levert bergen corrupte apps op.
16-03-2026, 17:27 door Anoniem
Tijd voor een portable Linux device, of iets anders waar ik een beetje privacy mee heb, want degooglen wordt nu nog lastiger.
Ik wil niks met big tech te maken hebben, het is bagger en een smet op de samenleving, grondrechten en onze privacy.
Ik weiger pertinent een Google, Apple of Meta account aan te maken of het van hun repo te downloaden.
16-03-2026, 20:11 door Anoniem
En komt na "mijn laatste Windows" ook een "mijn laatste Android".

Het is duidelijk dat ze ons in een cloud ecostysteem willen proppen waarbij je over je eigen hard en software niets meer te zeggen hebt. Het enige wat je wel moet doen, is de hardware betalen uiteraard! Ookal is die na install van dit soort commerciele rotzooi, NIET meer van jou. Want jij kunt er dan alleen nog dingen mee die aandeelhouders willen. Zoals de aandeelhouder Windows ook in de richting duwen waarin het nu gaat.

Zet je maar schrap. PERSONAL computing is verleden tijd. We gaan naar een tijdperk dat begint te lijken op het Borg leven in Star Trek. Een groot central 'hive' mind (de overheid) met allemaal drones (wij).
16-03-2026, 22:12 door Anoniem
Door Anoniem: En komt na "mijn laatste Windows" ook een "mijn laatste Android".

Het is duidelijk dat ze ons in een cloud ecostysteem willen proppen waarbij je over je eigen hard en software niets meer te zeggen hebt. Het enige wat je wel moet doen, is de hardware betalen uiteraard! Ookal is die na install van dit soort commerciele rotzooi, NIET meer van jou. Want jij kunt er dan alleen nog dingen mee die aandeelhouders willen. Zoals de aandeelhouder Windows ook in de richting duwen waarin het nu gaat.

Zet je maar schrap. PERSONAL computing is verleden tijd. We gaan naar een tijdperk dat begint te lijken op het Borg leven in Star Trek. Een groot central 'hive' mind (de overheid) met allemaal drones (wij).
Helaas wel, omwille geld afkomstig van metadata, wij, mensen zijn het nieuwe zwarte goud geworden, alles wat we doen, waar we geïnteresseert in zijn, alles wordt gevolgt en uiteindelijk verkocht tot in de kleinste details.... )-:
Met leeftijdsverificatie waar Meta en andere big tech voor heeft zitten lobbyen bij overheden overal ter wereld kunnen zij oa. de COPPA-wet omzeilen en zitten wij zonder privacy. Zie ook https://youtu.be/4KyiLyOxux8
Onze grondrechten worden overschreden door macht van big tech en lust naar geld.
16-03-2026, 22:21 door Anoniem
Door Anoniem: Tijd voor een portable Linux device, of iets anders waar ik een beetje privacy mee heb, want degooglen wordt nu nog lastiger.
Ik wil niks met big tech te maken hebben, het is bagger en een smet op de samenleving, grondrechten en onze privacy.
Ik weiger pertinent een Google, Apple of Meta account aan te maken of het van hun repo te downloaden.
Ik vermoed dat Linux phones zoals de Jolla, PinePhone dergelijke erg populair zullen worden, er zit straks een goede markt in!
Mooi ding trouwens! https://commerce.jolla.com/products/jolla-phone-sept-26
De peorders van €99 zijn helaas al uitverkocht... (Komt in Sept 2026 uit)
Google krijgt straks competitie want waar een vraag is is een aanbod, onthoud dat goed mensen! (-;
17-03-2026, 06:42 door Anoniem
Door Anoniem: Tijd voor een portable Linux device, of iets anders waar ik een beetje privacy mee heb, want degooglen wordt nu nog lastiger.
Ik wil niks met big tech te maken hebben, het is bagger en een smet op de samenleving, grondrechten en onze privacy.
Ik weiger pertinent een Google, Apple of Meta account aan te maken of het van hun repo te downloaden.
pine phone en librem zijn opties. weet niet wat de huidige status is en of het al geschikt is als een daily driver
17-03-2026, 09:02 door Saph
Door Anoniem: Tijd voor een portable Linux device, of iets anders waar ik een beetje privacy mee heb, want degooglen wordt nu nog lastiger.
Ik wil niks met big tech te maken hebben, het is bagger en een smet op de samenleving, grondrechten en onze privacy.
Ik weiger pertinent een Google, Apple of Meta account aan te maken of het van hun repo te downloaden.

Zoals een Android telefoon? Dat is Linux. Maar er zijn verschillende deGoogled mobiele OS beschikbaar zoals e/OS/, dan wordt het ineens hoe diep Google overal in zit.
17-03-2026, 09:21 door Anoniem
Door Saph:
Door Anoniem: Tijd voor een portable Linux device, of iets anders waar ik een beetje privacy mee heb, want degooglen wordt nu nog lastiger.
Ik wil niks met big tech te maken hebben, het is bagger en een smet op de samenleving, grondrechten en onze privacy.
Ik weiger pertinent een Google, Apple of Meta account aan te maken of het van hun repo te downloaden.

Zoals een Android telefoon? Dat is Linux. Maar er zijn verschillende deGoogled mobiele OS beschikbaar zoals e/OS/, dan wordt het ineens hoe diep Google overal in zit.
Nee, zoals een Jolla phone met Linux zonder AOSP.
Of gewoon een portable PC.
Android hoeft voor mij niet persé, al kan men het uiteraard wel forken inderdaad, maar dan moet het wel op eigen benen kunnen staan en niet afhankelijk van Google zijn. (Dan groeit het uit tot een ander soort project)
17-03-2026, 11:33 door Anoniem
Het gaat nu heel rap met de push vanuit Palantir e.a. om volledige controle over de identiteit van potentiele subversieven te krijgen, onder het mom van leefdtijdsverificatie (think of the children) of "beveilging" (tegen "terrorisme en malware") moet de de privacy er aan geloven: dat terwijl anonieme misinformatie die de afgelopen decennia is gebruikt door dezelfde actoren die achter deze push zitten juist de reden is dat ze overal aan de macht zijn of veel invloed hebben.
18-03-2026, 15:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Saph:
Door Anoniem: Tijd voor een portable Linux device, of iets anders waar ik een beetje privacy mee heb, want degooglen wordt nu nog lastiger.
Ik wil niks met big tech te maken hebben, het is bagger en een smet op de samenleving, grondrechten en onze privacy.
Ik weiger pertinent een Google, Apple of Meta account aan te maken of het van hun repo te downloaden.

Zoals een Android telefoon? Dat is Linux. Maar er zijn verschillende deGoogled mobiele OS beschikbaar zoals e/OS/, dan wordt het ineens hoe diep Google overal in zit.
Nee, zoals een Jolla phone met Linux zonder AOSP.
Of gewoon een portable PC.
Android hoeft voor mij niet persé, al kan men het uiteraard wel forken inderdaad, maar dan moet het wel op eigen benen kunnen staan en niet afhankelijk van Google zijn. (Dan groeit het uit tot een ander soort project)


Even beetje rondgekeken, maar het lijkt erop dat SailfishOS onderhand nog meer proprietary is dan Android; bij android zijn er wat close source drivers, maar bij SFOS lijkt het erop dat de hele UI en SDK closed source zijn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_mobile_operating_systems

Zo'n Jolla toestel lijkt me dus niet per se een stap voorwaards. Ik blijf wel bij mijn FP4 met /e/os. Hopelijk laten die die check buiten beschouwing.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.