Tja je bent toch niet verplicht om dat te gebruiken als je als een volwassen persoon op de desbetreffende site moet zijn?. Capcha’s zijn al zo hinderlijk om te checken of je geen bot bent. Ik acht de meerwaarde daar niet van. Want AI is al kunstmatig intelligent dus bots worden daardoor ook steeds slimmer om beveiligingen er tegen te kunnen doorbreken.

Een socialmediaverbod, prima. Verbeid alle socialmedia in Europa, dus geen leeftijdverficiatie nodig.

Dan is er precies duidelijk welke informatie gedeeld wordt.

Nu nog opensource maken van de software die het verzoek uitvoert (serverside).
Zien wat op die server opgeslagen wordt, of juist niet.
Voeg ook jaarlijkse audits toe van echt onafhankelijke organisaties.

Dat iets in 78 landen en op vier continenten gebruikt is maakt het nog niet een bewezen en betrouwbaar model.

Doet mij altijd denken aan Jurassic Park:

Daar gaan we weer met die onzin; en daarbij het statement Definieer elk apparaat, want ik geloof er niets van. en wat een succes was dat (*not*) en dat was een app die in ieder geval niet op elk apparaat draaide.

Ik ben 71 jaar, en heb geen leeftijdverificatie nodig. Oh, wacht!

Dan stop ik overal op internet waar dit verplicht wordt, desnoods helemaal weg van internet.

Misschien moet een veiligheidsonderzoeker met A.I. eens uitproberen hoe betrouwbaar dit model werkelijk is.
Dan eens kijken hoeveel lekken er worden gevonden.

En dan nu nog eem versie zonder emoge vorm van identifcatie.

Natuurlijk wil ze dat.
Leeftijdsverificatie is immers synoniem voor identificatie. En het is natuurlijk reuze fijn om iedereen in de gaten te kunnen houden - het uiteindelijke doel.

Voor wat betreft die corona-app: dat ding heb ik ook gemeden als de pest. Het middel is erger dan de kwaal. Ofwel: dat werkte ook niet. Ohja... ook als 'bijvangst' identificatie (of was dat toen ook al het hoofddoel?).

Volgens mij wel, hoe weet de site anders wat je leeftijd is.


De leeftijdsverificatie heeft niets met capcha's te maken.

Ondanks dat ik snap wat je bedoelt, probeer ik zelf zo ver mogelijk weg te blijven van dit soort vragen; lijken te veel op samenzwerings gedachten.
Het zou allemaal kunnen, dat is waar. Maar toch.

Inderdaad. Ondemocratische regimes komen ook op vier of vijf continenten in vele tientallen landen voor. Dat maakt het nog niet tot een bewezen en betrouwbaar model. Dat maakt het alleen maar tot veelgebruikt, over de betrouwbaarheid is niets bewezen. Dit is een drogreden die een voorzitter van de Europese Commissie eigenlijk onwaardig is.

Ik heb meer vertrouwen in [de analyse door het European Digital Rights Institute](https://edri.org/our-work/edri-gram-30-april-2026/).

En dan? Dan worden de lekken gepatched en komt de app er nog steeds.

Beetje naïef. Om aan te tonen dat u meerderjarig bent zult u dat ook moeten aantonen via de app. De app wordt dus niet alleen voor kinderen maar voor iedereen.

Onderzoeker Paul Moore claimde al serieuze veiligheidsfouten te hebben gevonden in de app. Zo wordt relevante informatie voor de correcte werking in een beschrijfbaar bestand opgeslagen.
https://cybernews.com/security/eu-age-verification-app-hack/

Daarbij zal de jeugd massaal op zoek gaan naar (malware) apps die beloven dat men de afgeblokte sites kan bezoeken.

Ook vraag ik mij af hoe de eu politie gaat handhaven in Rusland en andere landen met een andere (internet) moraal. Men kan de illegale gok sites vanuit eu lid Malta al niet aanpakken. Wanneer de site eigenaar niet meewerkt werkt de app niet.

Het zegt helemaal niets over het feit dat die app 'open source' is. Het gaat erom dat die app waarschijnlijk contact maakt met een 'derde partij' die een signaaltje moet geven naar een bepaalde website om te vertellen dat jij oud genoeg bent om toegang te krijgen. Wie zegt mij, dat die 'derde partij' niet gaat registreren voor welke sites jij die verificatie nodig hebt gehad?

Met vriendelijke groet,
Marc

laat van der Leyen dan maar iets verzinnen wat kinderen moeten doen. De praktijk is echter dat IEDEREEN zich moet gaan legitimeren en DAT is waarschijnlijk wat men wil.
Het eindresultaat treft namelijk niet alleen de kinderen die moeten aantonen dat ze meerderjarig zijn, maar IEDEREEN.

Het eindresultaat is altijd het echte doel.

je hoeft geen samenzweerder te zijn om inmiddels bewust te zijn van het feit dat als men de mond vol heeft over 'ja maar de kinderen' en terrorisme, dat het dan uiteindelijk helemaal niet om de kinderen of terrorisme gaat maar om iets anders erdoor te jassen.

'kinderen' en 'terrorisme' worden te vaak gebruikt als drogreden om vrijheid en privacy in te dammen.

Von der Leyen... het is mij allemaal worst. Ik heb geen smartpheun en, raad eens... ik ben toch sociaal: Ik groet vrijwel iedereen die ik op straat tegenkom, en nog al eens behoorlijk luidruchtig ook als ze voorovergebogen over hun telefoon mij tegemoet komen struikelen. :-)

Ik herinner me dat allerlei landen er zelf een hadden. Hier staat bijvoorbeeld een lijst met wat er allemaal was in Europa:
https://www.liberties.eu/en/stories/trackerhub1-mainpage/43437
...en hier nog een, wereldwijd:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_apps#List_of_apps_by_country
Ik zie wel heel wat apps in de EU, maar geen app van de EU.
Hier staat dat de Nederlandse CoronaMelder op een gegeven moment samenwerkte met apps van andere Europese landen:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/coronamelder-werkt-nu-samen-met-andere-europese-corona-apps

En als ze het over maar liefst 78 landen heeft ging het veel verder dan de EU alleen. Heeft ze het dan niet over wat Apple en Google in hun smartphone-besturingssystemen inbouwden voor COVID-tracking?

Ik vermoed dat je je helemaal geen Europese app herinnert maar de Nederlandse CoronaMelder. Die draaide inderdaad op iOS en Android en niet op elk apparaat.

Von der Leyen heeft overigens al eerder beweerd dat de app op elk apparaat werkt:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_26_817
Ik ben dus benieuwd hoe die het op mijn Debian-bakkie gaat doen, maar afgaande op de nauwkeurigheid van haar uitspraken over techniek vermoed ik dat ik er niet vreselijk van onder de indruk ga zijn.

Als dit inderdaad weer op iOS en Android gaat blijken te draaien en verder op niets, dan vraag ik me af hoe Von der Leyen het verminderen van de afhankelijkheid van de EU van IT uit de VS rijmt met het vergroten van de afhankelijkheid van Europese burgers ervan. Ik heb ook bij Nederlandse politici al de indruk gekregen dat het muntje nog niet gevallen is dat daar iets heel fundamenteel conflicteert.

Er zou een minimum leeftijd voor politici moeten komen. Laten we zeggen, zo'n 67 jaar. En dan kunnen die politici van alles gaan bepalen voor mensen die nog niet eens stemgerechtigd zijn. Over mensen die nog niet eens stemgerechtigd zijn. Als er al iemand kon gaan stemmen op de politici die dit soort hersenspinsels hebben. Lekker tijdens een elitair samenkomen ergens in een landhuis.

Ja joh! Gewoon doen die leeftijdsverificatie. Hartstikke leuk voor iedereen.

Ah, de "leeftijds" verificatiehype... Er komt een "identificatie" app met als drogreden kinderen, zeg dat dan gewoon mevrouw Leyen.
Helemaal schunnig als je bedenkt hoeveel Meta en andere big tech hiervoor hebben zitten lobbyen met miljarden euros.
En reken maar dat hier straks astronomische hoeveelheden geld aan wordt verdiend, politici in de EU zijn zo corrupt als het maar kan, dat geldt eveneens voor big-tech.
De enige uitweg die ik zie uit deze big-tech monopolie is een landelijke door burgers opgezette mesh met hun eigen software bibliotheken zonder afhankelijkheid van ISPs en dystopische politieke besluiten.
https://youtu.be/4KyiLyOxux8
https://github.com/upper-up/meta-lobbying-and-other-findings
https://winbuzzer.com/2026/03/18/reddit-user-uncovers-meta-2b-lobbying-age-verification-xcxwbn/
https://techstory.in/allegations-of-hidden-lobbying-efforts-by-meta-spark-debate-over-age-verification-laws/
https://byteiota.com/metas-2b-lobbying-age-verification-laws-exposed/
https://www.gadgetreview.com/reddit-user-uncovers-who-is-behind-metas-2b-lobbying-for-invasive-age-verification-tech
https://thedeepdive.ca/who-pushes-age-verification-bills/
Het is een ziek digitaal landschap waar we in leven...

Helemaal mee eens!
Er is de mesh, dat kan eventueel een uitweg bieden.
We moeten er samen aan werken als FLOSS-community.
Wel wishful thinking ik weet het, maar je moet toch wat... )-:

Ik denk dat je een andere term bedoelt dan drogreden, bijvoorbeeld excuus. Bestrijding van delen van ongewenst materiaal of bestrijding van terrorisme worden vaak als excuus gebruikt om beleid te vormen waarbij beperking van vrijheid en/of privacy een neveneffect is. De worden 'kinderen' of 'terrorisme' zijn helemaal geen redenen, ze kunnen wel gebruikt worden in drogredeneringen.