image

EU-voorzitter Von der Leyen pleit voor invoering van leeftijdsverificatie

dinsdag 12 mei 2026, 10:42 door Redactie, 19 reacties

EU-voorzitter Von der Leyen heeft tijdens een Europese top over 'AI en kinderen' gepleit voor het invoeren van online leeftijdsverificatie. Tijdens haar keynote sprak Von der Leyen over een minimale leeftijd voor social media en dat meerdere EU-lidstaten dit willen invoeren. Daarbij wees ze ook naar Australië dat eerder al een socialmediaverbod invoerde voor mensen onder de zestien jaar.

Volgens de EU-voorzitter is elke leeftijdsgrens afhankelijk van betrouwbare leeftijdsverificatie. "En hier hebben we goed nieuws: We hebben een leeftijdsverificatie-app ontwikkeld die binnenkort beschikbaar komt." Von der Leyen voegde toe dat de app op elk apparaat werkt, eenvoudig te gebruiken is en volledig open source is. Denemarken zou van plan zijn om de leeftijdsverificatie-app deze zomer al uit te rollen.

"Het is gebouwd op het succes van onze Europese Corona-app. Die app is in 78 landen op vier continenten gebruikt, dus het is een bewezen en betrouwbaar model. En onze Unie werkt samen met lidstaten om het in hun digitale wallets te integreren. We hebben de technologie open source gemaakt, dus online platforms kunnen het eenvoudig implementeren. Geen excuses meer, de technologie voor leeftijdsverificatie is beschikbaar", merkte Von der Leyen op.

Reacties (19)
Vandaag, 10:54 door Anoniem
Tja je bent toch niet verplicht om dat te gebruiken als je als een volwassen persoon op de desbetreffende site moet zijn?. Capcha’s zijn al zo hinderlijk om te checken of je geen bot bent. Ik acht de meerwaarde daar niet van. Want AI is al kunstmatig intelligent dus bots worden daardoor ook steeds slimmer om beveiligingen er tegen te kunnen doorbreken.
Vandaag, 10:56 door Anoniem
...minimale leeftijd voor social media...
..Australië dat eerder al een socialmediaverbod..

Een socialmediaverbod, prima. Verbeid alle socialmedia in Europa, dus geen leeftijdverficiatie nodig.

..de technologie open source gemaakt..
Dan is er precies duidelijk welke informatie gedeeld wordt.

Nu nog opensource maken van de software die het verzoek uitvoert (serverside).
Zien wat op die server opgeslagen wordt, of juist niet.
Voeg ook jaarlijkse audits toe van echt onafhankelijke organisaties.
Vandaag, 10:57 door Anoniem
Die app is in 78 landen op vier continenten gebruikt, dus het is een bewezen en betrouwbaar model.
Dat iets in 78 landen en op vier continenten gebruikt is maakt het nog niet een bewezen en betrouwbaar model.
Vandaag, 11:00 door Anoniem
Doet mij altijd denken aan Jurassic Park:

Yeah, but your scientists were so preoccupied with whether or not they could, they didn't stop to think if they should.
Vandaag, 11:01 door majortom
Daar gaan we weer met die onzin; en daarbij het statement
Von der Leyen voegde toe dat de app op elk apparaat werkt
Definieer elk apparaat, want ik geloof er niets van. en
Het is gebouwd op het succes van onze Europese Corona-app
wat een succes was dat (*not*) en dat was een app die in ieder geval niet op elk apparaat draaide.
Vandaag, 11:03 door Anoniem
Ik ben 71 jaar, en heb geen leeftijdverificatie nodig. Oh, wacht!
Vandaag, 11:13 door Johneeltje
Dan stop ik overal op internet waar dit verplicht wordt, desnoods helemaal weg van internet.
Vandaag, 11:14 door meidoorn - Bijgewerkt: Vandaag, 11:15
Die app is in 78 landen op vier continenten gebruikt, dus het is een bewezen en betrouwbaar model.
Misschien moet een veiligheidsonderzoeker met A.I. eens uitproberen hoe betrouwbaar dit model werkelijk is.
Dan eens kijken hoeveel lekken er worden gevonden.
Vandaag, 11:25 door Anoniem
En dan nu nog eem versie zonder emoge vorm van identifcatie.
Vandaag, 11:31 door Anoniem
Natuurlijk wil ze dat.
Leeftijdsverificatie is immers synoniem voor identificatie. En het is natuurlijk reuze fijn om iedereen in de gaten te kunnen houden - het uiteindelijke doel.

Voor wat betreft die corona-app: dat ding heb ik ook gemeden als de pest. Het middel is erger dan de kwaal. Ofwel: dat werkte ook niet. Ohja... ook als 'bijvangst' identificatie (of was dat toen ook al het hoofddoel?).
Vandaag, 11:41 door Anoniem
Door Anoniem: Tja je bent toch niet verplicht om dat te gebruiken als je als een volwassen persoon op de desbetreffende site moet zijn?.

Volgens mij wel, hoe weet de site anders wat je leeftijd is.

Capcha’s zijn al zo hinderlijk om te checken of je geen bot bent. Ik acht de meerwaarde daar niet van. Want AI is al kunstmatig intelligent dus bots worden daardoor ook steeds slimmer om beveiligingen er tegen te kunnen doorbreken.

De leeftijdsverificatie heeft niets met capcha's te maken.
Vandaag, 11:45 door Anoniem
Door Anoniem: ... ook als 'bijvangst' identificatie (of was dat toen ook al het hoofddoel?).

Ondanks dat ik snap wat je bedoelt, probeer ik zelf zo ver mogelijk weg te blijven van dit soort vragen; lijken te veel op samenzwerings gedachten.
Het zou allemaal kunnen, dat is waar. Maar toch.
Vandaag, 11:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Die app is in 78 landen op vier continenten gebruikt, dus het is een bewezen en betrouwbaar model.
Dat iets in 78 landen en op vier continenten gebruikt is maakt het nog niet een bewezen en betrouwbaar model.

Inderdaad. Ondemocratische regimes komen ook op vier of vijf continenten in vele tientallen landen voor. Dat maakt het nog niet tot een bewezen en betrouwbaar model. Dat maakt het alleen maar tot veelgebruikt, over de betrouwbaarheid is niets bewezen. Dit is een drogreden die een voorzitter van de Europese Commissie eigenlijk onwaardig is.

Ik heb meer vertrouwen in [de analyse door het European Digital Rights Institute](https://edri.org/our-work/edri-gram-30-april-2026/).
Vandaag, 11:47 door Anoniem
Door meidoorn:
Die app is in 78 landen op vier continenten gebruikt, dus het is een bewezen en betrouwbaar model.
Misschien moet een veiligheidsonderzoeker met A.I. eens uitproberen hoe betrouwbaar dit model werkelijk is.
Dan eens kijken hoeveel lekken er worden gevonden.

En dan? Dan worden de lekken gepatched en komt de app er nog steeds.
Vandaag, 11:56 door Anoniem
Door Anoniem: Tja je bent toch niet verplicht om dat te gebruiken als je als een volwassen persoon op de desbetreffende site moet zijn?. Capcha’s zijn al zo hinderlijk om te checken of je geen bot bent. Ik acht de meerwaarde daar niet van. Want AI is al kunstmatig intelligent dus bots worden daardoor ook steeds slimmer om beveiligingen er tegen te kunnen doorbreken.

Beetje naïef. Om aan te tonen dat u meerderjarig bent zult u dat ook moeten aantonen via de app. De app wordt dus niet alleen voor kinderen maar voor iedereen.

Onderzoeker Paul Moore claimde al serieuze veiligheidsfouten te hebben gevonden in de app. Zo wordt relevante informatie voor de correcte werking in een beschrijfbaar bestand opgeslagen.
https://cybernews.com/security/eu-age-verification-app-hack/

Daarbij zal de jeugd massaal op zoek gaan naar (malware) apps die beloven dat men de afgeblokte sites kan bezoeken.

Ook vraag ik mij af hoe de eu politie gaat handhaven in Rusland en andere landen met een andere (internet) moraal. Men kan de illegale gok sites vanuit eu lid Malta al niet aanpakken. Wanneer de site eigenaar niet meewerkt werkt de app niet.
Vandaag, 12:09 door Anoniem
Het zegt helemaal niets over het feit dat die app 'open source' is. Het gaat erom dat die app waarschijnlijk contact maakt met een 'derde partij' die een signaaltje moet geven naar een bepaalde website om te vertellen dat jij oud genoeg bent om toegang te krijgen. Wie zegt mij, dat die 'derde partij' niet gaat registreren voor welke sites jij die verificatie nodig hebt gehad?

Met vriendelijke groet,
Marc
Vandaag, 12:13 door Anoniem
laat van der Leyen dan maar iets verzinnen wat kinderen moeten doen. De praktijk is echter dat IEDEREEN zich moet gaan legitimeren en DAT is waarschijnlijk wat men wil.
Het eindresultaat treft namelijk niet alleen de kinderen die moeten aantonen dat ze meerderjarig zijn, maar IEDEREEN.

Het eindresultaat is altijd het echte doel.
Vandaag, 12:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: ... ook als 'bijvangst' identificatie (of was dat toen ook al het hoofddoel?).

Ondanks dat ik snap wat je bedoelt, probeer ik zelf zo ver mogelijk weg te blijven van dit soort vragen; lijken te veel op samenzwerings gedachten.
Het zou allemaal kunnen, dat is waar. Maar toch.
je hoeft geen samenzweerder te zijn om inmiddels bewust te zijn van het feit dat als men de mond vol heeft over 'ja maar de kinderen' en terrorisme, dat het dan uiteindelijk helemaal niet om de kinderen of terrorisme gaat maar om iets anders erdoor te jassen.

'kinderen' en 'terrorisme' worden te vaak gebruikt als drogreden om vrijheid en privacy in te dammen.
Vandaag, 12:38 door Anoniem
Von der Leyen... het is mij allemaal worst. Ik heb geen smartpheun en, raad eens... ik ben toch sociaal: Ik groet vrijwel iedereen die ik op straat tegenkom, en nog al eens behoorlijk luidruchtig ook als ze voorovergebogen over hun telefoon mij tegemoet komen struikelen. :-)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.