Door Anoniem: Door Anoniem: Eh... dat is toch het hele doel? Alle privacy op internet de nek om draaien. Nu is het 'leeftijdsverificatie'. Het duurt echt niet lang voor het 'login' heet...
Alleen in plaats van het inmiddels toch wat oudbakken 'terrorisme' of 'kinderporno' heet het excuus nu 'arme kinderzieltjes'. Zelfde verhaal, ander sausje.
Neen, dat is gewoon niet waar.
Het is wel degelijk zo dat meisjes en vrouwen als minderwaardige wezens worden bestempeld door sommige sujetten die de verafgode influencer zijn voor jongens in de puberleeftijd (vanaf 12 jaar).
Het is wel degelijk zo dat jongeren anderen de zelfmoord injagen door pesten op social media.
Het is wel degelijk zo dat kinderen geconfronteerd worden op het internet met alle (extreme) vormen van seksualiteit.
Het is wel degelijk zo dat kinderen verslaafd raken aan goksites en om dat te kunnen betalen in het criminele circuit belanden.
Het is wel degelijk zo.. etc. etc.
Als jij, anoniem, eens uit je bekrompen hokje kruipt dat zich alleen toespitst op een ding: privacy, word je misschien nog eens iemand met een brede visie op het www. Nu ben je niet meer dan een raszuivere ontkenner van een realiteit die feitelijk geen bestaanrecht zou mogen hebben: De weerzinwekkende dingen die ik hierboven beschrijf, en daarmee geef je alleen maar aan dat je dat allemaal wel OK vind zo.
Hier een andere reaguurder:
Ja, kinderen komen met dingen in aanraking op het WWW. Maar dat doen ze IRL ook.
Ga naar een grote stad, en kijk eens om je heen wat daar allemaal gebeurd.
Of sla eens een krant open. Genieg verhalen va erge dingen die kinderen IRL overkomen.
Maar ik hoor politici (nog) niet roepen dat we ook IRL van alles moeten opofferen om die arme kindertjes te beschermen. als bescherming tegen de slechte volwassenen en andere kinderen.
Of dat we allemaal met naam en rugnummer (qr-code) moeten rondlopen zodat we herkenbaar en traceerbaar op alle camera's staan, voor het geval er iets gebeurt.
Uit onderzoek blijkt ook dat kinderen de meest vreselijke dingen overkomen. Thuis. Achter de gesloten voordeur.
Maar ik hoor politici (nog) niet roepen dat er bij alle burgers professioneel of camera toezicht moet komen achter die voordeur.
Voor het geval de arme kindertjes daar iets overkomt.
Maar we moeten wel met zijn allen identificerbaar zijn als we het WWW opgaan of SM gebruiken.
Want dan ziin die arme kindertjes opeens wel in levensgevaar en zijn ouders onmondig geworden?
Als ouders het probleem zijn, pak dat dan aan. Zij horen verantwoordelijk te zijn
Maar tuig niet een grootschalig surveillance systeem om, alleen omdat het kan en kindertjes een makkelijk excuus zijn.
Want dat surverillance systeem zal gehackt worden, die data zal gestolen worden. En dan zijn niet alleen de kindertjes extra in gevaar. Maar de hele samenleving. (Daar hoor je politici weer niet over)
En de politiek staat er dan (weer) eens bij en kijkt er naar. Maar kan of wil dan (weer) niets doen. Zoals zo vaak.
Kijk maar rond op deze site welke datadiefstallen we ondertussen allemaal al gehad hebben. En hoeveel actieviteit dat bij politici los gemaakt heeft.
En dan als laatste:
Ik vraag me echt af of kinderen op de lange termijn geholpen zijn, met het tot hun 16e of 18e volledig in watten ingestopt te worden door dit soort maatregelen. Het klinkt leuk. Maar ooit worden die kindertjes (alsnog) onvoorbereid losgelaten op het WWW. Met al die dingen die jij opsomde. Op zijn best is het dus uitstelgedrag. Op zijn slechtst gaan die volwassen kinderen dan onvoorbereid in het diepe gegooid worden. Maar dat interesseert diezelfde politici dan niet meer. Want: volwassen.
Kinderen leren met vallen en opstaan. Hoe gaat diezelfde politiek dat oplossen voor deze kinderen die ze nu zo graag in watten willen inpakken?
Ook daar hoor ik ze niet over.
Ze komen met een "simpele" en "perfecte" oplossing (in hun ogen) voor een complex probleem, en negeren de neveneffecten die ze over die kinderen afroepen.
Maar ondertussen wel dataprofielen van alle burgers vastleggen, en al die burgers (ook de kinderen!!) dus kwetsbaar maken voor data- en identiteitsdiefstal.
Van de pan in het vuur.
"Doe het voor de kindertjes"
Ik ben best sociaal en heb ook wel iets over voor de samenleving.
Maar deze politieke "oplossing" brengt meer probemen met zich mee dan het oplost.
En weer wordt ik als burger genaaid.
Ik heb geen kinderen. Maar betaal me al in de rondte aan belastingen.
Oa. voor al die kinderen van anderen. (let wel: daar heb ik an sich geen problemen mee)
Maar nu ook nog mijn data moeten opofferen om het internet op te mogen.
Zonder enige bescherming (vanuit de overheid) voor datadiefstal of identiteitsfraude.
Er zijn grenzen. En dit is een grens te ver.
Dan ga ik deze keer maar eens asociaal zijn en kom ik (ook eens) voor mezelf op.
