image

Canadese regering wil leeftijdsverbod voor social media invoeren

donderdag 11 juni 2026, 10:19 door Redactie, 9 reacties

De Canadese regering wil een leeftijdsverbod voor social media invoeren, waarbij gebruikers minimaal 16 jaar moeten zijn om een account aan te kunnen maken. De maatregel gaat niet gelden voor platforms die kunnen aantonen dat ze maatregelen hebben getroffen om kinderen te beschermen. Wat die maatregelen moeten inhouden zullen de Canadese autoriteiten op een later moment bekendmaken. De 'Safe Social Media Act' wordt nu aan het Canadese parlement aangeboden.

Het wetsvoorstel beschrijft ook het oprichten van een Digital Safety Commission die de regels zal opstellen waar platforms aan moeten voldoen en toeziet op de naleving ervan. Ook zal de toezichthouder klachten van gebruikers verzamelen over content die offline zou moeten worden gehaald en onderzoek doen naar standaarden voor online veiligheid. "De veiligheid van kinderen mag geen bijzaak zijn. Deze wetgeving zal strengere verantwoordelijkheden voor online platforms introduceren, om ervoor te zorgen dat hun diensten safe by design zijn en passende maatregelen bevatten om kinderen te beschermen", zegt de Canadese minister van Canadese Identiteit en Cultuur Marc Miller.

Reacties (9)
Vandaag, 11:01 door Anoniem
en zo plots komen alle overheden met deze dystopische maatregels voorbij gefiets.
De computer beslist wie de nette burger of de extremist is.
Vandaag, 11:19 door Anoniem
en dit kan alleen als je IEDEREEN zich laat identificeren. Het gaat dus niet om de kinderen maar om het eindresultaat namelijk dat iedereen zich moet registreren.

En dan kunnen ze wel zeggen dat platformen dat niet hoeven doen als die maatregelen hebben getroffen om kinderen te beschermen, maar onderaan de streep is dat erg moeilijk zonder aan profiling te doen en dat is dan weer profilering en privacyschending door op eigen houtje conclusies te trekken uit surfgedrag van de gebruikers.
Vandaag, 11:24 door Anoniem
Door Anoniem: en zo plots komen alle overheden met deze dystopische maatregels voorbij gefiets.
De computer beslist wie de nette burger of de extremist is.
en als je dan denkt 'ik wil niet identificeren dus dan gebruik ik die websites maar niet' krijg je daardoor weer een vinkje achter je naam: 'want waarom maak je geen gebruik van die websites zoals de rest van de bevolking? dat is verdacht!'
Vandaag, 11:30 door Anoniem
Oplossing: alle (a)sociale media verbieden.
De overheid zou kunnen beginnen hier zelf geen gebruik meer van te maken
Vandaag, 12:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: en zo plots komen alle overheden met deze dystopische maatregels voorbij gefiets.
De computer beslist wie de nette burger of de extremist is.
en als je dan denkt 'ik wil niet identificeren dus dan gebruik ik die websites maar niet' krijg je daardoor weer een vinkje achter je naam: 'want waarom maak je geen gebruik van die websites zoals de rest van de bevolking? dat is verdacht!'
Precies. Je komt er bijna niet onderuit, vooral met die communicatie-apps zoals WhatsApp en bijvoorbeeld LinkedIn voor werk.

Het liefst zou je dat soort rommel allemaal vermijden, maar dat is helaas lastig geworden. Je ontkomt er bijna niet meer aan.
Vandaag, 12:14 door Anoniem
Door Anoniem: en zo plots komen alle overheden met deze dystopische maatregels voorbij gefiets.
De computer beslist wie de nette burger of de extremist is.

En zo plots blijft het inzicht uit dat social media, vaak ook nog ondersteund door verderfelijke AI, een mondiale bedreiging vormt voor de mentale gezondheid van de mensheid van jong tot oud, en overheden die met de handen in het haar zitten hoe een halt toe te roepen aan deze extra spijker aan de grafkist van de mensheid krijgen een trap na, omdat het enige dat misschien een beetje werkt: leeftijdsverificatie, ook grote bezwaren kent.
Vandaag, 12:15 door Anoniem
Het is gewoon onverstandig. Zoals al eerder is gezegd, ligt het probleem niet bij de functioneel beheerders, de systeembeheerders of de developers, maar bij de managers en de CEO's aan de top of in dit geval, bij de politici.

Ze zijn incompetent op het gebied van techniek en zich totaal onbewust van de gevolgen die dit gaat hebben.
Vandaag, 13:51 door Anoniem
Sociale media sites kunnen dus wel een uitzondering krijgen als ze kunnen bewijzen dat ze genoeg maatregelen hebben getroffen om kinden te beschermen, nou moeten we eerst nog zien wat dat precies in houd, maar ik denk dat sociale media sites daaraan best willen mee werken als ze daardoor geen agecheck hoeven te doen.

Op snapchat zitten heel veel jongeren bv...
Vandaag, 13:54 door Bitje-scheef
Door Anoniem: Het is gewoon onverstandig. Zoals al eerder is gezegd, ligt het probleem niet bij de functioneel beheerders, de systeembeheerders of de developers, maar bij de managers en de CEO's aan de top of in dit geval, bij de politici.

Ze zijn incompetent op het gebied van techniek en zich totaal onbewust van de gevolgen die dit gaat hebben.

Gedeeltelijk ga ik hier in mee. Maar zoals in het leven is alles met alles verbonden en heeft invloed op elkaar. Wat aan de voorkant makkelijk lijkt is aan de achterkant nog niet bekend/bedacht. Als CEO of politica, dien je ook rekening te houden met contracten, recht hebben op en omgevingen. Dan kunnen ook zaken buiten je horizon verschijnen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.