image

Minister: onterechte boetes door scanauto's verantwoordelijkheid gemeentes

donderdag 11 juni 2026, 09:55 door Redactie, 9 reacties

Onterechte parkeerboetes veroorzaakt door het gebruik van scanauto's zijn de verantwoordelijkheid van gemeentes en niet van de rijksoverheid, zo stelt minister Heerma van Binnenlandse Zaken. Begin april stelde de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat het gebruik van scanauto’s om geparkeerde auto’s te controleren jaarlijks voor vermoedelijk een half miljoen onterechte boetes zorgt. De toezichthouder merkte op dat er van alles misgaat in het proces. Ook bleek dat gemeenten, voordat ze scanauto's mogen inzetten, eerst een privacyonderzoek (DPIA) moeten uitvoeren naar de privacyrisico's en hoe die zijn te beperken. Niet elke gemeente heeft echter een dergelijk onderzoek uitgevoerd.

Berichtgeving over het onderzoek was aanleiding voor Kamerlid Schilder van Groep Markuszower om Kamervragen te stellen, waaronder of er een structureel probleem is in de manier waarop gemeenten scanauto’s en geautomatiseerde handhaving inzetten. Minister Heerma stelt daarop dat het nooit goed is als naheffingen onterecht worden opgelegd. "Dit betreft echter in de eerste plaats een vraagstuk voor het lokaal bestuur. Of er parkeerbelasting wordt geheven, hoe hoog die parkeerbelasting is en op welke wijze wordt gecontroleerd of deze wordt betaald is aan het gemeentebestuur zelf gelaten."

Schilder vroeg ook of de minister bereid is om gemeenten aan te spreken op hun verantwoordelijkheid en hun manier van handhaving. "Het aanspreken van gemeenten suggereert een algemene hiërarchische verhouding die er niet is", antwoordt de bewindsman. "Binnen de kaders van de wet zijn gemeenten ten aanzien van de heffing van belastingen en de handhaving hiervan zelf verantwoordelijk en aanspreekbaar." Heerma stelt ook dat het aan gemeenten is om het foutpercentage terug te dringen.

Kamerlid Schilder wilde ook weten of de minister het ermee eens is dat er vanwege het hoge foutpercentage een verplichte menselijke controle vooraf zou moeten plaatsvinden. "Uit het onderzoek van de AP blijkt dat de gemeenten die daaraan hebben meegewerkt, nadat geautomatiseerd is geconstateerd dat een voertuig geen parkeerrecht heeft, een mens de situatie laten beoordelen. Menselijke controle geeft dan ook niet de garantie dat er geen fouten worden gemaakt", reageert Heerma.

Reacties (9)
Vandaag, 10:13 door Anoniem
Wat zijn we weer goed in het afschuiven van verantwoordelijkheden...
Vandaag, 10:18 door Anoniem
Een half miljoen onterechte boetes. We kunnen dus wel spreken van een grof falend systeem. En als wij niet reageren en niet betalen zijn we de pineut. Dan krijgen we uiteindelijk een deurwaarder aan de deur. Voor zoveel onterechte boetes zouden gemeenten toch ook gestraft moeten worden. Het is geen incidenteel foutieve boete, dit begint op oplichting te lijken.
Vandaag, 11:10 door Anoniem
Waarom zouden de gemeentes hier iets aan willen doen? Werkt zoals bedoelt, extra geld in het laatje wat we lekker kunnen verbrassen en aan bevriende adviseurs uitdelen ;-)
Vandaag, 11:17 door Anoniem
e kunt er weinig mee. Ik hoor zelfs van mensen met een handicap, zoals mijn buurman, dat zij problemen ondervinden. Hij loopt moeilijk met krukken en durft zijn auto, ondanks een geldige vergunning, niet meer aan de straat te parkeren omdat hij de vorige keer toch moest betalen.

Het gaat om een oudere man die niet goed weet hoe hij bezwaar moet maken of in beroep kan gaan.

Wat een waardeloos systeem is dit. Er wordt veel ingezet op automatisering, maar wanneer die fouten maakt, levert dat burgers vooral stress en onzekerheid op. Van een overheid mag je verwachten dat procedures duidelijk zijn en dat mensen geholpen worden wanneer er iets misgaat.

Zou het niet juist andersom moeten zijn? Dat de burger centraal staat en ondersteuning krijgt, in plaats van zelf te moeten uitzoeken hoe hij een fout van het systeem kan herstellen???
Vandaag, 11:47 door Anoniem
Door Anoniem: Wat zijn we weer goed in het afschuiven van verantwoordelijkheden...
Meeste gemeentes zien het betalen als een gemeentelijke parkeerbelasting, dit geld gaat niet naar de staat maar blijft in de gemeente. Dus niets afschuiven.
Vandaag, 11:58 door Anoniem
Als we nu allemaal tegelijk eens de nummerborden verwijderen is het probleem opgelost.
Vandaag, 12:08 door Apke
Hoe geloofwaardig ben je als je als wetshandhaver onterechte boetes oplegt die je als burger vervolgens maar weer moet aanvechten.

Niets is natuurlijk perfect, maar een systeem wat zorgt voor jaarlijks 1/2 miljoen boetes lijkt mij geen systeem wat wenselijk is en waarmee je als overheid geloofwaardig overkomt. Volgens AI worden er per jaar tussen de 3 en 5 miljoen parkeerboetes uitgedeeld, dan is 1/2 miljoen best veel wat er fout gaat. Als centrale overheid mag je hiervoor best je verantwoording nemen en aangeven dat dit niet de manier is zoals er gewerkt mag worden.
Ook gemeentes zijn aan (landelijke) regels gebonden.
Vandaag, 12:26 door Anoniem
Dat noemen ze in de ambtenarij 'Het Afschuifsysteem' verantwoordelijkheid doorschuiven naar collega's, andere afdelingen of andere overheden.
Vandaag, 12:36 door Anoniem
Gemeentes zouden zorgvuldiger handelen als er voor hen risico's aan het onterecht uitschrijven van boetes verbonden waren. Mijn suggestie is:
Betaal een bedrag ter hoogte van de onterechte aanslag aan de betrokkene na een succesvol bezwaar; drie keer dat bedrag als de betrokkene na een afgewezen bezwaar succesvol in beroep gaat.
Leg deze regeling wettelijk vast.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.