image

Google start in september met verplichte registratie van Android-ontwikkelaars

vrijdag 19 juni 2026, 14:28 door Redactie, 16 reacties

Google start in september met de verplichte registratie van Android-ontwikkelaars. Dat heeft het techbedrijf aangekondigd. 'Normale' gebruikers kunnen straks alleen Android-apps van geregistreerde ontwikkelaars installeren en updaten, ook als deze apps buiten de Google Play Store worden aangeboden. Voor 'power users' kondigde Google een manier aan om 'ongeregistreerde' apps toch te blijven sideloaden. Dit vereist echter het inschakelen van bepaalde opties, een wachttijd van 24 uur en het herstarten van de telefoon.

Ontwikkelaars van Android-apps moeten hun naam, adresgegevens, e-mailadres en telefoonnummer aan Google verstrekken, alsmede een kopie van hun legitimatiebewijs uploaden. Volgens het techbedrijf moet de maatregel voorkomen dat kwaadwillenden malafide apps kunnen verspreiden. "Verificatie van Android-ontwikkelaars helpt voorkomen dat kwaadwillenden zich achter anonimiteit kunnen verstoppen om schade aan te blijven richten", aldus het techbedrijf in maart.

Google is nu met een update over de uitrolplannen gekomen. Vanaf 30 september zullen Android-gebruikers in Brazilië, Indonesië, Singapore en Thailand alleen nog apps van geverifieerde ontwikkelaars kunnen installeren, tenzij ze de stappen voor 'power users' willen doorlopen. Naast installaties vanuit de Google Play Store zal Google ook installaties vanuit andere stores controleren (Honor App Market, OPPO App Market, Samsung Galaxy Store, Palm Store Vivo V-Appstore en Xiaomi GetApps). In 2027 volgt dan de wereldwijde uitrol van de registratieverplichting en bijbehorende controles.

Op de maatregel is veel kritiek, omdat het de openheid van het Android-ecosysteem zou ondermijnen en de privacy van ontwikkelaars raakt. Appstore F-Droid vreest zelfs het einde van alternatieve Android-appstores. Een gecentraliseerde database, beheerd door één partij, met de gegevens van iedereen die software voor Android ontwikkelt is een enorm privacyrisico, zo lieten de makers van de Brave-browser recentelijk weten.

Image

Reacties (16)
19-06-2026, 14:31 door Anoniem
19-06-2026, 14:45 door Anoniem
een goede zaak ik met de billen blood zij ook
19-06-2026, 14:49 door Anoniem
Als ome Google niet wilt dat je een bepaalde app hebt (bijv. emulators?) dan worden ze buiten de appstore gesloten... De monopolie in volle vaart.
Het geeft een enkele commerciele partij teveel macht.
Daarmaast draagt iedereen die een Google account heeft bij aan de sleepwet.
19-06-2026, 15:48 door Anoniem
"Open platform" zeiden. En ook iets met "Don't be evil".

Geloven doe ik ze nier meer.

Men volgende device wordt er één met Linux. Misschien Sailfish ofzo.
19-06-2026, 16:12 door Anoniem
Door Anoniem: Als ome Google niet wilt dat je een bepaalde app hebt (bijv. emulators?) dan worden ze buiten de appstore gesloten... De monopolie in volle vaart.
Het geeft een enkele commerciele partij teveel macht.
Daarmaast draagt iedereen die een Google account heeft bij aan de sleepwet.

Geldt ook voor Whatsapp, Facebook, Instagram users. Het volk is het schuld. Bedrijven zijn opperunistisch. Niet dat ik het eens ben met hun doelen. Maar kwalijk nemen kun je ze het niet.

Het volk is het schuld dat de planeet draait zoals die draait. Dankzij die zelfde groep gaan wij een hele zware tijd tegemoed.
19-06-2026, 16:22 door Anoniem
Ik draai dus een gesideloade app van Youtube op een Pixel telefoon.
Wat als die er al op staat?

Wordt die dan verwijderd?
19-06-2026, 20:47 door johanw - Bijgewerkt: 19-06-2026, 20:48
Door Anoniem: Ik draai dus een gesideloade app van Youtube op een Pixel telefoon.
Wat als die er al op staat?

Wordt die dan verwijderd?

Nee dat niet. Maar als je apps zonder gerigistreerde dev zoals Newpipe wilt sideloaden zul je dus de eerste keer een dag moeten wachten.
19-06-2026, 22:23 door Anoniem
Door Anoniem: Voor meer info: https://keepandroidopen.org/
Ah, ik zie nu dat de link in het nieuwsbericht naar dezelfde pagina verwees, excuses voor de kopie.
20-06-2026, 08:46 door Anoniem
Door Anoniem: Als ome Google niet wilt dat je een bepaalde app hebt (bijv. emulators?) dan worden ze buiten de appstore gesloten... De monopolie in volle vaart.
Het geeft een enkele commerciele partij teveel macht.
Daarmaast draagt iedereen die een Google account heeft bij aan de sleepwet.
Kletsie kletskie:
De sleepwet , daar gaat IEDEREEN doorheen met en zonder google account.Dat monopolie heeft de NCTV (AIVD)
20-06-2026, 09:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als ome Google niet wilt dat je een bepaalde app hebt (bijv. emulators?) dan worden ze buiten de appstore gesloten... De monopolie in volle vaart.
Het geeft een enkele commerciele partij teveel macht.
Daarmaast draagt iedereen die een Google account heeft bij aan de sleepwet.
Kletsie kletskie:
De sleepwet , daar gaat IEDEREEN doorheen met en zonder google account.Dat monopolie heeft de NCTV (AIVD)
Zonder huiszoekingsbevel of rechterlijk bevel mogen ze geen digitale eigendommen doorzoeken tenzij men daarvoor heeft getekend, vaak ondertekenen mensen de terms and agreements waarin men hiermee akkoord gaat en daarme actief haar aanvechtingsrecht wegtekent. Wel is het zo dat ze dus vrijwel alle diensten van derden mogen doorzoeken. (Oa. Google, Microsoft, Amazon, Apple, Meta, etc)
Als men bijv. een Jellyfin server of NAS heeft mogen ze daar niet zomaar in kijken, of in iemands Linux distributie tenzij deze gekoppeld zijn aan één of ander contract van een dienst van derden.
Doen ze dat wel dan kunnen ze gigantisch veel problemen verwachten als het niet gaat om een persoon onder redelijke verdenking.
Net zo min ze niet in iemands fysieke huis mogen kijken, maar wel een bezoekje kunnen brengen aan de gemeente inzake iemands verblijfsvergunning, er zijn nog steeds regels aan verbonden. Wel gaan die regels veel te ver, een sleepwet zoals deze had in Nederland nooit mogen bestaan...
Alles van diensten van derden is doorzoekbaar via een soort XKEYSCORE+PRISM-achtig systeem, dat hebben we ook hier in Nederland, niet alleen in Amerika. (Wat Edward Snowden heeft onthult gebeurd ook hier)
20-06-2026, 09:13 door Anoniem
Dit gaat dus om het afsluiten van het park naar een walled garden met een enkel verkoop punt.
in de muur is een klein stukje prikkeldraad over gelayer waar overheen geklommen kan worden.

Google is vooral niet blij met bv. f-droid, acressent etc. de alternatieve appstores.

Het heeft weinig met veiligheid te maken, meer met monopoli positie veiligstellen.Dit is net als in chrome de advertentie filters onmogelijk maken.
20-06-2026, 09:28 door Anoniem
Door Anoniem: "Open platform" zeiden. En ook iets met "Don't be evil".

Geloven doe ik ze nier meer.

Men volgende device wordt er één met Linux. Misschien Sailfish ofzo.
Er is oa. een telefoon van Commodore met Sailfish OS. https://commodore.net/callback/
20-06-2026, 18:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Open platform" zeiden. En ook iets met "Don't be evil".

Geloven doe ik ze nier meer.

Men volgende device wordt er één met Linux. Misschien Sailfish ofzo.
Er is oa. een telefoon van Commodore met Sailfish OS. https://commodore.net/callback/
Gedoemd te mislukken. Net als de Jingpad.

De Commodore 64 en Amiga leverden ook niet genoeg geld op om levensvatbaar te blijven.

Anno 2026 is het Android of Apple, meer niet.
20-06-2026, 20:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Open platform" zeiden. En ook iets met "Don't be evil".

Geloven doe ik ze nier meer.

Men volgende device wordt er één met Linux. Misschien Sailfish ofzo.
Er is oa. een telefoon van Commodore met Sailfish OS. https://commodore.net/callback/
Gedoemd te mislukken. Net als de Jingpad.

De Commodore 64 en Amiga leverden ook niet genoeg geld op om levensvatbaar te blijven.

Anno 2026 is het Android of Apple, meer niet.
De nieuwe Commodore 64 doet het nu aardig goed.
Daarnaast richt de nieuwe eigenaar zich op de niche markt en niet op massaverkopen.
21-06-2026, 10:53 door Anoniem
Voor 'power users' kondigde Google een manier aan om 'ongeregistreerde' apps toch te blijven sideloaden.

Ik SIDELOAD niet. Ik installeer.

Google maakt alles kapot. Dat is big tech eigen. Voor build back better moet je de ouwe zaken eerst slopen. En dan opnieuw opbouwen.

Laten we hopen dat het volk EINDELIJK eens een keer zelfrespect gaat tonen en duidelijk maakt dat er ergens een keer een grens is. Helaas, kijkende naar het verleden, gaat ook deze keer mijn wens niet uitkomen.

Big_evil_whatever zal ons in de pan hakken. En de gemiddelde Nederlander vindt dat helemaal geweldig.
23-06-2026, 18:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als ome Google niet wilt dat je een bepaalde app hebt (bijv. emulators?) dan worden ze buiten de appstore gesloten... De monopolie in volle vaart.
Het geeft een enkele commerciele partij teveel macht.
Daarmaast draagt iedereen die een Google account heeft bij aan de sleepwet.
Kletsie kletskie:
De sleepwet , daar gaat IEDEREEN doorheen met en zonder google account.Dat monopolie heeft de NCTV (AIVD)
Zonder huiszoekingsbevel of rechterlijk bevel mogen ze geen digitale eigendommen doorzoeken tenzij men daarvoor heeft getekend, vaak ondertekenen mensen de terms and agreements waarin men hiermee akkoord gaat en daarme actief haar aanvechtingsrecht wegtekent. Wel is het zo dat ze dus vrijwel alle diensten van derden mogen doorzoeken. (Oa. Google, Microsoft, Amazon, Apple, Meta, etc)
Als men bijv. een Jellyfin server of NAS heeft mogen ze daar niet zomaar in kijken, of in iemands Linux distributie tenzij deze gekoppeld zijn aan één of ander contract van een dienst van derden.
Doen ze dat wel dan kunnen ze gigantisch veel problemen verwachten als het niet gaat om een persoon onder redelijke verdenking.
Net zo min ze niet in iemands fysieke huis mogen kijken, maar wel een bezoekje kunnen brengen aan de gemeente inzake iemands verblijfsvergunning, er zijn nog steeds regels aan verbonden. Wel gaan die regels veel te ver, een sleepwet zoals deze had in Nederland nooit mogen bestaan...
Alles van diensten van derden is doorzoekbaar via een soort XKEYSCORE+PRISM-achtig systeem, dat hebben we ook hier in Nederland, niet alleen in Amerika. (Wat Edward Snowden heeft onthult gebeurd ook hier)

Helaas, zo werkt het niet. Waarom? Dat is echt heel simpel. Huiszoekingsbevel en dergelijke is strafrecht, strafvordering en aanverwanten. Als het gaat om inlichtingen dan zijn er heel andere veel ruimere wetten in het spel. Tot op zekere hoogte begrijpelijk maar het gaat nu veel te ver.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.