Nieuws
image

Overheid financiert AppInspector.nl, website die privacy van apps beoordeelt

donderdag 2 juli 2026, 09:22 door Redactie, 20 reacties

De overheid heeft deels een website gefinancierd die onder andere de privacy en betrouwbaarheid van apps beoordeelt. AppInspector.nl kijkt naar verschillende aspecten van een app, zoals privacy, betrouwbaarheid en de beveiliging van financiële gegevens. "AppInspector geeft informatie waarmee je kunt controleren of je een app zonder risico kunt installeren", zo laat de website weten.

"Om het publiek te helpen meer inzicht te krijgen in de risico’s van apps heeft Binnenlandse Zaken subsidie verstrekt aan AppInspector, een gratis online tool waarin de risico’s van het gebruik van vaak gedownloade apps inzichtelijk wordt gemaakt. De lancering van AppInspector vindt in 2026 plaats", maakte voormalig staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering afgelopen december bekend.

Eerder deze week verwees staatssecretaris Aerdts voor Digitale Economie in antwoord op Kamervragen over de veiligheid van WhatsApp en andere chatapps naar de website. "Advies aan Nederlanders die gebruik maken van chatapps, is zich bewust te zijn van mogelijke veiligheidsrisico’s. Over de privacyrisico’s van WhatsApp is informatie beschikbaar op veiliginternetten.nl. Sinds kort is er ook de mogelijkheid een check te doen op de veiligheid van apps via www.appinspector.nl."

AppInspector wordt deels gefinancierd door het Ministerie van Binnenlandse Zaken en ondersteund door Hague Security Delta (HSD) en Hogeschool Leiden. Daarnaast krijgt AppInspector ook steun van vrijwilligers, betaalde opdrachten en giften, zo laat de website zelf weten.

Reacties (20)
Reageer met quote
02-07-2026, 09:31 door Anoniem
Breng de apps uit op F-Droid, daar zit deze feature ingebakken. Waarom nou weer zo omslachtige oplossing waar mensen zelf naar op zoek moeten gaan. Verplicht dit ook lekker in de officiele app-stores.

Zou fijn zijn als de overheid zelf eens privacy-bewust zou handelen naar haar burgers toe.
Reageer met quote
02-07-2026, 09:54 door Anoniem
Goed inititatief!
En er is ook nog https://exodus-privacy.eu.org/en/ voor apps die niet in de lijst staan van deze website. (Is wel iets meer technisch)
Reageer met quote
02-07-2026, 10:48 door Anoniem
Veel gestelde vragen van AppInspector:

Ik heb een App met één of meerdere rode scores. Moet ik mij zorgen maken?
Niet perse. Een rode score geeft aan dat er een risico gevonden is. Soms is dat niet te voorkomen. Er zijn apps die veel toegang nodig hebben - wat tot een "rode" score kan leiden.

Als je 50 apps (bank, winkels, communicatie - om een paar gangbare te noemen) op je smartphone hebt staan en 70% daarvan is rood, dan zou je denken dat rood geen probleem is.

Er wordt helaas niet verklaart wat die scores dan zijn. Dat doet Exodus veel beter.
Snap dat men het laagdrempelig wil maken, maar maak het wel zivol.
Reageer met quote
02-07-2026, 11:09 door Anoniem
Er moet een verbetering komen; wanneer er gezegd wordt dat sommige "permissions gevaarlijk zijn" zou er eigenlijk moeten staan "potentieel gevaarlijk aangezien sommige permissions een functie voltooien, en niet per definitie gevaarlijk zijn. Een uitleg op de site zou handig zijn.
Daarnaast zou ik de apps "Privamatic", "Exodus-Privacy", "SDK monitor" en "ClassyShark3xodus" aanraden.
https://github.com/techtrest/privamatic
https://github.com/bernaferrari/SDKMonitor
https://github.com/Exodus-Privacy/exodus-android-app
https://f-droid.org/packages/com.oF2pks.classyshark3xodus/
Reageer met quote
02-07-2026, 11:41 door Anoniem
Ik ben ook benieuwd naar een onafhankelijk en degelijk oordeel over de privacy van de mobiele besturingssystemen, de accounts die je nodig hebt om die te gebruiken (zeker waar overheid en banken het gebruik ervan vereisen), en een oordeel over wat de diverse smartphonefabrikanten doen om dat te ondersteunen of juist te ondergraven (traag met updates, voorgeïnstalleerde apps die je niet kan verwijderen, dat soort dingen).

Het moet niet alleen over de apps gaan, de basis waarop die draaien is zeker zo belangrijk. Dat heb je namelijk ook nodig om die apps te kunnen gebruiken.
Reageer met quote
02-07-2026, 12:16 door Anoniem
Alleen voor Android? Voor iOS gelden andere scores of zijn de risico’s hetzelfde?
Reageer met quote
02-07-2026, 12:35 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben ook benieuwd naar een onafhankelijk en degelijk oordeel over de privacy van de mobiele besturingssystemen, de accounts die je nodig hebt om die te gebruiken (zeker waar overheid en banken het gebruik ervan vereisen), en een oordeel over wat de diverse smartphonefabrikanten doen om dat te ondersteunen of juist te ondergraven (traag met updates, voorgeïnstalleerde apps die je niet kan verwijderen, dat soort dingen).

Het moet niet alleen over de apps gaan, de basis waarop die draaien is zeker zo belangrijk. Dat heb je namelijk ook nodig om die apps te kunnen gebruiken.
Comparison of Android-based Operating Systems
https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
https://eylenburg.github.io/os_comparison.htm
En ze hebben ook andere vergelijkingen. https://eylenburg.github.io/
Reageer met quote
02-07-2026, 13:47 door Anoniem
Wat een onzin dat je de daadwerkelijke inhoud van de anaylyze mbt wat er dan gevonden is contact moet opnenemen via e-mail en deze alleen tegen betaling kan krijgen.

Laat maar dan. Gebruik exodus wel, daar krijg je daadwerkelijk iets nuttigs te zien
Reageer met quote
02-07-2026, 13:52 door Anoniem
Door Anoniem: Alleen voor Android? Voor iOS gelden andere scores of zijn de risico’s hetzelfde?

FAQ
What about iOS / iPad apps?

Apple’s DRMs strictly forbid us to investigate so we can not say. However, the applications of both OS are often made by the same teams/agencies and the trackers’ SDKs [software development kits] are often available for both Android and iOS. The suspicions are therefore strong that the trackers of one are also in the other.

https://exodus-privacy.eu.org/en/page/faq/#ios

Vermoedelijk worden de ontwikkelaars van AppInspector.NL geconfronteerd met dezelfde DRM beperkingen van Apple.

DRM = Digital Rights Management, is in essentie is het een techniek om gebruikers te verhinderen kopieën te maken.
Reageer met quote
02-07-2026, 13:57 door Anoniem
Ben benieuwd hoe goed de digitale ID van de EU gaat scoren.

#Nexit
Reageer met quote
02-07-2026, 15:21 door Anoniem
Door Anoniem: Ben benieuwd hoe goed de digitale ID van de EU gaat scoren.

#Nexit
Gelukkig heeft Brexit al laten dien, dat dit niet verstandig was. Zoals iedereen eigenlijk ook al wist.
Reageer met quote
02-07-2026, 15:49 door Anoniem
Leuk. En op zich een goed initiatief. Echter...
Waarop en hoe wordt dan beoordeeld?

De consumentenbond had ook van die tests. Een product kon niet hoger dan 'matig' scoren als er geen Nederlandstalige manual bij zit. Dat mag voor sommige mensen een struikelblok zijn, mij boeit het geen moer. Beter in fatsoenlijk Engels dan in brak Nederlands omdat de vertaal engine niet beter is. Het eindoordeel was derhalve niet relevant, waardoor je de hele test door moest om te kijken wat wel een goede keuze zou zijn.

Zouden ze het hier beter gedaan hebben?
Reageer met quote
02-07-2026, 17:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ben benieuwd hoe goed de digitale ID van de EU gaat scoren.

#Nexit
Gelukkig heeft Brexit al laten dien, dat dit niet verstandig was. Zoals iedereen eigenlijk ook al wist.

[Br|N]exit
Tien jaar Brexit
Reportage

Boston
In het bolwerk van de Brexit overheerst na tien jaar de twijfel: ‘Het is mislukt’

De migratie van en naar de EU is inderdaad gedaald in de afgelopen tien jaar, een trend die tot arbeidstekorten leidde in de landbouw in Lincolnshire, het graafschap waarvan Boston deel uitmaakt. Ook in andere sectoren, zoals de zorg en de bouw, ontstonden problemen, waarna de regering van Boris Johnson, die de Brexit implementeerde, de grenzen opende voor immigratie van buiten de EU. Dankzij de ‘Borisgolf’ bereikte de immigratie een record: 3,8 miljoen nieuwkomers. Ook de illegale immigratie nam toe.

door Patrick van IJzendoorn, 23 juni 2026 - correspondent Groot-Brittannië, sinds 2003

https://www.volkskrant.nl/buitenland/in-het-bolwerk-van-de-brexit-overheerst-na-tien-jaar-de-twijfel-het-is-mislukt~b987a092/

Het experiment 'Brexit' heeft tot gevolg gehad dat de grenzen opnieuw open gingen. Er kwamen 3,8M nieuwkomers bij.
Reageer met quote
02-07-2026, 18:15 door Anoniem
Over de Brexit; Het ene land zou het kunnen, het andere niet, het is een combinatie van goed voorbereid zijn en daadwerkelijk knopen kunnen doorhakken. Nederland moet in dat geval autonomer werken waardoor we meer producten en afhankelijkheid van eigen land moeten forceren.
Vroeger groeiden landen ook als ze autonoom waren, ook Nederland. Het is wel belangeijk om eerst te lijken of we er tegen zijn opgewassen, kunnen we het inderdaad aan?
Goede en duidelijke afspraken met andere landen is ook erg belangrijk, en wat zijn de kosten van een Nexit, en hoe kunnnen we dat financieren?
Het is makkelijker om het niet te doen, maar als de EU erg dystopisch wordt is het tijd om het te overwegen, alsmede meer slagkracht voor het leger. (Een aantal afvuurbare atoombommen in eigen beheer zou geen kwaad kunnen als afschrikmiddel zodat we niet zoals vroeger te pas en onpas worden binnengevallen door onze naburige landen.
Dit is momenteel wel enigszins onrealistich, het beste is het af te wachten. Time will tell...
Intussen moet de Nederlandse politiek zich niet teveelee laten slepen als nieuwe wetten ingevoerd worden door de EU ten koste gaat van de vrijheid van haar burger, immers willen we Nederland als een welvarend vrij land behouden, en niet een Orwelliaanse bananenrepubliek. We moeten onze unieke eigenschappen en waardigheden behouden, dat maakt Nederland, ons kikkerlandje juist zo sterk ten opzichte van andere landen.
Reageer met quote
02-07-2026, 19:09 door Anoniem
Zoek voor de gein de bankapps van de grote banken eens op en verbaas je over de uitkomst ....
Reageer met quote
03-07-2026, 00:25 door Anoniem
iOS? Die apps hebben geen third party libraries of trackers joh! Ben je nu helemaal gek! Apple is 100 pro cent te vertrouwen joh. Daarom mag je ook geen audit doen of een firewall installeren.
Reageer met quote
03-07-2026, 00:34 door Anoniem
Door Anoniem: Zoek voor de gein de bankapps van de grote banken eens op en verbaas je over de uitkomst ....
Ik weet wel dat Bunq Huawei trackers heeft, ze rapporteren onze gegevens aan het Chinese leger.
Reageer met quote
03-07-2026, 10:06 door Anoniem
Door Anoniem: ...
Er wordt helaas niet verklaart wat die scores dan zijn. Dat doet Exodus veel beter.
Snap dat men het laagdrempelig wil maken, maar maak het wel zivol.

Dat is niet helemaal waar, de page geeft in een soort hover-popup de details weer, bijvoorbeeld een stukje over MS Word for Android:


"privacy_details":"De app vraagt om belangrijke opslagmachtigingen en kan gevoelige gegevens onbeveiligd opslaan.
Data verzameling score is: 325 van 2890.
Data deling score is: 105 van 4165.
De app verzoekt 33 permissies, waarvan er 5 gevaarlijk ('dangerous') zijn.
De app heeft (ten minste) 3 tracker(s).
"reliability_details":
App gebruikt zwakke cryptografische algoritmes: DES, RC4, ECB.
De app ondersteunt mogelijk geen verplichte updates waardoor beveiligingsrisico's kunnen ontstaan.
...


Is dat een goeie manier? Persoonlijk denk ik dat een "doorklik" systeem fijn zou zijn, maar het is er in ieder geval wel.
Reageer met quote
04-07-2026, 07:38 door Anoniem
Ik heb nog geen enkele open source app kunnen vinden in AppInspector.nl. AppInspector stuurt erg op apps in bekende stores, hierdoor ontstaat de indruk dat open source app onvoldoende privacy bieden.

De resultaten van AppInspector geven een onjuiste indruk op open source apps.
Reageer met quote
06-07-2026, 06:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik ben ook benieuwd naar een onafhankelijk en degelijk oordeel over de privacy van de mobiele besturingssystemen...
Comparison of Android-based Operating Systems
https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
https://eylenburg.github.io/os_comparison.htm
En ze hebben ook andere vergelijkingen. https://eylenburg.github.io/
Dank voor die overzichten. Sites als deze, en liefst nog betere, mogen in mijn ogen ook door de overheid gesteund worden.

Alleen al het enorme aantal dingen dat voor je oordeel uit kan maken, en ik zie het nodige staan waarvan ik nog geen idee heb wat het betekent, is voor mij een serieuze drempel om aan een smartphone te beginnen. Ik zie niet direct hoeveel van de rode items uitgeschakeld kunnen worden in stock Android, en evenmin wat smartphonefabrikanten aan eigenaardigheden toevoegen. Het aanschaffen van een smartphone is een studie die je zelfs met een overzicht als dit niet volledig kan doen. Die studie kan je overslaan maar daar betaal je voor met je privacy, vrees ik.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training