image

Microsoft onderzoekt 127-dagen oud lek in Windows 2000

woensdag 8 december 2004, 09:12 door Redactie, 6 reacties

Een zeer kritiek lek in Windows 2000 dat begin augustus door securitybedrijf eEye Digital Security werd ontdekt en gemeld aan Microsoft, wordt nu pas door de softwaregigant onderzocht. Veel details over het lek zijn niet bekend, maar volgens eEye zou het gaan om een "remote-exploitable lek waardoor aanvallers standaard installaties van Windows 2000, zonder interactie van de gebruiker, kunnen overnemen. Onlangs liet Microsoft weten geen Service Pack 5 meer voor het besturingssysteem uit te brengen. Op de vraag of het bedrijf dan een patch voor dit lek in haar "Update Rollup" zal verwerken liet een woordvoerder weten dat men eerst de ernst van het lek gaat onderzoeken. "Pas na voltooiing van het onderzoek zal Microsoft gepaste actie ondernemen om haar klanten te beschermen, wat zou kunnen bestaan uit het uitbrengen van een patch in de maandelijkse patchcyclus of als een patch die buiten de cyclus beschikbaar wordt gesteld, afhankelijk van wat voor de klanten nodig is." SMH.

Reacties (6)
08-12-2004, 10:51 door Anoniem
Dan moeten de mensen maar upgraden hoor. Microsoft steekt zeer veel
tijd in de verbetering van zijn producten en met name ook de steeds
sterkere beveiligin. Wie nu nog steeds oudere versies gebruikt, vraagt toch
om problemen? ;)
08-12-2004, 11:31 door awesselius
Door Anoniem
Dan moeten de mensen maar upgraden hoor. Microsoft steekt zeer veel
tijd in de verbetering van zijn producten en met name ook de steeds
sterkere beveiligin. Wie nu nog steeds oudere versies gebruikt, vraagt toch
om problemen? ;)

Ik lees hier typisch een reactie van iemand die *EN* geld genoeg heeft
*EN* dat geld ook nog over heeft om elke keer nieuwe OS upgrades te
kopen.

Een bedrijf migreert niet zomaar naar een nieuwe upgrade. Er zijn
bedrijven die nog steeds NT 4 gebruiken.

Upgraden kost geld, veel geld. Niet alleen het OS moet betaald worden
(zeg 500 licenties). Maar ook het werk door systeembeheerders of zelfs
maar een uitzendkrachtje dat alle PC's van nieuwe upgrades voorziet.

Dan moet je het eerst nog getest hebben, gepland, structureren enz. Dan
heb je de roll-out en tussendoor nog je gewone werkzaamheden buiten de
upgrade om.

Thuis kun je ook wel een upgrade doen, maar niet iedereen wil zoveel geld
betalen voor die enkele wijzigingen / verbeteringen die er in zouden zitten.

.... met name ook de steeds sterkere beveiligin.

Are you serious? ;-)

- Unomi -
08-12-2004, 11:38 door Anoniem
Door Anoniem
Dan moeten de mensen maar upgraden hoor. Microsoft steekt
zeer veel
tijd in de verbetering van zijn producten en met name ook de
steeds
sterkere beveiligin. Wie nu nog steeds oudere versies
gebruikt, vraagt toch
om problemen? ;)

Waarom zou je in godsnaam gaan upgraden als de "oude"
hardware en software prima voldoet maar af en toe wat
(achterstallig) onderhoud nodig heeft ?

Je hebt er immers goed voor betaald en dan mag je toch
verwachten dat programmeerfouten kostenloos worden hersteld ?

"Ja, m'n remmen werken niet goed in situatie XYZ, dit lijkt
mij een ontwerpfout"
Sorry meneer, U moet maar upgraden naar een nieuwe auto of
ophouden te zeiken dat uw remmen niet werken in situatie XYZ"

Wat zegt U ? Dat klopt die nieuwe auto is PERFECT, mankeert
niets aan, zeer goede remmen voor XYZ......

Pure commercie voor MS en de PR-machine doet de rest......
08-12-2004, 11:59 door awesselius
Zie ander artikel over die 40.000 pc's bij de Engelse overheid.......

'Nough said.....

- Unomi -
08-12-2004, 13:37 door Anoniem
Heren en/of dames, is de ;) jullie misschien ontgaan? :D
08-12-2004, 18:38 door Anoniem
Microsoft belooft security patches (mu features) voor
Windows 2000 t/m 2010. Laat maar komen, die patch.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.