image

Rijksoverheid sluit raamovereenkomst met cybersecuritybedrijf ESET

dinsdag 14 juli 2026, 10:26 door Redactie, 14 reacties

De Rijksoverheid heeft een raamovereenkomst met cybersecuritybedrijf ESET gesloten, wat volgens het Rijk de overheid minder afhankelijk van Amerikaanse partijen moet maken. Het contract kent geen afnameverplichtingen of minimale bestedingen. Ook is vastgelegd dat Rijksorganisaties de samenwerking in bepaalde gevallen kosteloos kunnen beëindigen, bijvoorbeeld bij een risicovolle verandering van eigenaar.

De ministeries van Justitie en Veiligheid en Binnenlandse Zaken stellen in een persbericht dat door bewust te kiezen voor 'Europese beveiliging' de overheid meer grip houdt op waar data staat en wie erbij kan. "Dat vergroot onze weerbaarheid, verkleint (geopolitieke) afhankelijk en is belangrijk voor de continuïteit van publieke diensten. Ook versterkt dit het vertrouwen in de digitale overheid."

Zo houdt de Rijksoverheid grip op de locaties waar gegevens worden verwerkt, voor welke doelen de gegevens worden verwerkt en welke partijen toegang kunnen krijgen. "Met deze overeenkomst kiezen we bewust voor Europese beveiligingsoplossingen. Daarmee vergroten we de digitale weerbaarheid van de overheid en verkleinen we onze afhankelijkheid van partijen buiten Europa", aldus minister Van Weel van Justitie en Veiligheid.

Reacties (14)
14-07-2026, 10:36 door Anoniem
ja allemaal leuk maar een bedrijf als Norton heeft meer kennis in huis dan eset.ook in cloud AI.... asjemenou
14-07-2026, 11:38 door Anoniem
Door Anoniem: ja allemaal leuk maar een bedrijf als Norton heeft meer kennis in huis dan eset.ook in cloud AI.... asjemenou
Ze hadden jou moeten raadplegen!
14-07-2026, 11:51 door Anoniem
Door Anoniem: ja allemaal leuk maar een bedrijf als Norton heeft meer kennis in huis dan eset.ook in cloud AI.... asjemenou
waarop baseer je die kennis?
14-07-2026, 12:21 door Anoniem
Door Anoniem: ja allemaal leuk maar een bedrijf als Norton heeft meer kennis in huis dan eset.ook in cloud AI.... asjemenou

Norton heeft als eigenaar Gen Digital, is een softwarebedrijf met hoofdkantoor in Tempe, Arizona (VS). De Rijksoverheid wil met een Europees bedrijf in zee gaan, niet met een Amerikaans bedrijf!
14-07-2026, 13:43 door Anoniem
ESET... Dat is een naam die ik al 10 jaar niet meer heb gehoord....

Ze zullen wel goed gebruik maken van hun Europese roots om de spullen te verkopen want 10 jaar gelende was ik niet in de indruk van hun portfolio en als ik hun website bekijk, ook nu niet....

Als je de inhoudelijke rapporten bekijkt, dan stellen ze ook weinig voor. Ze schreeuwen al 5 jaar dat ze in de 'challengers' hoek staan van de Gartner Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms. Maar al 5 jaar als 'challenger' staan betekend alleen maar dat je niet kunt uitvoeren (of dat anderen meer innoveren). Het staat ook niet in contrast met een Crowdstrike, SentinalOne of zelfs Sophos en Trend Micro...

De keuze zal dus puur politiek zijn... En als het misgaat kan je wel nagaan wie de gevolgen gaan ondervinden....
14-07-2026, 14:19 door Anoniem
ESET, een prima virusscanner.

Norton, McAfee, Sophos, Trend Micro, Crowdstrike (zeker het akkefietje vergeten met niet kunnen booten), SentinalOne, allemaal producten die vervangen kunnen worden door ESET.

Als ik de negatieve reacties hier zo weer lees over ESET dan moeten jullie toch eens wat verder gaan kijken dan jullie neus lang is zoals o.a. licentie technisch e.d.
14-07-2026, 15:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: ja allemaal leuk maar een bedrijf als Norton heeft meer kennis in huis dan eset.ook in cloud AI.... asjemenou

Norton heeft als eigenaar Gen Digital, is een softwarebedrijf met hoofdkantoor in Tempe, Arizona (VS). De Rijksoverheid wil met een Europees bedrijf in zee gaan, niet met een Amerikaans bedrijf!

Precies, gaan de overheid in zee met een Europees bedrijf, krijg je weer dit gezeik.
14-07-2026, 15:41 door Anoniem
F-Secure uit Finland is Europees. En ze zijn ook lid van de NAVO.
Ziggo en KPN leveren F-Secure gratis voor al hun internetabonnees. Dus ik zou ze groot willen noemen.
14-07-2026, 15:53 door Anoniem
Door Anoniem: ja allemaal leuk maar een bedrijf als Norton heeft meer kennis in huis dan eset.ook in cloud AI.... asjemenou
Ik heb jaren geleden Norton al in de ban gedaan vanwege de slechte werking en hun policy om je klanten weg te kapen zodat ze meer inkomsten voor zichzelf konden genereren.

M.a.w. de reseller heeft het nakijken terwijl die wel de klant heeft aangebracht, met deze cowboy praktijken heb ik besloten om een ander merk te voeren en dat is na heel veel omzwervingen uiteindelijk ESET geworden en heb daar geen dag spijt van gehad.

Dus hoezo heeft Norton meer kennis? Je bedoelt in oneerlijke praktijken waarschijnlijk.
14-07-2026, 16:19 door Anoniem
Door Anoniem: F-Secure uit Finland is Europees. En ze zijn ook lid van de NAVO.
Ziggo en KPN leveren F-Secure gratis voor al hun internetabonnees. Dus ik zou ze groot willen noemen.
Ik denk dat ESET de winnaar is van de twee.

ESET: Staat bekend om zijn zeer lichte impact op je computer en uitstekende detectie van zero-day dreigingen. Het blokkeert virussen nauwkeurig zonder legitieme programma's per ongeluk als bedreiging te markeren.

F-Secure: Biedt een fantastische bescherming tegen phishing en kwaadaardige websites. Echter, uit onafhankelijke tests blijkt dat F-Secure soms wat vaker onterecht alarm slaat (vals positieven) dan ESET.

Deze gegevens lijken me wat gedateerd want ESET biedt namelijk dezelfde bescherming tegen phishing en kwaadaardige websites, zelfs de URL's die in een valse e-mail worden meegestuurd worden al als gevaarlijk geclassificeerd voordat deze geopend worden zoals ik recent heb kunnen ontdekken met een valse e-mail afkomstig van MKB Energieservice.
Gisteren, 00:39 door Anoniem
Ik heb geen virusscanner (nodig). Overbodige meuk. Gebruik gewoon een beter OS.

*ducks*
Gisteren, 07:36 door linuxpro
De afgelopen jaren mee moeten werken. Was er niet zo blij met, je merkt aan alles dat het een Windows product is en oh ja, shit, er is ook nog linux. Laten we daar 's wat voor in elkaar knutselen. Standaard bedreigingen worden niet gezien, je kan vanuit de webinterface hele enge dingen doen, het kan niet omgaan met proxies (hoop handmatig gefreubel is daar voor nodig) werkt ook niet lekker in een omgeving met gesegmenteerde LAN's en op Linux ben je elke kernel update weer bezig om de boel weer draaiende te krijgen. Kortom, in mijn ogen voor Linux een product wat zeker nog niet klaar is voor de enterprise omgeving.
Gisteren, 08:36 door Anoniem
Waarom niet beveiligings oplossing van Bitdefender is Roemeens en Europees
Gisteren, 09:28 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom niet beveiligings oplossing van Bitdefender is Roemeens en Europees
Waarom waarom, ga het ze vragen waarom ze gekozen hebben voor ESET en niet voor al die andere meuk.
Waarom is tegenwoordig 3 x rechtsaf in Windows hetzelfde als vroeger 1 x linksaf.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.