image

Australische geheime dienst: Menselijk toezicht op AI-agents essentieel

vrijdag 24 juli 2026, 11:54 door Redactie, 6 reacties

Menselijk toezicht op AI-agents is essentieel, zo stelt de Australische geheime dienst ASD naar aanleiding van het incident bij OpenAI en Hugging Face. AI-modellen van OpenAI moesten een test uitvoeren. Het bedrijf had echter bewust de veiligheidswaarborgen uitgeschakeld. Vervolgens wisten de modellen toegang tot internet te krijgen en hackten AI-bedrijf Hugging Face voor het voltooien van de test.

Volgens het Australian Signals Directorate (ASD) laat het incident zien dat menselijk toezicht en menselijke toestemming voor gevoelige acties noodzakelijk is. "Organisaties moeten niet denken dat deze systemen zich altijd zoals bedoeld zullen bedragen. Menselijk toezicht blijft een essentiële waarborg, met name wanneer acties gevoelige informatie, operationele systemen of vitale bedrijfsprocessen betreffen", aldus de geheime dienst.

De ASD stelt dat organisaties moeten instellen dat voor risicovollere activiteiten er altijd menselijke toestemming is vereist en altijd zichtbaar moet zijn wat AI-agents uitvoeren. Tevens moeten organisaties monitoring implementeren om zo zichtbaarheid in de activiteiten van de AI-agents te krijgen, zoals live monitoring, waarschuwingen voor afwijkend of ongeautoriseerd gedrag, het loggen van acties en het implementeren van mechanismes om de acties van een AI-agent indien nodig te stoppen.

Beveiligingsexperts en anderen hekelen ook het hoge PR-gehalte in de berichtgeving van de AI-bedrijven over het incident. "OpenAI is crimineel nalatig als het om cybersecurity gaat, en door middel van gebrekkige en kritiekloze berichtgeving in de media zeer goed in virale marketing gericht op leidinggevenden", aldus beveiligingsonderzoeker Kevin Beaumont. Ook anderen noemen het een groot PR-verhaal en wijzen naar soortgelijke berichtgeving rond het AI-model Mythos.

"De firma OpenAI en alle AI-boeren doen dit eigenlijk één keer per kwartaal. Dan komen ze met nieuws “Zo eng wat we nu gemaakt hebben. En dat is echt te gevaarlijk voor de wereld!” En dan zes maanden, zes weken later zeggen ze trouwens, je kunt het nu bij ons huren. Dat is het minstens, deels komt het ze wel heel goed uit. En is het onderdeel van een patroon. Tegelijkertijd is er echt wel iets gebeurd", liet beveiligingsexpert Bert Hubert eerder bij het radioprogramma Met het Oog op Morgen weten.

Reacties (6)
Vandaag, 12:47 door Anoniem
Moraliteit is essentieel.
Vandaag, 12:58 door Anoniem
Compleet gebrek aan respect voor veiligheid hebben de "AI boeren", blijkt alweer. Hadden ze al geen respect voor de loonslaven die zij uitknijpen voor nog minder dan een appel en een ei in Afrika en India om AI engines te voeden. Nu dit weer.
Iedereen die AI gebruikt voor onbenulligheden zoals bijv. de beruchte Shrimp Jezus onzinplaatjes zou zich eens achter de oren moeten krabben met de gedachte 'is het een zinnige doelstelling waar ik AI voor inschakel?'
Vandaag, 13:36 door Anoniem
Maar bedreigde inheemse talen redden via AI,
zoals Tsalagi (taal van de Cherokee), ho maar.
Zinnig, zeker, maar dan is men ineens niet meer geïnteresseerd.
of alleen om het geweten uit het verleden te sussen.

Men kan zoveel nuttige zaken met AI doen,
maar ook zoveel vreselijk verkeerde dingen laten uitvoeren.

Denk aan met opzet mens-onvriendelijke algoritmen inbrengen.

AI is op zich een wonderlijk fijne geestelijke spiegeltool,
maar het kan ook gemakkelijk tot algehele apathie en afstomping leiden.
Vandaag, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem: ...
Iedereen die AI gebruikt voor onbenulligheden zoals bijv. de beruchte Shrimp Jezus onzinplaatjes zou zich eens achter de oren moeten krabben met de gedachte 'is het een zinnige doelstelling waar ik AI voor inschakel?'

Je hebt gelijk, maar in een kapitalistische samenleving, waar bedrijven maximale vrijheid krijgen (en volgens henzelf moeten hebben), gaat geld verdienen voor alles. Hoe maakt niet uit, de gevolgen zien we later wel. Daar is vast wel een bedrijf voor dat de gevolgen voor veel geld mitigeert, en zo is de cirkel weer rond...
Vandaag, 13:54 door Anoniem
Door Anoniem: Compleet gebrek aan respect voor veiligheid hebben de "AI boeren", blijkt alweer. Hadden ze al geen respect voor de loonslaven die zij uitknijpen voor nog minder dan een appel en een ei in Afrika en India om AI engines te voeden. Nu dit weer.
Iedereen die AI gebruikt voor onbenulligheden zoals bijv. de beruchte Shrimp Jezus onzinplaatjes zou zich eens achter de oren moeten krabben met de gedachte 'is het een zinnige doelstelling waar ik AI voor inschakel?'

Nou, dat niet alleen... Het lijkt erop dat veel mensen zijn gestopt met zelf nadenken.... Als ik een euro ontvang voor iedere keer dat ik deze te horen krijg: "Ik heb het even aan Chat gevraagd" dan ben ik rijk.
Het zou me niets verbazen dat ze een foto maken van hun onderbroek met de vraag hoe deze aangetrokken moet worden.
Vandaag, 15:25 door Anoniem
Gelukkig hebben we vandaag net een nieuwe versie van de EU AI Act.

https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.