image

Copilot-aanval kan Word-bestanden met malafide prompts infecteren

woensdag 29 juli 2026, 16:49 door Redactie, 2 reacties

Een beveiligingsonderzoeker heeft een aanval gedemonstreerd waarbij Copilot malafide prompts aan Word-documenten toevoegt, die zich vervolgens automatisch verder naar andere documenten kunnen verspreiden en de inhoud van deze documenten kunnen aanpassen, zoals financiële cijfers. Op verzoek van Microsoft besloot onderzoeker Hakon Maloy om details over het probleem niet na 90 maar na 144 dagen bekend te maken. Maloy merkt op dat het onderliggende probleem nog altijd is te misbruiken.

Bij de aanval plaatst een aanvaller verborgen instructies in een document dat later binnen Copilot voor Word als bronmateriaal wordt gebruikt. De eerste stap is dan ook het document met deze instructies bij het doelwit te krijgen, bijvoorbeeld via een malafide website of e-mail. Wanneer de gebruiker het document in combinatie met Copilot voor Word gebruikt, zorgt de verborgen malafide prompt ervoor dat die automatisch aan nieuwe documenten wordt toegevoegd die de gebruiker door Copilot laat genereren. Gebruikers kunnen Copilot nieuwe documenten laten genereren, waarbij bepaalde bestanden als bronmateriaal kunnen worden gebruikt.

Ook wanneer de gebruiker een bestaand document door Copilot laat aanpassen worden de malafide prompts toegevoegd. De chatbot doet dit omdat de malafide instructies die in het document zitten van de gebruiker lijken te komen. De instructies die Maloy toevoegde zorgen er niet alleen voor dat documenten de malafide prompts verder verspreiden, maar ook dat financiële cijfers worden aangepast. Om de toegevoegde prompts voor de gebruiker te verbergen kunnen die als witte tekst op een witte achtergrond en in een klein font worden toegevoegd.

Wanneer het besmette document door een andere medewerker in de organisatie als bronmateriaal wordt gebruikt kunnen de malafide prompts zich zo verder verspreiden. "De aanval kan zich zo verder verspreiden, zonder betrokkenheid van de gecompromitteerde website of het originele malafide document. Wanneer de betrokken rapporten worden hergebruikt, kunnen nieuwe rapporten en documenten de aanval verder verspreiden", aldus Maloy. Microsoft heeft verschillende fixes doorgevoerd, maar het onderliggende probleem is niet opgelost, stelt de onderzoeker.

Maloy merkt op dat AI-assistenten om bruikbaar te zijn vaak e-mails, documenten, webpagina's, uitvoer van allerlei tools en andere informatie moeten verwerken, die van een aanvaller afkomstig kunnen zijn. Om al die informatie te verwerken moet het beschikbaar zijn in het context windows van het AI-model, waar het zich bevindt naast systeeminstructies, instructies van de gebruiker en andere vertrouwde informatie."Dit zorgt voor een fundamenteel probleem: de LLM moet externe content verwerken om te bepalen wat het betekent, of het relevant is of niet, en of het een aanval bevat. Maar wanneer het die beslissing neemt, hebben de door de aanvaller gecontroleerde tokens de berekening die daartoe leidt al beïnvloed", aldus de onderzoeker.

Reacties (2)
Vandaag, 17:17 door Anoniem
Copilot voor Word
Toen ik lang geleden de automatisering in rolde (dat we toen nog niet IT noemden omdat we automatiseerden wat anders door mensen werd gedaan en "wat kunnen we er nog meer mee" nog niet de overhand had), toen zaten de informatiesystemen nog zo in elkaar dat er een duidelijke scheiding was tussen programma's en de data die ze verwerkten.

Toen kwam de pc-revolutie, werden databestanden "documenten" en werden waar men het maar voor elkaar wist te krijgen macro's aan documenten toegevoegd, zodat je data ook een programma werd, het duidelijke onderscheid verdween en er een rem aan verspreidingsmogelijkheden voor malware werd verwijderd die een hoop ellende heeft opgeleverd.

Daar heeft men geleidelijk aan weer min of meer grip op gekregen, en wat zie je: er wordt iets nieuws toegevoegd dat de sluizen weer open zet.

Het lijkt verdorie wel alsof de tech-industrie wil dat het lek is. En de mensheid trapt er alweer (en voor de zoveelste keer) in omdat het fancy en cool is en mensen niet achter willen blijven in de vernieuwing.
Vandaag, 17:25 door Anoniem
Mooi man dat LLM... zo dom als maar kan....
Blijk toch keer op keer dat het niets anders is dan statisch berekenen wat de volgende karakter is... Dus totaal GEEN denk vermogen!

En ik voorspel u, alle lekken/hacks/spamruns etc die we de afgelopen 15 jaar hebben gehad, komen nu allemaal weer terug met AI.

Leren uit het verleden schijnt verdomd moeilijk te zijn.....

TheYOSH
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.