image

Bedrijven moeten vanaf 2 augustus laten weten dat AI-systemen AI zijn

vrijdag 31 juli 2026, 14:43 door Redactie, 13 reacties

Bedrijven en organisaties die van chatbots of andere AI-systemen gebruikmaken moeten vanaf 2 augustus duidelijk laten weten dat het om AI gaat. De verplichting gaat ook voor AI-content gelden, waarbij een digitale markering kan aangeven dat een afbeelding, video of muziek door AI is gegenereerd. Verder moeten bedrijven bij de inzet van AI om emoties te herkennen of het indelen van mensen op basis van biometrische kenmerken, dit uiterlijk op het eerste moment van interactie laten weten. De verplichting volgt uit Europese transparantieregels.

Volgens de Europese Commissie moeten de regels misleiding en manipulatie verminderen en mensen helpen bij het maken van geïnformeerde beslissingen. Daarnaast moeten de maatregelen ervoor zorgen dat bedrijven weten waar ze aan moeten voldoen bij het gebruik van AI. "AI wordt steeds beter in het maken van teksten, foto's, video's en stemmen die nauwelijks van echt zijn te onderscheiden. Ook chatbots gedragen zich steeds menselijker. Daardoor wordt het moeilijker om te herkennen wanneer AI wordt gebruikt. Dat vergroot de kans op misleiding, nepnieuws, identiteitsfraude en oplichting", aldus de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).

Binnen de AP werkt de Directie Coördinatie Algoritmes (DCA) aan de AP-taak als coördinerend algoritmetoezichthouder en de voorbereiding op de aankomende toezichtstaak op de AI-verordening. "AI wordt steeds vaker onderdeel van ons dagelijks leven. Dan moet ook duidelijk zijn wanneer AI wordt gebruikt. Chat je met de klantenservice of hoor je een stem namens de huisarts of gemeente antwoorden? Dan moet duidelijk zijn dat je met een AI-chatbot praat", zegt Sven Stevenson, DCA-directeur bij de AP.

Reacties (13)
31-07-2026, 14:52 door Anoniem
"Ook chatbots gedragen zich steeds menselijker. Daardoor wordt het moeilijker om te herkennen wanneer AI wordt gebruikt." Ik vraag vaak een hello world in python. Dan is het meestal meteen duidelijk. Laatst nog bij een linkedin recruitment...
31-07-2026, 15:52 door Anoniem
Ik vind het persoonlijk een behoorlijk irritante ontwikkeling. Je bent soms een hele tijd aan de lijn of je zit uren te tikken omdat jouw geval net buiten de bestaande "scripts" valt en dan zoek je bv een telefoonnummer en ben je daar weer een tijd mee bezig.

Maar ja het is net als die zelfscankassa's. Ze beleggen de arbeid bij de klant.

Ik word liever door personen geholpen.
31-07-2026, 16:20 door Anoniem
AP trekt nu een grote broek aan... net als aan het bdgin van de AVG, maar de kans dat het een free voor alle bedrijven wordt is eerder groter dan kleiner.

Hebben google, tiktok, meta et. al. hun algorithmen al aangemeld? Die kunnen vanaf dag1 gechecked worden, belastingdienst is andere verypleger van overtredingen, div gemeenten hebben de inventarisering als het goed is ook gedaan.

Verder heeft iedereen z'n huiswerk al gedaan als t goed is, de wetgeving is niet gisteren plotsklaps ontstaan.
31-07-2026, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem: "Ook chatbots gedragen zich steeds menselijker.

Nou, je verstrekt me wel de beste kwaliteit lachgas!

Gisterochtend de bol.com kletsbot gebruikt....
...Hopeloos, uitzichtloos gezwam.
Het was onbeschrijfelijk wat voor een dom, niet inhoudelijk gebabbel dat digitale AI misbaksel uitbraakte. En dat als antwoord op de uiterst simpele vraag waarom de aangeboden optie bezorging bij een bol afhaalpunt niet werkt eenmaal op de resumé pagina.

Waardeloos, waardeloos, waardeloos.
31-07-2026, 18:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Ook chatbots gedragen zich steeds menselijker.

Nou, je verstrekt me wel de beste kwaliteit lachgas!

Gisterochtend de bol.com kletsbot gebruikt....
...Hopeloos, uitzichtloos gezwam.
Het was onbeschrijfelijk wat voor een dom, niet inhoudelijk gebabbel dat digitale AI misbaksel uitbraakte. En dat als antwoord op de uiterst simpele vraag waarom de aangeboden optie bezorging bij een bol afhaalpunt niet werkt eenmaal op de resumé pagina.

Waardeloos, waardeloos, waardeloos.

Dat is nu juist menselijk gedrag. Alles foutloos is niet menselijk. :)
31-07-2026, 18:43 door Anoniem
AI-helpdesk?
Zeg herhaaldelijk; "Ik wil met een medewerker spreken" (copy/paste)
Probleem opgelost.
31-07-2026, 19:33 door Anoniem
En bij de chatbot een afbeelding van een datacenter of iets anders dat verwijst naar een computer en geen afbeelding van iets dat op een mens moet lijken.
02-08-2026, 08:43 door Anoniem
Een gesprek met een chatbot, het bekijken van foto's of filmpjes gemaakt door kunstmatige intelligentie, of bellen met een AI-receptionist. Voor alle drie geldt: vanaf vandaag moet meteen duidelijk worden dat je te maken hebt met een AI-systeem, en niet met een mens. De regelgeving komt voort uit de EU AI-verordening.

De wet gaat over alle interactie met een AI-systeem [...]. Al maakt het wel uit hoe deze AI is ingezet. De door kunstmatige intelligentie gegenereerde stem van supermarktketen Aldi heeft geen markering nodig zegt het bedrijf. "Omdat het script van de commercial door een mens geschreven wordt en alleen is uitgesproken met behulp van AI."

https://nos.nl/artikel/2625224-geen-twijfel-ai-telefonist-moet-zich-voortaan-direct-prijsgeven
02-08-2026, 09:16 door Anoniem
Interview met Carl Benedikt Frey
economisch historicus

'Bedrijven ontdekken nu dat de kosten van AI-gebruik veel hoger zijn dan ze eerder verwachtten.'

Kunstmatige intelligentie is „behulpzaam gereedschap”, vindt econoom Carl Benedikt Frey (Oxford Internet Institute). Maar de taalmodellen die nu prevaleren zorgen vooral voor automatiseren van bestaand werk en zullen daarmee niet leiden tot 'een grote sprong voorwaarts'.

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/07/31/ai-voor-een-echte-revolutie-heb-je-mensen-nodig-a4932580


Interview met Otto Scharmer
MIT-onderzoeker ('Theory U')

‘Het echte gevaar is niet dat machines op ons gaan lijken, maar dat wij op machines gaan lijken.’

Bedrijven en overheden zouden net zoveel moeten investeren in de ‘sociale bodem’ waarin AI landt als in de techniek zélf, vindt MIT-onderzoeker Otto Scharmer. „Als de sociale bodem is uitgeput, falen uiteindelijk alle samenwerking en creativiteit die nu nodig zijn.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/07/28/het-echte-gevaar-is-niet-dat-machines-op-ons-gaan-lijken-maar-dat-wij-op-machines-gaan-lijken-a4932944

Wie uit gemakzucht zijn denkwerk uitbesteedt aan een chatbot, betaalt daar een verborgen – en hoge – prijs voor.
02-08-2026, 09:46 door Anoniem
Wie gaat deze eis controleren en handhaven?
Nederland is goed in regels bedenken, maar de handhaving blijft vaak een wassen neus.
02-08-2026, 10:40 door Anoniem
Door Anoniem: Wie gaat deze eis controleren en handhaven?

Wie weet ontwikkelt de AP binnenkort een AI-bot voor het controleren van AI-bots. :]
02-08-2026, 11:36 door Anoniem
we zijn toch geen ezels????
03-08-2026, 10:39 door Anoniem
Het Amerikaanse blad The Atlantic schrijft deze maand over het einde van de geletterdheid. Door AI en smartphones blijkt de naoorlogse periode van geletterdheid niet de nieuwe norm, maar slechts een korte onderbreking van massale ongeletterdheid. The Atlantic noemt het een post-geletterde samenleving: we kunnen nog wel lezen, maar alleen korte stukjes, zoals appjes, e-mails en berichten op sociale media. Schrijven lukt alleen nog maar met hulp van AI.

https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/wie-niet-zelf-wil-schrijven-wil-niet-zelf-denken-met-ai-verkondig-je-per-definitie-andermans-ideeen~bd0ae213/


The End of Reading Is Here
Optimists once believed that universal literacy was inevitable. The age of reading might be a short anomaly.

by Rose Horowitch, July 8, 2026

https://www.theatlantic.com/magazine/2026/08/reading-crisis-postliterate-age/687618/

Rose Horowitch is the author of the thought-provoking essay: “The Elite College Students Who Can’t Read Books” (2024)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.