image

Kabinet wil inlichtingendiensten AIVD en MIVD meer bevoegdheden geven

vrijdag 28 augustus 2026, 14:56 door Redactie, 72 reacties

Het kabinet wil inlichtingendiensten AIVD en MIVD meer bevoegdheden geven, zo blijkt uit een wetsvoorstel dat vandaag door de ministerraad is goedgekeurd en waar het publiek via Internetconsultatie.nl de komende weken op kan reageren. Volgens het kabinet is de wet wegens een 'groeiende hoeveelheid en verscheidenheid aan dreigingen' noodzakelijk. Beveiligingsexpert en oud-toezichthouder op de diensten Bert Hubert is kritisch.

De huidige bevoegdheden van de inlichtingendiensten staan beschreven in de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 (Wiv 2017) en de De Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma. Deze Tijdelijke wet vervalt in 2028. Volgens de regering is de huidige wetgeving als gevolg van 'sterk oplopende geopolitieke spanningen, technologische ontwikkelingen en een groeiende hoeveelheid en verscheidenheid aan dreigingen' niet meer toereikend. "Het is daarom belangrijk dat de wet de diensten blijft voorzien van de noodzakelijke slagkracht om de nationale veiligheid te kunnen blijven beschermen, met inachtneming van grondwettelijke en internationaalrechtelijke vereisten."

De 'Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten', zoals de nieuwe wet heet, moet de diensten veel meer bevoegdheden geven. Zo wordt het makkelijker voor de diensten om af te tappen. Voorheen moest elk tapverzoek of hack vooraf worden getoetst. Deze verplichting verdwijnt. In het geval van organisaties die als tegenstander zijn aangemerkt mogen die voor een periode van één jaar worden gevolgd en afgeluisterd, zonder dat de diensten hiervoor over aparte toestemming moeten beschikken.

Daarnaast is voor het vooronderzoek van een hackoperatie en het binnendringen in systemen geen toestemming meer van een toezichthouder vereist. Alleen voor de laatste fase, het kopiëren van gegevens, is toestemming nodig. "Deze fasering kan worden vergeleken met de doorzoeking van een loods. In de eerste fase wordt bekeken hoe een loods kan worden betreden en kan toegang worden verkregen tot de loods. Vervolgens wordt in de loods gezocht naar de relevante informatie. Tot slot wordt in de derde fase de relevante informatie meegenomen", staat in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel.

Verder kunnen de diensten individuen en organisaties dwingen om gegevens af te staan. Wanneer niet wordt meegewerkt kunnen er gevangenisstraffen worden opgelegd. Verder wordt de bestaande plicht voor communicatieaanbieders om op vordering van de diensten bepaalde gegevens te verstrekken uitgebreid naar online platforms en financiële instellingen.

De inlichtingendiensten krijgen daarnaast de bevoegdheid om gegevens met private partners te delen en hiermee samen te werken. "Banken, universiteiten en online platforms beschikken vaak over relevante informatie om dreigingen sneller in beeld te krijgen", laat het kabinet weten. Ook de uitwisseling van informatie tussen de diensten en de krijgsmacht wordt verder uitgebreid.

Staatsnoodrecht
Het wetsvoorstel zorgt er ook voor dat de diensten in het geval van 'buitengewone omstandigheden' kunnen terugvallen op 'staatsnoodrecht' en bepaalde verplichtingen dan niet meer gelden. Ook hoeven de diensten dan niet mee te werken aan onderzoeken van de toezichthouder. Het kabinet zegt dat het niet kan vastleggen wat 'buitengewone omstandigheden' zijn. "De toegevoegde waarde van dit open karakter is dat de bevoegdheden benut kunnen worden in allerlei buitengewone omstandigheden waarin acuut optreden noodzakelijk is vanwege een bedreiging van vitale belangen van de samenleving en normale bevoegdheden onvoldoende soelaas kunnen bieden, maar waarvan vooraf niet concreet is af te bakenen wat de aard van deze buitengewone omstandigheden precies zullen zijn."

Verder wil het kabinet dat de huidige twee toezichthouders, de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB) en de Commissie van Toezicht Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD), worden samengevoegd tot een nieuw op te richten toezichthouder, het College van Toetsing en Toezicht Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTT). Deze toezichthouder zal ook veel minder vooraf toetsen. Het aantal leden dat vooraf toetst gaat van drie naar twee.

Beveiligingsexpert en oud-toezichthouder Bert Hubert is kritisch op het wetsvoorstel. "De wet staat vol met nieuwe bevoegdheden en schaalt de toetsing en toezicht enorm af", zegt hij tegenover de Volkskrant. "In het persbericht verkopen ze de verminderde controle als ‘nieuwe waarborgen door een nieuw college’. Dat is niet oprecht, terwijl de diensten juist vragen om ze te vertrouwen met hun nieuwe bevoegdheden. Dit soort gespin is echt een slechte start."

Afweging tussen burgerrechten en bevoegdheden
Hubert publiceerde gisteren al op zijn eigen blog een uitgebreide vooruitblik op het wetsvoorstel. "De grote vraag is nu wat de nieuwe wet gaat doen met de balans tussen toezicht en effectiviteit, de afweging tussen burgerrechten en bevoegdheden. En misschien nog wel het spannendst, wat het gaat betekenen voor onze democratische rechtsorde. Houden we nog een stelsel waarbij de diensten een partner zijn van onze vrijheid, of waar we ons ernstig zorgen moeten maken over de diensten ook in handen van toekomstige coalities?", stelt Hubert de vraag. Het publiek kan via Internetconsultatie.nl tot 11 oktober op het wetsvoorstel reageren.

Reacties (72)
28-08-2026, 15:01 door Anoniem
Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand. Natuurlijk wil die het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken...
Iedereen is fout tot het tegendeel is aangetoond.
28-08-2026, 15:14 door Anoniem
Technologisch is er nu veel meer mogelijk dan dat in 2017 in de wet kon worden vastgelegd. Zo is het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) en algoritmen inmiddels ‘onmisbaar’ voor de diensten, omdat onze tegenstanders die technologie óók gebruiken. Volgens het kabinet hebben de diensten deze tools nodig om ‘mee te bewegen’ met ‘technologische kansen en dreigingen’. In de nieuwe wet wordt het gebruik van AI en algoritmen opgenomen.

https://www.ad.nl/politiek/geheime-diensten-krijgen-meer-bevoegdheden-vanwege-nationale-veiligheid-ons-mes-wordt-scherper~a6054972/
28-08-2026, 15:17 door Anoniem
De nieuwe wet krijgt het stempel ‘dreigingsgericht’: voortaan staan niet procedures of instrumenten centraal, maar acute dreigingen zelf. Rechtmatigheidstoetsen, door een onafhankelijke toezichthouder, moeten straks vooral tijdens of na een ingreep plaatsvinden, niet meer vooraf. Ook kan het kabinet bij ‘buitengewone omstandigheden’ het staatsnoodrecht inschakelen om de veiligheidsdiensten AIVD en MIVD de vrije hand te geven. Dat kan zonder parlementaire goedkeuring.

https://www.trouw.nl/politiek/nieuwe-wet-geeft-nederlandse-inlichtingendiensten-meer-macht-desnoods-via-staatsnoodrecht~b50a5300/
28-08-2026, 15:21 door Anoniem
Achteraf kan straks door de toezichthouder nog wel worden getoetst of de operatie rechtmatig was. Voor zogeheten bulkinterceptie, het ongericht verzamelen van heel veel data, blijft toestemming vooraf nodig. De toezichthouder heeft de diensten al vaker op de vingers getikt omdat zij niet goed omgaan met privacygevoelige informatie. [...] Het kabinet vindt dat de nieuwe wet genoeg waarborgen bevat.

https://www.parool.nl/nederland/aivd-krijgt-in-nieuwe-wet-meer-bevoegdheden-om-zich-te-weren-tegen-russen-hackers-en-terreurgroepen~b6054972/
28-08-2026, 15:35 door Anoniem
[Minister Yesilgöz] benadrukt dat de waarborgen niet verdwijnen. „Die komen er wel, bijvoorbeeld achteraf.” Ook wordt het toezicht ondergebracht bij één nieuw, onafhankelijk toezichtorgaan. Het wetsvoorstel geeft de diensten daarnaast meer mogelijkheden om samen te werken met overheden, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Ook kunnen onlineplatforms en banken worden verplicht gegevens te verstrekken aan de AIVD en MIVD.

https://www.telegraaf.nl/politiek/kabinet-wil-geheime-diensten-meer-ruimte-geven-het-dreigingsniveau-is-ongekend/160646783.html
28-08-2026, 15:38 door Anoniem
[De] introductie van het staatsnoodrecht. In ‘buitengewone gevallen’, waarbij de dreiging voor de nationale veiligheid evident is, vervallen cruciale verplichtingen voor de diensten – zoals de plicht om mee te werken aan onderzoeken van de toezichthouder. Het is onduidelijk in wat voor soort situaties het staatsnoodrecht precies zal gaan gelden. Dit soort noodwetgeving wordt in autoritaire regimes gebruikt om geheime diensten buiten de wet te plaatsen.

https://www.volkskrant.nl/binnenland/aivd-en-mivd-krijgen-meer-mogelijkheden-vanwege-grotere-bedreigingen~b30e54e1/
28-08-2026, 15:58 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand.

Heb je hem weer.
Dus niet naar de gemeente bellen - is de overheid - als een rits lantaarnpalen in jouw straat is uitgevallen hè! Afblijven van die telefoon! Anders ben je een rasechte hypocriet. Wel hier komen blaffen: "de overheid is de vijand", maar slijm slijm, ineens je vriend als je de overheid nodig hebt.
De overheid mag voor mijn part jouw vijand zijn, maar ik en anderen maken zelf uit wie wel of niet onze vijanden zijn. Niemand heeft jouw geblaf nodig om dat zelf uit te vogelen.
28-08-2026, 16:00 door _R0N_
Iedereen weet welke kant van het politieke spectrum staat voor toezicht eerst en privacy ergens onderaan de lijst.
28-08-2026, 16:04 door Anoniem
Door Anoniem: [Minister Yesilgöz] benadrukt dat de waarborgen niet verdwijnen. „Die komen er wel, bijvoorbeeld achteraf.” Ook wordt het toezicht ondergebracht bij één nieuw, onafhankelijk toezichtorgaan. Het wetsvoorstel geeft de diensten daarnaast meer mogelijkheden om samen te werken met overheden, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Ook kunnen onlineplatforms en banken worden verplicht gegevens te verstrekken aan de AIVD en MIVD.

https://www.telegraaf.nl/politiek/kabinet-wil-geheime-diensten-meer-ruimte-geven-het-dreigingsniveau-is-ongekend/160646783.html
Guantanamo Bay is ook zo'n mooi voorbeeld van 'eerst doen, en achteraf verder kijken'. Hoe 'achteraf' precies? 1 jaar? 10 jaar? 20 jaar?

Ik bedoel maar.

De sluizen wagenwijd open met een inlegvelltje 'ja maar we streven ernaar om het netjes te doen hoor, later corrigeren'.
Geloof er niets van.
28-08-2026, 16:09 door Anoniem
Door _R0N_: Iedereen weet welke kant van het politieke spectrum staat voor toezicht eerst en privacy ergens onderaan de lijst.
Je hebt het goed gelezen en begrepen dat het over *buitenland* gaat?
28-08-2026, 16:19 door Anoniem
Op dit moment zijn er twee toezichthouders die controleren of de diensten niet meer doen dan ze volgens de wet mogen. Deze organisaties, de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) en de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB), worden onder de nieuwe wet samengevoegd in een nieuw College van Toetsing en Toezicht (CTT).

https://www.nd.nl/varia/varia/1329059/yesilgoz-toezicht-op-aivd-en-mivd-is-onder-nieuwe-wet-robuust
28-08-2026, 16:39 door Anoniem
Door _R0N_: Iedereen weet welke kant van het politieke spectrum staat voor toezicht eerst en privacy ergens onderaan de lijst.
beide kanten van het politieke spectrum willen dit.

Links (Kafka) wil volledige doorlichting van extreem-rechtse poppetjes.
Rechts wil de linkse wappies van antifa aan de schandpaal nagelen.
28-08-2026, 17:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door _R0N_: Iedereen weet welke kant van het politieke spectrum staat voor toezicht eerst en privacy ergens onderaan de lijst.
beide kanten van het politieke spectrum willen dit.

Links (Kafka) wil volledige doorlichting van extreem-rechtse poppetjes.
Rechts wil de linkse wappies van antifa aan de schandpaal nagelen.

Klopt. Het gaat om meer macht voor het politiek-ambtelijke establishment, ten koste van bescherming van burgers. Links wil ook controle op het gedrag van mensen t.a.v. milieu: dus constant elk mini-handelingetje van elke individu volgen omdat het misschien milieuvervuilend is. Rechts wil ook controle op elke millimeter die mensen met een buitenlanse achtergrond bewegen, om die ook te pakken te kunnen nemen, zeg maar richting wat ICE in de VS doet.

Dit is van beide kanten een recept voor een totalitaire staat waarin inlichtingendiensten vrijelijk hun gang kunnen gaan en alles achteraf in de doofpot kan worden gestopt. Het gaat al sinds 2001 steeds in dezelfde richting. Ze denken dat de oplossing altijd is om zichzelf meer macht te geven. Ze denken dat ze zelf de oplossing van alle problemen zijn. In wezen dezelfde gedachtengang als bij Hitler, Stalin, Napoleon en Pol Pot enz. enz., die ook van zichzelf dachten dat ze de oplossing van alle problemen waren.

Ze kunnen zich in Den Haag niet voorstellen dat ze echt iets fout doen. Hooguit dat ze "wat minder handig gecommuniceerd hebben". Ze kunnen zich daar ook niet voorstellen dat na hun tijd een ander bewind met al die machtsinstrumenten akelige dingen kan doen. Ze kunnen zich de toekomstige tijd niet voorstellen dat zij zelf het politieke of bestuurlijke toneel verlaten hebben. Dat valt buiten hun voorstellingsvermogen. Ze leven in een collectieve bubbel, een collectieve waan.
28-08-2026, 21:21 door Anoniem
Ah, nog meer onschuldige burgers hacken zonder gerechtelijk bevel.
Een beetje zoals de sleepwet?
Wanneer gaan ze nou een eigen Palentir opzetten? Of hebben ze dat al gedaan?
28-08-2026, 21:23 door Anoniem
Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??
Gisteren, 06:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door _R0N_: Iedereen weet welke kant van het politieke spectrum staat voor toezicht eerst en privacy ergens onderaan de lijst.
Je hebt het goed gelezen en begrepen dat het over *buitenland* gaat?
Nog wel ja, maar je weet ook dat dat een glijdende schaal is...
Gisteren, 08:05 door Anoniem
Door Anoniem:
Door _R0N_: Iedereen weet welke kant van het politieke spectrum staat voor toezicht eerst en privacy ergens onderaan de lijst.
beide kanten van het politieke spectrum willen dit.

Links (Kafka) wil volledige doorlichting van extreem-rechtse poppetjes.
Rechts wil de linkse wappies van antifa aan de schandpaal nagelen.

En hebben wij volgens jou nu een linkse of een rechtse regering?
Gisteren, 08:10 door Anoniem
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

Als we straks weer voor onze vrijheid moeten vechten, doe je dan mee?
Gisteren, 08:21 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand. Natuurlijk wil die het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken...
Iedereen is fout tot het tegendeel is aangetoond.

Word je gesponsord door Poetin? Met je “de overheid is de vijand” ?
AIVD en MIVD proberen de vijand buiten de deur te houden.
Straks niet klagen als de vijand hier binnenvalt.
Gisteren, 08:31 door Anoniem
Gezien sommige reacties hier begrijp ik wel dat de inlichtingendiensten meer bevoegdheden moeten krijgen. Dit soort commentaren kom je ook op andere platforms tegen. Ik vind het zorgwekkend.
Gisteren, 08:42 door spatieman
De burger, op het moment dat die geboren wordt, is meteen als crimineel bestempelt.
en zal ook zo, tot het moment van sterven behandeld worden...
Gisteren, 08:45 door Anoniem
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.
Gisteren, 08:51 door Anoniem
Door spatieman: De burger, op het moment dat die geboren wordt, is meteen als crimineel bestempelt.
en zal ook zo, tot het moment van sterven behandeld worden...

Neem even een frisse douche en als je wakker bent lees dan je reactie nog eens. Dit kan je toch niet serieus menen!
Gisteren, 10:09 door Anoniem
Tot 2017 was er niet zo'n strenge toezichthouder, zegt Bert Hubert, voormalig AIVD'er en TIB toezichthouder. "Eigenlijk willen ze heel graag terug naar die tijd." Daarvoor heeft men duidelijk de tijdgeest aangegrepen, zegt hij. "Iedereen is bezig met de dreiging van de Russen, Chinezen, Iraniërs en Noord-Koreanen."

"Wat me opviel, is dat ze informatie van publieke en private instanties mogen vorderen", zegt Lotte Houwing van digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. Het is dan strafbaar als je dat niet doet en dat kan ook gevraagd worden aan ambtenaren, werknemers of systeembeheerders.

https://nos.nl/artikel/2628734-zorgen-om-verruiming-mogelijkheden-geheime-diensten-en-afbouw-toezicht
Gisteren, 10:16 door Anoniem
"Dit is Onkel X. Geef al je data. En mondje dicht hierover. De vijand luistert mee".

Moet ik het me zo voorstellen dat de MIVD data op mag vragen bij bedrijven? Hoe weet een random medewerker van een bedrijf dat het echt de MIVD is en niet de zoveelste ransomware gang?

Als de MIVD echt een goede veiligheidsdienst is dan halen ze de data gewoon op en niemand komt het te weten. Alle software is immers lek genoeg hebben we de laatste tijd gezien. Er is een ruimte tussen het ontdekken van een lek en het patchen van een lek die de MIVD kan gebruiken. Als ze goed zijn natuurlijk.
Gisteren, 10:16 door Anoniem
ja maar Nederlanders hebben er zelf op gestemd op wat er nu zit in den Haag..
Gisteren, 10:43 door Anoniem
Door Anoniem: Op dit moment zijn er twee toezichthouders die controleren of de diensten niet meer doen dan ze volgens de wet mogen. Deze organisaties, de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) en de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB), worden onder de nieuwe wet samengevoegd in een nieuw College van Toetsing en Toezicht (CTT).

https://www.nd.nl/varia/varia/1329059/yesilgoz-toezicht-op-aivd-en-mivd-is-onder-nieuwe-wet-robuust

Heb het even opgezocht. Daar staat, in het ND van 28 augustus 2026:
Het toezicht op inlichtingendiensten AIVD en MIVD wordt ‘robuust’ onder een nieuwe wet die de diensten veel meer ruimte geeft. Dat beloofde minister van Defensie Dilan Yesilgöz vrijdag rond het moment dat de wet online kwam voor reacties. Ze wil de waarborgen rond het functioneren van de diensten zo organiseren ‘dat het altijd wel gecheckt kan worden, maar dat ik wel snel kan handelen”.

Het bekende politieke gelieg dat geen gelieg mag worden genoemd. Op z'n minst misleiding door Yesilgöz.

Een voormalig lid van één van die toezichthouders, Bert Hubert (bij de TIB), is in 2022 opgestapt omdat hij toen al vond dat adequaat toezicht feitelijk niet mogelijk zou zijn. Dat toezicht werd toen ook al "robuust" genoemd door the powers that be. Die vinden het vooral "robuust toezicht" als de toezichthouder ergens in een Zwitserse alpenweide op zijn rug ligt te luisteren naar "The Sound of Music".

In Wikipedia wordt de reden voor dat opstappen dan weer weggemoffeld. Daar staat::
In 2021 werd Bert Hubert benoemd tot lid van de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB), die toezicht houdt op het gebruik van bijzondere inlichtingenbevoegdheden door de Nederlandse geheime diensten op basis van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017. Hij legde deze functie in 2022 neer vanwege een wens om zich weer op techniek en maatschappelijke discussie te richten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bert_Hubert

Zelf schreef Hubert hierover het volgende in zijn brief aan premier Rutte waarin hij zijn opstappen aankondigde:

In de afgelopen periode is er veel te doen geweest rond de aanstaande tijdelijke wet die de AIVD en de MIVD fors ruimere bevoegdheden moet geven in onderzoeken naar landen met een offensief cyberprogramma. Met deze wet verschuift bovendien een deel van het toezicht van de TIB naar de CTIVD.

In de afgelopen periode heb ik veel over deze wet nagedacht. Als lid van de Toetsingscommissie snap ik heel goed dat het aan de (mede-)wetgever is om te bepalen of de diensten ruimere bevoegdheden moeten krijgen. Maar als persoon heb ik moeite met de uitbreiding.

Daarnaast heb ik mij meermaals de vraag gesteld of ik mijn technische kennis nogwel voldoende kan blijven inzetten als deze wet van kracht wordt. Juist voor mij als technisch lid verwacht ik dat er veel zal veranderen, doordat technische aspecten bij de rechtmatigheidstoets zullen verschuiven naar de CTIVD.

Na het verschijnen van het advies van de Raad van State is mij duidelijk geworden dat de verruiming van de bevoegdheden en de verschuiving van het toezicht niet meer ongedaan zullen worden gemaakt. Dit maakt dat ik heb besloten mijn functie neer te leggen. Ik verzoek u dan ook mij met ingang van heden ontslag te verlenen.

https://www.tib-ivd.nl/documenten/2022/09/09/vertrek-technisch-lid-tib

Bedenk dat zo'n ontslagbrief nog uitermate diplomatiek wordt geformuleerd. Want Hubert wilde natuurlijk niet onnodig relaties kapot maken.

Maar "robuust toezicht"... Laat me niet lachen.
Gisteren, 11:00 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand. Natuurlijk wil die het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken...
Iedereen is fout tot het tegendeel is aangetoond.

Dit klopt 100%
Gisteren, 11:01 door Anoniem
Door Anoniem: Gezien sommige reacties hier begrijp ik wel dat de inlichtingendiensten meer bevoegdheden moeten krijgen. Dit soort commentaren kom je ook op andere platforms tegen. Ik vind het zorgwekkend.

Haha. Eng mannetje ben je.

Gelijk de inlichtingendiensten afsturen op iedereen die anders denkt dan jij.

Daar hebben ze een mooi woord voor…
Gisteren, 11:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.
Gisteren, 11:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand.

Heb je hem weer.
Dus niet naar de gemeente bellen - is de overheid - als een rits lantaarnpalen in jouw straat is uitgevallen hè! Afblijven van die telefoon! Anders ben je een rasechte hypocriet. Wel hier komen blaffen: "de overheid is de vijand", maar slijm slijm, ineens je vriend als je de overheid nodig hebt.
De overheid mag voor mijn part jouw vijand zijn, maar ik en anderen maken zelf uit wie wel of niet onze vijanden zijn. Niemand heeft jouw geblaf nodig om dat zelf uit te vogelen.

De gemeente is JUIST je vijand. Niet vaak kom je zo’n hatelijk en onbekwaam bestuur tegen als daar wat lak heeft aan de burger.

En ja, schandalig hoe de inlichtingendiensten steeds ruimere bevoegdheden krijgen en een schande hoe er altijd mannetjes en vrouwtjes op dit forum als bange schoothondjes de overheid lopen te verdedigen. Wat ze ook doen, altijd maar weer mensen die terecht kritisch zijn lopen afkatten hier.

Ik ben er nog niet uit of het gewoon bange burgerlijke mensen betreft die de makkelijke weg kiezen door zich niet te durven uitspreken en mensen die dat wel doen af te gaan zeiken of dat het mensen zijn die gewoon betaald worden om elke kritiek te gaan weerleggen met onzinargumenten op dit forum en internet breed.
Gisteren, 11:08 door Anoniem
Des te belangrijker dat mensen hun privacy in orde hebben.


Alles end to end versleutelen, onhackbare apparaten.

Rot op overheid.
Gisteren, 11:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Volgens mij snap je niet dat de dreiging voor onze vrijheid juist komt van een overheid of inlichtingendiensten die veel te veel macht krijgen en veel te weinig tegenspraak.
Hoe denk je dat Rusland is geworden wat het nu is of nazi Duitsland of de DDR for that matter?

Het is zo bizar dat je hier loopt te verdedigen wat in het verleden juist heeft geleid tot wat jij zegt te willen buitenhouden.
Gisteren, 11:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand. Natuurlijk wil die het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken...
Iedereen is fout tot het tegendeel is aangetoond.

Word je gesponsord door Poetin? Met je “de overheid is de vijand” ?
AIVD en MIVD proberen de vijand buiten de deur te houden.
Straks niet klagen als de vijand hier binnenvalt.


Hahaha. Jij bent makkelijk voor het narratief te vangen.
“Ze proberen de vijand buiten buiten de deur te houden”

Ja ga jij maar je hele hebben en houden aan de overheid afgeven. Want zij hebben natuurlijk 100% goede bedoelingen en proberen ons alleen maar te beschermen. NOT

Je weet dat alle verschrikkelijke regimes inde wereld ontstaan zijn DOORDAT overheden (en inlichtingendiensten) te veel macht kregen over de burgers??

Alle reden om hard op de rem te trekken. Onze inlichtingendiensten hebben al veel te veel macht en ze gebruiken de zogenaamde dreiging van Rusland om nog meer macht naar zich toe te trekken

Heel naïef om in dat narratief mee te lopen.
Gisteren, 12:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

Je bedoelt dat mijn mening gecensureerd zou moeten worden?
Gisteren, 12:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Gezien sommige reacties hier begrijp ik wel dat de inlichtingendiensten meer bevoegdheden moeten krijgen. Dit soort commentaren kom je ook op andere platforms tegen. Ik vind het zorgwekkend.

Haha. Eng mannetje ben je.

Gelijk de inlichtingendiensten afsturen op iedereen die anders denkt dan jij.

Daar hebben ze een mooi woord voor…

Een vooroordeel dat je denkt dat alleen mannetjes bezorgd kunnen zijn om sommige opvattingen hier op dit forum.
Gisteren, 12:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door spatieman: De burger, op het moment dat die geboren wordt, is meteen als crimineel bestempelt.
en zal ook zo, tot het moment van sterven behandeld worden...

Neem even een frisse douche en als je wakker bent lees dan je reactie nog eens. Dit kan je toch niet serieus menen!

Fris douchen helpt niet meer. Daar moet een bruisende hersenspoeling aan te pas komen, en vergis je niet: er lopen er hier wel meer briesend en stampvoetend rond in de forums vanwege hun 24/7 computer, smartphone en social media verwrongen blik op 'the real world'.
Gisteren, 13:21 door Anoniem
Wiorden zoals "tegenstanders" is wel een heel brede term... En al helemaal als het om een "nationale" wet gaat (ons, burgers) en niet een internationale...
Allemaal onder het motto (drogreden) "veiligheid".
Nou weet ik nog steeds niet hoeveel terroristen ze hebben opgepakt met de sleepwet, en wat is hun definitie van een terrorist?
Te vaag, te veel.
Bijzonder treurige toestand van ons " vrije" land waar ieder onder toezicht van een soort gestapodienst staat.l, blijkbaar ondersteund door onze politici.
Gisteren, 14:47 door Anoniem
Door Anoniem: Des te belangrijker dat mensen hun privacy in orde hebben.


Alles end to end versleutelen, onhackbare apparaten.

Rot op overheid.
Precies! De overheid (of geheime diensten) hebben niks, nul komma nul te zoeken in ons privéleven!
Helaas zijn ze met de sleepwet en het omzeilen van de wet via derde-partij doctrinen al veel te ver gegaan.
Dat men haar privacyrechten verliest zodra men in zee gaat met commerciele diensten van derden, zou nooit en te nimmer een reden mogen zijn voor massaspionage op burgers.
Laat een rechter het maar toetsen, maar daar willen ze nu ook al vanaf. Daar gaat de balans uit onze trias politicas...
Volgende generaties die hiermee opgroeien gaan dit normaal vinden en hebben we een nieuwe baseline. Daarna wordt het alleen maar erger.
Nederland is geen vrij land meer, en dat is het al een tijdje niet meer, het is nog geen China of Rusland, maar op deze sneltreinvaart waarin onze grondrechten omzeilt wordt zal dat niet lang meer duren.
Gisteren, 16:54 door Anoniem
Door Anoniem: Volgende generaties die hiermee opgroeien gaan dit normaal vinden...

Bruce Schneier: verwachting van privacy wordt met elke generatie minder
donderdag 6 juni 2024, 17:22 door Redactie

https://www.security.nl/posting/844681/Schneier%3A+verwachting+van+privacy+met+elke+generatie+minder
Gisteren, 16:59 door Anoniem
Door Anoniem: Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn...

Een veteraan heeft een gewapend conflict meegemaakt en overleefd. Bedoel je soms de gevallenen of gesneuvelden?
Gisteren, 17:15 door Anoniem
De nieuwe wet komt ook met 'meer waarborgen' tegen misbruik van de bevoegdheden. Zo zijn er nieuwe regels over hoe de inlichtingendiensten bulkgegevens mogen verzamelen. Daarbij geldt een maximale bewaartermijn van drie jaar, al kan deze termijn om 'dringende redenen' worden verlengd. De bewaartermijn voor gegevens die verkregen worden via bulkinterceptie mag nooit worden verlengd. Bulkgegevens die binnen één jaar na verzameling niet gereed zijn gemaakt om te worden beoordeeld, moeten bovendien direct worden vernietigd.

https://tweakers.net/nieuws/251504/sleepwet-vervanger-geeft-aivd-en-mivd-meer-ruimte-om-te-hacken-en-te-tappen.html
Gisteren, 17:23 door Anoniem
Wetten worden vaak geschreven vanuit het idee dat er altijd een welwillende, democratische regering zal zijn. Maar instrumenten voor massa-surveillance die vandaag worden gebouwd "tegen buitenlandse hackers", liggen er morgen klaar voor een regime dat de definitie van 'staatsgevaarlijk' wil aanpassen naar politieke tegenstanders, activisten of journalisten. Wie de infrastructuur heeft om te bespioneren, heeft de macht om die tegen de eigen bevolking te keren.
Gisteren, 19:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn...

Een veteraan heeft een gewapend conflict meegemaakt en overleefd. Bedoel je soms de gevallenen of gesneuvelden?
Het staat in de zin.
Maar misschien is het inderdaad eerder ieder die er voor gevochten heeft, niet alleen de overledenen, en uiteraard de mensen die dat nog steeds doen zoals ik, al is mijn gevecht niet op een slagveld, de strijd is nog steeds om vrijheid.
Gisteren, 19:17 door Anoniem
Psyops maakt een onderdeel uit van de AIVD.
Letterlijk het volk bevechten op psychologisch niveau.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
Gisteren, 20:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.
Zo niet, wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.
Gisteren, 22:39 door Anoniem
Door Anoniem 1: Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

Dank je. Liever een vakkundige mbo'er, dan een omhooggevallen hbo'er of plagiërende academicus.

Door Anoniem 2: En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.

Ik geef ze geen ongelijk, alleen al vanwege de uitstekende berichtgeving van de Securiy.NL redactie.
Gisteren, 23:37 door Anoniem
Door Anoniem: wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.

Ik wist niet dat ik in Noord-Korea woonde.
Dank je wel Anoniem voor je verhelderende uitleg omtrent het waarom van onze barre leefomstandigheden.
Vandaag, 03:09 door Anoniem
Door Anoniem: Wetten worden vaak geschreven vanuit het idee dat er altijd een welwillende, democratische regering zal zijn. Maar instrumenten voor massa-surveillance die vandaag worden gebouwd "tegen buitenlandse hackers", liggen er morgen klaar voor een regime dat de definitie van 'staatsgevaarlijk' wil aanpassen naar politieke tegenstanders, activisten of journalisten. Wie de infrastructuur heeft om te bespioneren, heeft de macht om die tegen de eigen bevolking te keren.

Inderdaad. Dit is de beste comment hier.

Geen overheden niet die eindeloze macht over je leven. Digitale poortjes, massasurveillance. Eenmaal afgegeven krijg je de geest niet meer snel in de fles. En als er over 10 jaar een heel andere overheid zit die jou niet zo goed gezind is, dan heb je een probleem.

Overheden horen niet zoveel macht te hebben over burgers. Loopt altijd slecht af.


Mensen die hier lopen te roepen dat de overheid hier is om ons te beschermen zijn enorm kortzichtig.
Vandaag, 03:10 door Anoniem
Door Anoniem: De nieuwe wet komt ook met 'meer waarborgen' tegen misbruik van de bevoegdheden. Zo zijn er nieuwe regels over hoe de inlichtingendiensten bulkgegevens mogen verzamelen. Daarbij geldt een maximale bewaartermijn van drie jaar, al kan deze termijn om 'dringende redenen' worden verlengd. De bewaartermijn voor gegevens die verkregen worden via bulkinterceptie mag nooit worden verlengd. Bulkgegevens die binnen één jaar na verzameling niet gereed zijn gemaakt om te worden beoordeeld, moeten bovendien direct worden vernietigd.

https://tweakers.net/nieuws/251504/sleepwet-vervanger-geeft-aivd-en-mivd-meer-ruimte-om-te-hacken-en-te-tappen.html

Tuurlijk. Logisch. Een stap vooruit, tien stappen achteruit.

Leuk dat je het even meldt. Weegt echt op tegen alle bizar grote bevoegdheden die men intussen geniet daar en wat veel te ver gaat.
Vandaag, 03:12 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

Je bedoelt dat mijn mening gecensureerd zou moeten worden?

Nee hoor, ik bedoel alleen dat je mening een beetje dom is.
Vandaag, 03:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door spatieman: De burger, op het moment dat die geboren wordt, is meteen als crimineel bestempelt.
en zal ook zo, tot het moment van sterven behandeld worden...

Neem even een frisse douche en als je wakker bent lees dan je reactie nog eens. Dit kan je toch niet serieus menen!

Het enige wat niet klopt aan zijn of haar reactie is dat het “bestempeld” moet zijn met een D. Verder is dit reactie 100% accuraat gezien alle surveillance en digitale poortjes waarbij je toegang moet “verdienen” en je onschuld moet aantonen in plaats van andersom.
Vandaag, 03:18 door Anoniem
Door Anoniem: ja maar Nederlanders hebben er zelf op gestemd op wat er nu zit in den Haag..

Half Nederland is inderdaad ook imbeciel en stemt op de hype van dat moment (meestal iemand met leuke praatjes en een leuke glimlach) en denken niet verder dan pavlovreacties op drogredenen over veiligheid Enzo.

Nederland is echt een land waarbij je je afvraagt hoe dom mensen kunnen zijn.

En bot en onbeschoft. En altijd mensen met andere meningen voor de bus gooien of verraden.

NSB-landje.
Vandaag, 08:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.
Zo niet, wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.

De blahblah commentaren hier zijn totaal niet interessant voor de Nederlandse inlichtingendiensten.
Ik zou me wel kunnen voorstellen dat de Russische inlichtingendiensten op security.nl meekijken en misschien zelfs reacties plaatsen.
Vandaag, 09:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.

Ik wist niet dat ik in Noord-Korea woonde.
Dank je wel Anoniem voor je verhelderende uitleg omtrent het waarom van onze barre leefomstandigheden.

Inderdaad een interessante waarneming van deze anoniem.
Ik heb mij ook nooit gerealiseerd dat ik in Noord-Korea woonde.
Vandaag, 10:08 door Anoniem
Daarnaast is voor het vooronderzoek van een hackoperatie en het binnendringen in systemen geen toestemming meer van een toezichthouder vereist. Alleen voor de laatste fase, het kopiëren van gegevens, is toestemming nodig. "Deze fasering kan worden vergeleken met de doorzoeking van een loods. In de eerste fase wordt bekeken hoe een loods kan worden betreden en kan toegang worden verkregen tot de loods. Vervolgens wordt in de loods gezocht naar de relevante informatie. Tot slot wordt in de derde fase de relevante informatie meegenomen", staat in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel.

Wel handig, eerst zet je het bewijs er neer, meld je wat gevonden te hebben en dan haal je je eigen gemaakte bewijs weer op.
Op deze manier kan iedereen schuldig zijn
Vandaag, 10:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De nieuwe wet komt ook met 'meer waarborgen' tegen misbruik van de bevoegdheden. Zo zijn er nieuwe regels over hoe de inlichtingendiensten bulkgegevens mogen verzamelen. Daarbij geldt een maximale bewaartermijn van drie jaar, al kan deze termijn om 'dringende redenen' worden verlengd. De bewaartermijn voor gegevens die verkregen worden via bulkinterceptie mag nooit worden verlengd. Bulkgegevens die binnen één jaar na verzameling niet gereed zijn gemaakt om te worden beoordeeld, moeten bovendien direct worden vernietigd.

https://tweakers.net/nieuws/251504/sleepwet-vervanger-geeft-aivd-en-mivd-meer-ruimte-om-te-hacken-en-te-tappen.html

Tuurlijk. Logisch. Een stap vooruit, tien stappen achteruit.

Leuk dat je het even meldt. Weegt echt op tegen alle bizar grote bevoegdheden die men intussen geniet daar en wat veel te ver gaat.

idd. Komt nog bij, als de politie zich al niet aan de bewaartermijnen houdt maar gegevens tien jaar te lang bewaart en daarmee wil doorgaan, wat denk je dan dat de AIVD en MIVD zullen doen? Die vinden zo'n regeltje op papier echt helemaal niet interessant. Tech-expert Bert Hubert is zelf opgestapt uit de toezichthouder omdat hij in de nieuwe opzet de boel niet meer voldoende kan controleren. Zoals poster gisteren 10.43 hier al zei met bronverwijzing.

Over de bewaardrift van de politie: https://www.security.nl/posting/892927/AP%3A+politie+overtreedt+wet+met+opslag+gegevens+miljoenen+onschuldige+burgers
Vandaag, 10:52 door Anoniem
Door Anoniem: [Minister Yesilgöz] benadrukt dat de waarborgen niet verdwijnen. „Die komen er wel, bijvoorbeeld achteraf.” Ook wordt het toezicht ondergebracht bij één nieuw, onafhankelijk toezichtorgaan. Het wetsvoorstel geeft de diensten daarnaast meer mogelijkheden om samen te werken met overheden, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Ook kunnen onlineplatforms en banken worden verplicht gegevens te verstrekken aan de AIVD en MIVD.

https://www.telegraaf.nl/politiek/kabinet-wil-geheime-diensten-meer-ruimte-geven-het-dreigingsniveau-is-ongekend/160646783.html

Waarborgen achteraf... hm. zoals natuurherstel achteraf vele hectaren bos heeft doen verdwijnen, ( netto absolute achteruitgang in aantal hectaren)
In hoeverre is in deze wet de mogelijkheid dat een rechter achter af herstel kan eisen van politieke keuze fouten? (stikstof problematiek, toeslag afaire?). juist omdat dit rechtsherstel bijna per definitie ontbreekt is zeer robuust toezicht, juist toezicht vooraf noofzakelijk.De afgelopen jaren bleek al dat toezicht achteraf een wassen neus was.

Antifa werd eerder genoemd als "links".. ik mag hopem dat dit wat breder gedragen wordt, want antifa staat voor anti-fascisten, dus als je je aangevallen voelt door " antifa" gedachten goed moet je je nog eens achter de oren krabben.


Bij toeslagen afaire heeft het al ~10 jaar geduurt voordat misstanden erkent werden, en die ellende is nog niet afgerond. Bij deze wetgeving gaat het over termijnen van 30+ jaar.
Vandaag, 11:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.
Zo niet, wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.

De blahblah commentaren hier zijn totaal niet interessant voor de Nederlandse inlichtingendiensten.
Ik zou me wel kunnen voorstellen dat de Russische inlichtingendiensten op security.nl meekijken en misschien zelfs reacties plaatsen.
De Russen en andere landen zouden de AIVD nooit ondersteunen met hun commentaar, alleen de AIVD zelf zouden dat doen door het gebruik van psyops. Of een stel trollen.
Vandaag, 11:40 door Anoniem
De AIVD heeft ervoor gezorgd dat de wapens naar binnen gekeerd staan via de sleepwet. Wij, het volk worden opgeslagen en bekeken door oa. de AIVD. Deze wet zou tijdelijk zijn maar is er nu permanent. Dat zal met deze wet eveneens gebeuren.
De AIVD is als gif voor de Nederlandse democratie en vrije leefomstandigheden.
Er heerst daanaast een enorme machocultuur binnenin de AIVD, een goede kennis van me werkt daar, en het is er niet uit te houden. En ja, ze houden zich inderdaad bezig met forums zoals deze, social hacking gebeurd daar al geruime tijd, en daar gaat ook een hoop mis, men houdt zich totaal niet aan de regels, het is bijna een criminele mafia geworden.
Het wordt tijd voor de Nederlandse politiek om in te grijpen, en niet om dit te verergeren door ze juist meer macht te geven.
Dus politici, wat gaan jullie hieraan doen?
Vandaag, 11:42 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door spatieman: De burger, op het moment dat die geboren wordt, is meteen als crimineel bestempelt.
en zal ook zo, tot het moment van sterven behandeld worden...

Neem even een frisse douche en als je wakker bent lees dan je reactie nog eens. Dit kan je toch niet serieus menen!

Het enige wat niet klopt aan zijn of haar reactie is dat het “bestempeld” moet zijn met een D. Verder is dit reactie 100% accuraat gezien alle surveillance en digitale poortjes waarbij je toegang moet “verdienen” en je onschuld moet aantonen in plaats van andersom.

Het surveillancekader is fors verlegd naar het digitale domein omdat daar meer pogingen tot criminaliteit plaatsvinden dan logischerwijze 35 jaar geleden toen het internet nog merendeels in de kinderschoenen stond.
Oh, en dan nog een taalcorrectie. Als je een Nederlandse taalgoeroe wil zijn moet je er voor zorgen nagenoeg foutloos te schrijven en daar hoort het juiste gebruik van aanwijzende voornaamwoorden bij. Het is geen 'dit reactie' maar die reactie.
Vandaag, 11:50 door Anoniem
Door Anoniem: En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.

Al in 2014 stelde de CTIVD dat sociale media een belangrijke inlichtingenbron voor de AIVD is.

https://www.security.nl/posting/698076/CTIVD+onderzoekt+geautomatiseerd+openbronnenonderzoek+AIVD
Vandaag, 12:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.
Zo niet, wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.

De blahblah commentaren hier zijn totaal niet interessant voor de Nederlandse inlichtingendiensten.
Ik zou me wel kunnen voorstellen dat de Russische inlichtingendiensten op security.nl meekijken en misschien zelfs reacties plaatsen.
De Russen en andere landen zouden de AIVD nooit ondersteunen met hun commentaar, alleen de AIVD zelf zouden dat doen door het gebruik van psyops. Of een stel trollen.

Ik heb het hier natuurlijk niet over het ondersteunen van onze inlichtingendiensten door Russische inlichtingendiensten.
Als buitenlandse inlichtingendiensten hier actief zijn dan zullen ze proberen tegen te werken door onze inlichtingendiensten in kwaad daglicht te stellen. Door te beweren dat AIVD en MIVD tegen de Nederlandse bevolking wordt ingezet. Iets waar onze inlichtingendiensten natuurlijk niet mee bezig zijn.
Vandaag, 12:41 door Anoniem
En als het fout gaat......
Iets voor de dikke van-dale, politieke ontkenning en verantwoordelijkheid: "Ik heb er geen actieve herinnering van".
Politici: Stelletje incompetente leugenaars.
Vandaag, 13:19 door Anoniem
Door Anoniem: De AIVD heeft ervoor gezorgd dat de wapens naar binnen gekeerd staan via de sleepwet. Wij, het volk worden opgeslagen en bekeken door oa. de AIVD. Deze wet zou tijdelijk zijn maar is er nu permanent. Dat zal met deze wet eveneens gebeuren.
De AIVD is als gif voor de Nederlandse democratie en vrije leefomstandigheden.
Er heerst daanaast een enorme machocultuur binnenin de AIVD, een goede kennis van me werkt daar, en het is er niet uit te houden. En ja, ze houden zich inderdaad bezig met forums zoals deze, social hacking gebeurd daar al geruime tijd, en daar gaat ook een hoop mis, men houdt zich totaal niet aan de regels, het is bijna een criminele mafia geworden.
Het wordt tijd voor de Nederlandse politiek om in te grijpen, en niet om dit te verergeren door ze juist meer macht te geven.
Dus politici, wat gaan jullie hieraan doen?
Dat heb ik ook gehoord ja, zucht! De geheime diensten zijn echt diep gezonken. Hopelijk wordt het weer beter...
Vandaag, 13:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.
Zo niet, wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.

De blahblah commentaren hier zijn totaal niet interessant voor de Nederlandse inlichtingendiensten.
Ik zou me wel kunnen voorstellen dat de Russische inlichtingendiensten op security.nl meekijken en misschien zelfs reacties plaatsen.
De Russen en andere landen zouden de AIVD nooit ondersteunen met hun commentaar, alleen de AIVD zelf zouden dat doen door het gebruik van psyops. Of een stel trollen.

Ik heb het hier natuurlijk niet over het ondersteunen van onze inlichtingendiensten door Russische inlichtingendiensten.
Als buitenlandse inlichtingendiensten hier actief zijn dan zullen ze proberen tegen te werken door onze inlichtingendiensten in kwaad daglicht te stellen. Door te beweren dat AIVD en MIVD tegen de Nederlandse bevolking wordt ingezet. Iets waar onze inlichtingendiensten natuurlijk niet mee bezig zijn.
De sleepwet? En deze wet? Dat gaat toch echt ten koste van onze privacy. De meerderheid was er ook tegen in het raadgevend referendum. De AIVD staat terecht in een kwaad daglicht, dat hebben ze zichzelf aangedaan, niet de Russen, Noord-Koreanen of Chinezen, al zijn dat ook geen lievertjes...
Vandaag, 13:25 door Anoniem
[Rudy van Belkom, van de Stichting Toekomstbeeld der Techniek] [ https://stt.nl ] is van mening dat de privacy van de gewone burger niet vogelvrij mag zijn. “De gewone burger moet hier ook iets over te zeggen hebben, want dit gaat over de nationale veiligheid.” Een internetconsultatie, zoals nu wordt gedaan, is niet voldoende, zegt Van Belkom. De overheid zou burgers actief moeten aansporen om deel te nemen aan een discussie over hoe met gevoelige data om te gaan.

https://www.trouw.nl/binnenland/meer-bevoegdheden-voor-geheime-diensten-we-zien-om-ons-heen-wat-autoritaire-machten-kunnen-doen~bfb13c85/
Vandaag, 13:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nederland is ziek. Heel erg ziek.
Ik schaam me verrot voor alle veteranen die voor vrijheid gestorven zijn in de tweede wereldoorlog, en waarvoor...??

En waarvoor? Dankzij die veteranen kan je hier in het Nederlands schrijven wat je wil. Best lastig hoor als je straks Russisch moet gaan leren.

Wat een beroerd niveau van denken….

Soms denk ik dat er op deze website alleen systeembeheerders van MBO-niveau rondlopen.

En ik denk 'soms', dat de AIVD en MIVD meeleest en reageert op dit forum.
Zo niet, wake up! We leven in een totalitair geregeerd land.

De blahblah commentaren hier zijn totaal niet interessant voor de Nederlandse inlichtingendiensten.
Ik zou me wel kunnen voorstellen dat de Russische inlichtingendiensten op security.nl meekijken en misschien zelfs reacties plaatsen.
De Russen en andere landen zouden de AIVD nooit ondersteunen met hun commentaar, alleen de AIVD zelf zouden dat doen door het gebruik van psyops. Of een stel trollen.

Ik heb het hier natuurlijk niet over het ondersteunen van onze inlichtingendiensten door Russische inlichtingendiensten.
Als buitenlandse inlichtingendiensten hier actief zijn dan zullen ze proberen tegen te werken door onze inlichtingendiensten in kwaad daglicht te stellen. Door te beweren dat AIVD en MIVD tegen de Nederlandse bevolking wordt ingezet. Iets waar onze inlichtingendiensten natuurlijk niet mee bezig zijn.
De sleepwet wordt wel degelijk tegen het Nederlamdse volk ingezet, ook onschuldige mensen worden nu betrokken bij onderzoeken, Edward Snowden heeft hetzelfde geconcludeerd in Amerika, het is goed dat dit aan het licht is gekomen, nu kunnen we ons er tegen beschermen. (Oa. door geen gebruik te maken van diensten van derden) En ja, ze zullen ongetwijfelt ook goede dingen doen, maar dit zijn cyberwapens die toch echt gericht staan op ons, het volk, of ze ons nou actief zoeken of niet, het resultaat blijft hetzelfde.
Vandaag, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand. Natuurlijk wil die het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken...
Iedereen is fout tot het tegendeel is aangetoond.

Onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten proberen jou en mij veilig te houden tegen terrorisme en ander kwaad. Beweren dat de overheid de vijand is noem ik landverraad.
Vandaag, 14:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand. Natuurlijk wil die het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken...
Iedereen is fout tot het tegendeel is aangetoond.

Onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten proberen jou en mij veilig te houden tegen terrorisme en ander kwaad. Beweren dat de overheid de vijand is noem ik landverraad.


Hahaha. Ik vind dit zo bizar naïef. Het toont dat je weinig van de wereld begrijpt en vooral in mooie praatjes gelooft.

Om te beginnen is een inlichtingendienst er altijd ten behoeve van de regerende macht. Dus nooit de burger.
En als de burger dus kritisch is op de macht of anderzijds tegenover de overheid komt te staan, dan staan de inlichtingendiensten ook lijnrecht tegenover de burger.
Vandaag, 14:54 door Anoniem
Door Anoniem: De sleepwet wordt wel degelijk tegen het Nederlamdse volk ingezet, ook onschuldige mensen

De diensten doen geen onderzoek naar burgers die geen dreiging vormen tegen de democratische rechtsorde.

https://www.aivd.nl/vraag-en-antwoord?topic=wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten
Vandaag, 15:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Natuurlijk willen ze dat. De overheid is de vijand. Natuurlijk wil die het zichzelf zo makkelijk mogelijk maken...
Iedereen is fout tot het tegendeel is aangetoond.

Onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten proberen jou en mij veilig te houden tegen terrorisme en ander kwaad. Beweren dat de overheid de vijand is noem ik landverraad.

Precies. Van lui die zo praten zou je toch denken dat hen de Nederlandse nationaliteit afgenomen moet kunnen worden. Maar... gelukkig voor elke Nederlandse ingezetene kan dat niet. De Nederlandse wetgeving staat niet toe dat burgers als straf stateloos worden verklaard, en ik wil benadrukken: daar ben ik het hartgrondig mee eens. Maar dan nog: Minkukels die randaleren dat de overheid de vijand is zou je toch 'oerendhard' het land uit dirigeren? Waarom? Dan komt er meer ruimte voor weldenkende ingezetenen die iets bijdragen aan de samenleving i.p.v. 24/7 op zijn minst de kampioen zuurpruim uithangen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.