image

Five Eyes-landen beschrijven 18 technieken voor hacken van Active Directory

donderdag 17 september 2026, 12:27 door Redactie, 13 reacties

Cyberagentschappen van de Five Eyes-landen hebben achttien technieken beschreven voor het hacken van Active Directory (AD) en hoe organisaties hiermee kunnen omgaan. Active Directory is een oplossing voor identiteits- en toegangsbeheer waar talloze organisaties en bedrijven wereldwijd gebruik van maken. Het fungeert als de 'digitale poortwachter' tot het netwerk, aldus de cyberagentschappen.

"De cruciale rol van Active Directory bij authenticatie en autorisatie maakt het een belangrijk doelwit voor aanvallers. Het wordt regelmatig aangevallen als onderdeel van malafide activiteiten op bedrijfsnetwerken", zo stellen de cyberagentschappen van Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Bij veel aanvallen proberen aanvallers controle over het AD-domein te krijgen. Hiervoor worden verschillende technieken gebruikt, zoals Kerberoasting, password spraying en het gebruik van 'golden' en 'silver' tickets.

Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk. Om organisaties te helpen met het detecteren van een gecompromitteerde Active Directory en het beschermen tegen aanvallen publiceerden de Five Eyes-landen twee jaar geleden een adviesdocument. Dat is nu van een update voorzien. In totaal worden 18 veelgebruikte technieken beschreven voor het aanvallen van Active Directory, waaronder een nieuwe techniek genaamd DCSync, aldus het Australische Cyber Security Centre. De diensten roepen organisaties op om de aanbevelingen uit het adviesdocument toe te passen.

Reacties (13)
17-09-2026, 13:25 door Anoniem
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
17-09-2026, 17:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
Gaap.
De onzin waarvan je wist dat deze weer zou komen. Verzin nu eens wat nieuws, of zeg gewoon dat je niet de ervaring hebt in beheer van grote omgevingen.

Alle grote incidenten zijn allemaal terug te vinden op verkeerde configuratie, oude software. Waarvan het meeste ook allemaal bekend is bij de beheerders, maar mag niet aangepakt worden vanuit management.
18-09-2026, 10:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
Gaap.
De onzin waarvan je wist dat deze weer zou komen. Verzin nu eens wat nieuws, of zeg gewoon dat je niet de ervaring hebt in beheer van grote omgevingen.

Alle grote incidenten zijn allemaal terug te vinden op verkeerde configuratie, oude software. Waarvan het meeste ook allemaal bekend is bij de beheerders, maar mag niet aangepakt worden vanuit management.

Er zijn daarmee 19 technieken voor het hacken van Active Directory:
Zorg dat het management de beheerders beperkt houden in het aanpakken van de zwakheden :)
18-09-2026, 10:13 door Bitje-scheef
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.

Het artikel gaat over Active Directory.. dus automatisch is het 100% Windows.
Maar ook met Mac, Linux of zelfs AS400 kun je parallellen trekken. Sterker nog als je de boel gaat mixen, maakt dit het ea behoorlijk complexer.
18-09-2026, 10:15 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
Gaap.
De onzin waarvan je wist dat deze weer zou komen. Verzin nu eens wat nieuws, of zeg gewoon dat je niet de ervaring hebt in beheer van grote omgevingen.

Alle grote incidenten zijn allemaal terug te vinden op verkeerde configuratie, oude software. Waarvan het meeste ook allemaal bekend is bij de beheerders, maar mag niet aangepakt worden vanuit management.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1whzc7p/shared_print_driver_framework_files_break_type_3/
Zeker ook een verkeerder configuratie?
18-09-2026, 10:37 door Anoniem
Ik snap niet zo goed wat de toegevoegde waarde is van weer een advies over hardening van je infrastructuur. Daar zijn al internationale organisaties met standaarden, benchmarks, handleidingen en complete image downloads voor, waar ze naar kunnen verwijzen. (CIS bv).
18-09-2026, 12:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
Gaap.
De onzin waarvan je wist dat deze weer zou komen. Verzin nu eens wat nieuws, of zeg gewoon dat je niet de ervaring hebt in beheer van grote omgevingen.

Alle grote incidenten zijn allemaal terug te vinden op verkeerde configuratie, oude software. Waarvan het meeste ook allemaal bekend is bij de beheerders, maar mag niet aangepakt worden vanuit management.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1whzc7p/shared_print_driver_framework_files_break_type_3/
Zeker ook een verkeerder configuratie?
Legacy...
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
Gaap.
De onzin waarvan je wist dat deze weer zou komen. Verzin nu eens wat nieuws, of zeg gewoon dat je niet de ervaring hebt in beheer van grote omgevingen.

Alle grote incidenten zijn allemaal terug te vinden op verkeerde configuratie, oude software. Waarvan het meeste ook allemaal bekend is bij de beheerders, maar mag niet aangepakt worden vanuit management.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1whzc7p/shared_print_driver_framework_files_break_type_3/
Zeker ook een verkeerder configuratie?
En wat heeft dit te maken met het hacken van Active Directory?
18-09-2026, 16:19 door Anoniem
Deze 18 hebben ze blijkbaar niet meer nodig, en worden nu afgeschreven...
18-09-2026, 16:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
Gaap.
De onzin waarvan je wist dat deze weer zou komen. Verzin nu eens wat nieuws, of zeg gewoon dat je niet de ervaring hebt in beheer van grote omgevingen.

Alle grote incidenten zijn allemaal terug te vinden op verkeerde configuratie, oude software. Waarvan het meeste ook allemaal bekend is bij de beheerders, maar mag niet aangepakt worden vanuit management.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1whzc7p/shared_print_driver_framework_files_break_type_3/
Zeker ook een verkeerder configuratie?
Legacy...
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.
Gaap.
De onzin waarvan je wist dat deze weer zou komen. Verzin nu eens wat nieuws, of zeg gewoon dat je niet de ervaring hebt in beheer van grote omgevingen.

Alle grote incidenten zijn allemaal terug te vinden op verkeerde configuratie, oude software. Waarvan het meeste ook allemaal bekend is bij de beheerders, maar mag niet aangepakt worden vanuit management.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1whzc7p/shared_print_driver_framework_files_break_type_3/
Zeker ook een verkeerder configuratie?
En wat heeft dit te maken met het hacken van Active Directory?
Microsoft printservers zijn bijna altijd geconfigureerd op AD servers maar lees even door er was iemand die wist stellig te melden dat AD hacks alleen voortkomen door configuratie problemen.
18-09-2026, 16:35 door Anoniem
Door Bitje-scheef:
Door Anoniem:
Via een gecompromitteerd AD-domein hebben aanvallers vaak volledige controle over het netwerk
Dat klopt en zien we terug in al die ransomware incidenten die afgerond 100% windows gebaseerd zijn.
Het grote probleem is dat het hier dus gaat over monocultuur services. Een monocultuur is super link. Dat zie je in de wereld overal terug en is een van de redenen waarom er zo veel Ieren zijn geëmigreerd naar o.a. Boston.
Leuk al die aanbevelingen om deze technieken te bestrijden maar er is maar 1 strategie en dat is overstappen naar een een heterogene infrastructuur.

Het artikel gaat over Active Directory.. dus automatisch is het 100% Windows.
Maar ook met Mac, Linux of zelfs AS400 kun je parallellen trekken. Sterker nog als je de boel gaat mixen, maakt dit het ea behoorlijk complexer.
Nee hoor AD is niet automatisch 100% windows maar de problemen vaak wel. Zie bv https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_an_Active_Directory_Domain_Controller
Alle grote bedrijven hebben tegenwoordig een heterogeen netwerk. Complexiteit is niet het issue. AD werkt ook voor Mac of Linux clients. Een monocultuur is het probleem. Dat is hetzelfde als een schip zonder compartimenten. Bij grote bedrijven draaien databases van Oracle, SAP en zelfs MSSQL onder Linux zonder koppeling met AD. Dat is een stuk veiliger. Het bewijs zie je bij de ransomware incidenten waarbij de complete kantoorautomatisering is versleuteld behalve de UNIX omgeving met de databases want geen AD. Ik werk bij een hele grote internationale dienstverlener waar de Linux servers via IPA zijn gekoppeld en niet via AD en dat is maar goed ook anders hadden we vette problemen gehad. Dus ja een monocultuur levert een ernstig risico. Met Linux kan je geen parallel trekken want dat is geen monocultuur (check alleen al al die appliances, die hebben alleen een Linux kernel gemeenschappelijk en dan ook nog niet eens dezelfde)
18-09-2026, 20:02 door Anoniem
Tip: hit news penai is gehackt door ethical hackers... lekker door AI je security patches laten creeeren komt goed...

En dit zal binnenkort ook voor copiliot gelden.. ee kunnen er op wachten
21-09-2026, 16:14 door Anoniem
Denk niet dat DCSync heel nieuw is. Volgens mij gaat het hier om een nieuwe detectie ervan.
22-09-2026, 16:07 door Anoniem
Als 20 jaar "AD specialist" kan ik rustig zeggen, als je tegenwoordig nog Active Directory draait en dan ben je toch al verloren.
Het is gewoon legacy denkwijzen en technology, als werkstation of server zit je altijd maar 1 hop van een Active Directory domain controller en het beveiligen van een DC is zacht gezegd vrijwel onmogelijk omdat de techniek niet gebouwd is voor veiligheid. SMB zal altijd open moeten blijven staan vanwege NETLOGON en NetBIOS zal altijd gatenkaas blijven. Dan hebben we het nog niet over LDAP waarbij het volledig voor ieder machine account volledig uit te lezen zal zijn. Simpelweg de 'notities' uitlezen van een grote AD levert meestal al een goudmijn aan hackbare informatie op.

Er is een reden dat Microsoft er al meer dan 10 jaar niet meer aan sleutelt, het is een verloren zaak.. Alle ontwikkeling gaat naar Azure AD / Entra. En als je het in 2026 nog draait, dan heb je totaal geen besef van fundamentele principes en luister je blijkbaar niet eens naar de leverancier zelf. Ook Microsoft raad al sinds Windows 11 aan computers niet meer in een traditioneel AD netwerk te hangen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.