Nieuws
image

Motie verzoekt kabinet om actief te zoeken naar sites die cookiewet overtreden

maandag 28 september 2026, 09:42 door Redactie, 22 reacties

Het kabinet moet samen met civiele organisaties actief zoeken naar websites die de cookiewetgeving overtreden, hen hierop wijzen, en zo nodig melding maken bij de Autoriteit Persoonsgegevens als de overtreding aanhoudt. Dat wil PRO, dat hiervoor een motie heeft ingediend. Morgen stemt de Tweede Kamer over de motie.

Volgens PRO-Kamerlid Kathmann, indiener van de motie, blijkt uit onderzoek van het Rathenau Instituut dat Nederlandse en Europese websites op grote schaal illegaal cookies plaatsen. Kathmann vindt dat mensen tegen deze vorm van online surveillance moeten worden beschermd en dat deze overtredingen relatief eenvoudig zijn op te sporen en te handhaven.

Via haar motie verzoekt Kathmann de regering om samen met civiele organisaties actief te zoeken naar websites die de cookiewetgeving overtreden, hen hierop te wijzen, en zo nodig melding te maken. Volgens de onderzoekers van Rathenau kent online tracking risico's voor zowel individuele internetgebruikers als de samenleving. Online tracking kan bijvoorbeeld de privacy en autonomie van gebruikers aantasten, resulteren in ongelijke behandeling op basis van beschermde gronden en in specifieke gevallen ook een negatieve impact hebben op de veiligheid en het welzijn van individuen.

Het Rathenau Instituut deed in het onderzoeksrapport dat eind vorig jaar verscheen drie concrete beleidsaanbevelingen. Zo werden onder andere beleidsmakers opgeroepen om Europees in te zetten op verdere beperkingen of zelfs een algemeen verbod op online tracking en gepersonaliseerde advertenties. Het kabinet liet daarop weten tegen een volledig verbod op gerichte advertenties te zijn.

Reacties (22)
Reageer met quote
28-09-2026, 09:50 door Anoniem
Dit doet de AP zelf al... veel overtreders hebben al een brief gekregen met de opdracht om hun cookiebanner aan te passen. Wat gaat de AP er dan mee doen? Dit is dubbel werk.
Reageer met quote
28-09-2026, 10:03 door Anoniem
Ja, het 'kabinet' heeft niets te doen. Dus dan moet je aan de slag met dit soort zaken...

Het volk moet niets hebben van dat cookie theater. Die willen dat weg hebben. Daarom komt er nu extra controle. Gewoon om het volk te pesten. Want dat is het enige waar ze nog mee bezig zijn op het binnenhof: "Hoe kunnen we het leven van de bevolking nog wat zuurder maken?"

Nou, zo dus. Double down op wat de bevolking niet wil. Het is een patroon. Geen incident. Het slaat ook nergens op als je functionele cookies ook onder die regeling duwt. Die dingen zijn gewoon nodig om een site te laten werken. Maar ja, eenheidsworst is alles wat nog uit den Haag komt. Bij maatwerk moeten ze denken. En dat is technisch onmogelijk want daar moet je hersens voor hebben. Iets dat op het binnenhof helaas volstrekt ontbreekt de laatste jaren.
Reageer met quote
28-09-2026, 10:08 door Anoniem
Volgens mijn heeft dit land grotere problemen!
Reageer met quote
28-09-2026, 10:12 door Anoniem
Wat schattig. PRO gaat hiermee echt de wereld redden!
De oplossing is ZO simpel: koekies weg als je de tab sluit. Koektrommel leeg bij browser stop & start - dat laatste om te voorkomen dat er iets blijft hangen mocht een browser om welke reden dan ook door het OS of windows onderuit getrokken worden en geen fatsoenlijke exit kunnen doen. En daar wordt al jaaaaaaren over gediscussieerd in de politiek. Stelletje digibeten.
Reageer met quote
28-09-2026, 10:24 door Anoniem
Goed zo. Dan kunnen ze DPG Media als eerste aanpakken.
Reageer met quote
28-09-2026, 10:24 door Drs Security en Privacy
Door Anoniem: Wat schattig. PRO gaat hiermee echt de wereld redden!
De oplossing is ZO simpel: koekies weg als je de tab sluit. Koektrommel leeg bij browser stop & start - dat laatste om te voorkomen dat er iets blijft hangen mocht een browser om welke reden dan ook door het OS of windows onderuit getrokken worden en geen fatsoenlijke exit kunnen doen. En daar wordt al jaaaaaaren over gediscussieerd in de politiek. Stelletje digibeten.
Wat schattig dat je denkt dat je daarmee veilig bent, want gelukkig voor de AdTech industrie zijn er nog veel meer methodieken dan cookies om je overal in de gaten te houden waaronder fingerprinting, local storage gebruik etc.
Inclusief hoe jouw browser een video afspeelt, laadtijden, buffers, informatie die de browser afgeeft, wel of niet een ad-blocker en hoe die op geblokeerde content reageert.
En als er geen cookies mogen, plakken ze gewoon van alles en nog wat in je local storage. En nee dat is niet jouw koektrommeltje en die wordt dus ook niet leeg gegooid.
Reageer met quote
28-09-2026, 10:41 door Anoniem
Door Drs Security en Privacy:
Door Anoniem: Wat schattig. PRO gaat hiermee echt de wereld redden!
De oplossing is ZO simpel: koekies weg als je de tab sluit. Koektrommel leeg bij browser stop & start - dat laatste om te voorkomen dat er iets blijft hangen mocht een browser om welke reden dan ook door het OS of windows onderuit getrokken worden en geen fatsoenlijke exit kunnen doen. En daar wordt al jaaaaaaren over gediscussieerd in de politiek. Stelletje digibeten.
Wat schattig dat je denkt dat je daarmee veilig bent, want gelukkig voor de AdTech industrie zijn er nog veel meer methodieken dan cookies om je overal in de gaten te houden waaronder fingerprinting, local storage gebruik etc.
Inclusief hoe jouw browser een video afspeelt, laadtijden, buffers, informatie die de browser afgeeft, wel of niet een ad-blocker en hoe die op geblokeerde content reageert.
En als er geen cookies mogen, plakken ze gewoon van alles en nog wat in je local storage. En nee dat is niet jouw koektrommeltje en die wordt dus ook niet leeg gegooid.

En zo staan we ook in dit topic alweer na enkele reacties tegenover elkaar te bekvechten. Goh het lijkt hier wel Nederland zeg...
Steek toch gewoon de koppen bij elkaar en ondersteun die motie.
Reageer met quote
28-09-2026, 10:46 door Anoniem
Door Anoniem: Ja, het 'kabinet' heeft niets te doen. Dus dan moet je aan de slag met dit soort zaken...

Het volk moet niets hebben van dat cookie theater. Die willen dat weg hebben. Daarom komt er nu extra controle. Gewoon om het volk te pesten. Want dat is het enige waar ze nog mee bezig zijn op het binnenhof: "Hoe kunnen we het leven van de bevolking nog wat zuurder maken?"

Nou, zo dus. Double down op wat de bevolking niet wil. Het is een patroon. Geen incident. Het slaat ook nergens op als je functionele cookies ook onder die regeling duwt. Die dingen zijn gewoon nodig om een site te laten werken. Maar ja, eenheidsworst is alles wat nog uit den Haag komt. Bij maatwerk moeten ze denken. En dat is technisch onmogelijk want daar moet je hersens voor hebben. Iets dat op het binnenhof helaas volstrekt ontbreekt de laatste jaren.

Het volk? Spreek voor uzelf. Ik wil van tracking cookies af, en die kan ik nu (al dan niet met een extensie automatisch) lekker afwijzen als ik dat wil.
Reageer met quote
28-09-2026, 11:32 door Anoniem
Door Anoniem: Volgens mijn heeft dit land grotere problemen!

Dit gaat niet om andere grotere problemen, dit gaat enkel om de sites die cookiewet overtreden.

Nog niet wakker?
Reageer met quote
28-09-2026, 11:38 door Anoniem
Gewoon de Tor browser gebruiken over een VPN :-)

Trouwens dat ze maar eens zorgen dat all die snerige trackers op internet verdwijnen, dat vind ik 1000 x erger :-(
En daar kraait geen haan naar.
Reageer met quote
28-09-2026, 11:51 door Anoniem
Door Anoniem: Goed zo. Dan kunnen ze DPG Media als eerste aanpakken.
En Tweakers dubbel zo hard, met hun arrogante DPO die zegt: "niet met ons cookiebeleid eens, dan start je maar een rechtszaak".
Al neemt de overtreding door Tweakers steeds meer af, hun site is vaker niet te bezoeken door hun firewall.

AP is op de hoogte, maar doet niets.
Reageer met quote
28-09-2026, 11:55 door Anoniem
Eerst komt: 'I don't care about cookies' (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/)
Daarna: 'Cookie AutoDelete' (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookie-autodelete/)

uBlock (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/) en Pi-hole (https://pi-hole.net/) maken het privacy-plaatje compleet. Chrome-gebruikers hebben blijkbaar geen behoefte aan privacy, dus die heb ik voor het gemak maar weggelaten.

Maar ja, voor dit soort basale digitale zelfverdediging moet je tegenwoordig zelf op onderzoek uit. Als het kleuteronderwijs en de politiek het te druk hebben met het bestuderen van 3902,5 genders, is er natuurlijk geen tijd meer over voor dit soort cruciale zaken uit het dagelijks leven en hoe je daarbinnen veilig moet navigeren. Wat doen ze in plaats daarvan? De samenleving debielificeren met symboolpolitiek.

Nu wil Den Haag dus 'actief gaan zoeken' naar overtreders. De overheid waakt over ons, zodat we online vooral niet getracked worden door commerciële partijen. Ondertussen heeft diezelfde overheid wel een JOEKEL van een tap op de backbone bij de AMS-IX staan om ongeremd data te harken. Maar dat valt bij dit kabinet natuurlijk niet onder 'tracking'. Dat noemen ze daar ongetwijfeld 'burgerbescherming'.

Wat een schijnheilig theater weer.
Reageer met quote
28-09-2026, 11:56 door Anoniem
Door Drs Security en Privacy: En als er geen cookies mogen, plakken ze gewoon van alles en nog wat in je local storage. En nee dat is niet jouw koektrommeltje en die wordt dus ook niet leeg gegooid.
Dit wordt ook gewist bij het afsluiten van een fatsoenlijke browser. Hoef je maar éénmalig in te stellen. Er is namelijk een site waar je dit kunt testen.
Reageer met quote
28-09-2026, 11:57 door Anoniem
Bij bezoek aan een website wil ik als eerste een knop “alles weigeren” zien. Er zijn er ook die helemaal niet om cookies vragen zoals security. Dat is nog beter.
Reageer met quote
28-09-2026, 12:03 door Pannekoek01
Door Anoniem: Volgens mijn heeft dit land grotere problemen!

fantastisch kortzichtige reactie!

want als je je alleen focust op acute grote problemen dan gaan de andere problemen vanzelf weg, toch?
Tot ook dat grote problemen worden zoals het verhandelen van jouw gegevens
Reageer met quote
28-09-2026, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem: Volgens mijn heeft dit land grotere problemen!
Die ene ambtenaar die het Koninkrijk der Nederlanden in dienst heeft kan ook maar één ding tegelijk doen. Oh, wacht...
Reageer met quote
28-09-2026, 12:44 door Anoniem
Het opsporen is zo gebeurd, briefje semi-automatisch versturen is ook wel mogelijk. De financiële belangen van de cookiewall oplichters (marketeers) zijn echter zo groot dat bijna alle klachten in langlopende rechtszaken zullen eindigen dat veel (juridische en ambtelijke) mankracht zal gaan kosten. Marketeers hebben niet voor niets die cookiewalls zo onduidelijk/misleidend mogelijk gemaakt om de AvG en telecomwet te frustreren.
Reageer met quote
28-09-2026, 13:20 door Anoniem
Door Anoniem: Goed zo. Dan kunnen ze DPG Media als eerste aanpakken.
Krijg de laatste weken op DPG-sites, in meerdere browsers en op verschillende apparaten, bijna iedere keer de volgende melding: "Access Denied Your request was blocked by DPG Media's Web Application Firewall."
Wel een moment dat zij zich aan de wet houden, klantvriendelijk is het echter niet.
Reageer met quote
28-09-2026, 14:21 door Madelijn
Nu is er van zoeken ook al een actieve en een passieve variant. Tot nog toe was dat alleen misbruiken, maar het is blijkbaar besmettelijk.
Nog even en ik blijk hier actief te reageren!
Reageer met quote
28-09-2026, 17:12 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Volgens mijn heeft dit land grotere problemen!
Die ene ambtenaar die het Koninkrijk der Nederlanden in dienst heeft kan ook maar één ding tegelijk doen. Oh, wacht...

Ja? En? Waar moet ik op wachten?? De bus?
Reageer met quote
28-09-2026, 22:28 door Anoniem
Dit legt inderdaad pijnlijk, maar duidelijk, het probleem van onze Tweede Kamer bloot. Politici zijn vaak niet in staat om hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden en kunnen kleine dingen disproportioneel opblazen ten koste van zaken die veel belangrijker zijn.

Voor het digitale dossier is Kathmann een uitstekend Kamerlid en ze kaart regelmatig punten aan die er toe doen. Maar hier slaat ze de plank inderdaad mis. Ja, privacy is belangrijk en bedrijven moeten zich aan cookie richtlijnen houden. Maar je gaat hier als Tweede Kamer toch niet substantieel tijd aan spenderen. Dit land staat (soms letterlijk) op instorten en dan gaan we tijd spenderen aan cookies....
Reageer met quote
29-09-2026, 10:51 door PRIVAN
Websites overtreden inderdaad massaal de AVG en cookiewet. Wat ik in de kritische reacties hierboven mis, is het besef dat dit niet alleen draait om inbreuk van onze individuele privacy, maar om de risico's die deze massasurveillance met zich meebrengen voor ons als samenleving. Niet voor niets is "Massasurveillance in het private en publieke domein" tegenwoordig één van de belangrijkste speerpunten van de Autoriteit Persoonsgegevens.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Security Awareness Ransomware Edition
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training