image

OM wil commerciële dna-databanken in toekomst vaker gebruiken

woensdag 28 oktober 2026, 10:20 door Redactie, 9 reacties

Het Openbaar Ministerie (OM) wil commerciële dna-databanken in toekomst vaker bij onderzoeken gebruiken en werkt aan een kader om vast te leggen in welke zaken dit middel kan worden ingezet. Dat meldt het OM in een reactie op een uitgevoerde pilot. Advocaten en privacyexperts lieten zich eerder kritisch uit over het gebruik van commerciële dna-databanken. In 2023 kreeg justitie toestemming om bij twee coldcasezaken commerciële dna-databases te gebruiken.

Het gaat om de databases GEDmatch en FamilyTreeDNA. Mensen van over de hele wereld kunnen hun dna daarnaartoe sturen om bijvoorbeeld verwanten te vinden of hun geografische herkomst te achterhalen. Zij kunnen via een opt-in aangeven of opsporingsdiensten hun profielen en gegevens mogen gebruiken. Opsporingsdiensten in het buitenland hebben al meerdere keren van de databases gebruikgemaakt. "Het is nu mogelijk om dna-profielen van sporen op de plaats delict te vergelijken met de dna-profielen van personen in genealogische dna-databanken die daarvoor toestemming hebben gegeven. Op deze manier zijn ook (verre) verwanten van een potentiële verdachte of onbekende slachtoffers te achterhalen", legt het OM uit.

Wanneer slechts twee procent van de Nederlandse bevolking zijn of haar dna-profiel naar een database zou uploaden, is het inmiddels mogelijk om altijd tot een dna-match met een verwant te komen, zo liet dna-expert Lex Meulenbroek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) eerder weten. "Met andere woorden, als mijn achterneef toestemming heeft gegeven, kan ik in beeld komen bij de overheid, als het om strafzaken gaat. Dit roept natuurlijk nogal wat vragen op met het oog op privacy", stelde Nina de Groot, promovenda bio-ethiek van de Vrije Universiteit Amsterdam, twee jaar geleden tegenover het AD. Ze reageerde op de pilot die toen was aangekondigd.

Die pilot is nu afgerond en justitie wil vaker van commerciële dna-databanken gebruikmaken. "Dankzij de opgedane ervaringen is een voor Nederland volledig nieuw opsporingsmiddel ontwikkeld dat kan worden ingezet in ernstige strafzaken", meldt het OM. Er wordt nu gewerkt aan een intern kader waarin verder wordt vastgelegd in welke zaken dit middel ingezet kan worden, zo laat Mirjam Warnaar, landelijk officier van justitie forensische opsporing, weten.

Het OM stelt dat het per zaak toestemming zal blijven vragen aan de rechter-commissaris voor de inzet van commerciële dna-databanken. "Voor de methode is al een juridische basis in de wet, maar wat het OM betreft is het wenselijk dat de stap naar de rechter-commissaris ook wettelijk wordt vastgelegd, zodat duidelijk is dat uiteindelijk altijd de rechter beslist over de inzet."

Reacties (9)
Vandaag, 11:10 door Anoniem
Op basis van een greep artikelen van de afgelopen maanden:
Je chats, je internetverkeer, je prive gesprekken in de woonkamer, je DNA.
En voor wat? Het wordt er niet veiliger door op straat....
Vandaag, 11:24 door Anoniem
Tja, dit zat er al aan te komen sinds het moment dat de eerste DNA databank online kwam. De overheid die links gaat leggen tussen bestaande profielen en onbekende misdadigers voor opsporing. Binnen een paar jaar is dit waarschijnlijk standaard practice voor ieder onderzoek in de meeste landen.
En een volgende stap zal wel zijn dat anderen type organisaties hetzelfde gaan doen. Ik zie wel een business case voor verzekeringen, visa verstrekken ect. Je hoeft geen AI te activeren om toepassingen te gaan verzinnen.
Vandaag, 11:35 door Anoniem
Van je familie moetje het maar hebben. ;-)
Vandaag, 11:54 door Anoniem
Dus geen 23andMe, MyHeritage, etc.
En uiteraard wordt al deze info bij voorbaat opgeslagen, immers kunnen ze het anders niet doorzoeken...
In Amerika maken zorgverzekeraars er al flink misbruik van door hogere premies te rekenen voor mensen wiens DNA info is verkocht aan verzekeraars.
Gaat ook hier gebeuren, dus doe niet mee aan deze inzin, u verklikt niet alleen uzelf aan de zorgverzekeraars, maar ook uw familie.
Vandaag, 11:56 door Anoniem
Gewoon meer blauw op straat en wat betere salarissen voor het blauw in plaats van deze virm van spionage.
Vandaag, 11:59 door Anoniem
Tweede kamer;
Mensen hebben zelf de terms van deze commerciele DNA bedrijven ondertekend, maar hun familie niet. Is dat legaal?
Is het uberhaupt legaal of ethisch dat er digitale info van DNA van onschuldige mensen wordt opgeslagen?
Als we ooit etnische zuiveringen krijgen van één of andere toekomstige politicus weet diegenen gelijk in welke archieven deze moet kijken... Zeer gevaarlijk. Hebben we dan niks geleerd van WWII en de Joodse archieven??
Het lijkt de SS wel...
Vandaag, 12:01 door Anoniem
Dit is zeer ongewenst en een inbreuk op ons lichaam.
Vandaag, 12:02 door Anoniem
Massale aanranding door de overheid op ons lichaam.
Blijf van mijn lijf en die van mijn familie, dat is een grote stap te ver in privérichting en daar hebben jullie helemaal niks te zoeken jongens...
Vandaag, 12:33 door Anoniem
Goh, wie had dat nou verwacht.... eigenlijk iedereen. Dit is nou de glijdende schaal, mensen. Rupsje nooit genoeg overheid gaat door en door en door totdat er 100% totale controle is in de communistische heilstaat die onze overheid zo dolgraag wil oprichten in opdracht van Brussel.


Massaal saboteren dan maar. Willekeurige namen bij willekeurig spuug in de buisjes en zo wordt de databank waardeloos.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.