Nieuws
image

Tool laat ISPs illegale software op netwerk monitoren

maandag 17 januari 2005, 10:31 door Redactie, 6 reacties

BayTSP, een Californisch bedrijf dat in online informatie monitoring gespecialiseerd is, heeft een nieuwe tool gepresenteerd om illegale software te monitoren. Dankzij FirstSource kunnen internet service providers illegale content op hun netwerk volgen. Het systeem houdt het verkeer actief in de gaten en identificeert de gebruiker die als eerste de illegale content heeft geupload. De software vergelijkt bestandsnamen tegen een opgestelde lijst, om zo te bepalen of het om auteursrechtelijk beschermde software of content gaat, waarna het de ISP waarschuwt. Het systeem bouwt tevens een database met overtredingen en verzamelt hiervoor informatie zoals wat de gebruiker gedeeld / geupload heeft en specifieke informatie zoals IP-adressen, wat later weer als bewijs gebruikt kan worden. FirstSource monitort twee van de populairste p2p netwerken, eDonkey en Bit Torrent. Om het verspreiden van illegale content tegen te gaan kan het systeem ook automatisch DMCA waarschuwingen naar gebruikers sturen, zo laat het BayTSP in dit persbericht weten.

Reacties (6)
17-01-2005, 11:18 door Anoniem
Dus als ik het goed begrijp is de business case dat medewerkers van de
ISP onbezoldigde bijzondere opsporingsambtenaren zijn. O, nee, ze
worden betaald door de mensen die ze bespioneren.

Wat e.e.a. zo zwak maakt is dat een systeem als deze met de meest
simpele crypto verslagen kan worden, waarbij even aangemerkt moet
worden dat het kraken van een beveiligingsmiddel onder de DMCA
aangemerkt wordt als een terroristische daad. Ik zou maar geen
aandelen in de toko kopen.....
17-01-2005, 13:10 door tifkap
Dait is onzin & werkt dus niet. Dit zou mogelijk werken als een filenaam
100% zeker gebruikt zou kunnen worden om content te identificeren, wat
dus echt niet kan. Ook zou het mogelijk werken als een md5 hash van de
data gebruikt zou worden (wat ook niet gedaan wordt).

Dit is alleen handig voor de RIAA die ISP's zal willen pushen om iets
dergerlijks te kopen.
17-01-2005, 17:22 door raboof
dat een systeem als deze met de meest simpele crypto
verslagen kan worden

Dat klopt, maar zolang de grote p2p-programma's dat niet doen...

Dit zou mogelijk werken als een filenaam 100% zeker
gebruikt zou kunnen worden om content te identificeren, wat
dus echt niet kan.

Dat klopt, maar het is wel een realistische `red flag'. Het
bewijst geen illegaal gedrag, maar wijst er wel op. Je maakt
echt niemand wijs dat je al die bestanden genaamd
`britney_spears*.mp3' downloadde omdat je dacht dat er
open-source software in zat :).
18-01-2005, 09:47 door Anoniem
Het bespioneren van mensen is erger dan het kopiëren van DVD's e.d

Wanneer we als maatschappij het illegale gebruik van muziek en films niet
onder controle krijgen dan hoeven we alleen maar een andere betaalwijze
te bedenken.
Je zou de filmmakers en musici ook kunnen betalen via toeslagen zoals
nu al gebeurt bij lege media zoals cd-r en dvd-r schijven. Een toeslag is
niet voor iedereen leuk maar misschien wel de beste oplossing, het
kopiëren van muziek en films kan daarmee ook legaal worden. Er moet
wel een manier worden gevonden om de populariteit van muziek en films
te meten.
18-01-2005, 16:07 door Anoniem
FirstSource monitors for the first uploads of a client's intellectual
property to the eDonkey and Bit Torrent networks. When the system spots a
file name matching the client's content, it initiates a download to confirm
that the file is what it appears to be. Once the content is validated, the
system captures the IP (Internet Protocol) address and identifying
information of other users downloading and sharing the pirated material.

Waarom zouden ze informatie willen loggen over mensen die het
downloaden? In de hedendaagse discussie 'Downloaden is legaal' is het
nutteloos om deze informatie te archiveren. Wanneer downloaden
onverhoopt toch illegaal wordt, dan maakt het pakket zich toch schuldig
aan illegale opsporigsmethoden door zelf een download te beginnen om
te controleren of de content wel echt is? Is dat dan geen uitlokking van een
strafbaar feit wanneer ik onbedoeld een bestand in een shared folder heb
staan, dan laten zij mij door het downloaden te beginnen om te controleren
of het echt is, dus de wet overtreden.

okee, vaag, geef ik toe. Ik ben zelf geen pro-downloader, maar ik doe het
lekker wel eens (en voel mij daar ook allerminst schuldig over). Je hebt
grote vissen en guppies.
25-01-2005, 10:25 door Anoniem
Dit is net zoiets als een deuk in een theedoek slaan. Je gaat 'simpele'
internetgebruikers monitoren, maar de echte kern pak je niet aan.

Als een ISP ervoor kiest om het downloadgebruik te monitoren, maken ze
zich in mijn ogen schuldig aan het schenden van de privacy-wetgeving.

Toch zullen dit soort maatregelen, mensen niet weerhouden om daar klant
te worden. Dit soort zaken worden namelijk weggestopt in de algemene
voorwaarden.

Wie leest eigenlijk de algemene voorwaarden als je en abonnement
neemt? ..........iemand?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search