image

Einde Carnivore vormt dreiging voor privacy internetter

dinsdag 1 februari 2005, 11:08 door Redactie, 4 reacties

Tot grote vreugde van privacy voorstanders maakte de FBI twee weken geleden bekend dat het stopte met Carnivore programma. Carnivore kon, nadat het in het netwerk van Internet-aanbieders werd geplaatst, miljoenen e-mailberichten per seconde op 'gevaarlijke' woordcombinaties doorzoeken. Ook kon Carnivore al het Internetverkeer (bekeken websites, bezochte nieuwsgroepen en chatrooms, verzonden en ontvangen e-mail) van en naar een verdachte afluisteren en in kaart brengen. Het is echter de vraag of privacy voorstanders reden tot juichen hebben. De FBI en Amerikaanse overheid zijn namelijk niet gestopt met aftappen. Men heeft Carnivore vervangen voor een ander produkt. Ondanks alle nadelen die Carnivore had, had het een voordeel. Het stond onder toezicht van allerlei instanties en het publiek wist van het bestaan af. Het publiek weet echter niets van de manier waarop de FBI nu het internetverkeer aftapt. De naam van de technologie is onbekend. Het is niet bekend wat voor informatie er wordt verzameld en wat voor securtiy risico's het met zich meebrengt. "Overzicht is vandaag de dag veel belangrijker dan toen de FBI slechte namen voor haar surveillance projecten koos." zo laat Marc Rotenberg van het Electronic Privacy Information Center in dit artikel weten.

Reacties (4)
01-02-2005, 11:57 door Anoniem
Als nou iedereen vanaf vandaag sowieso een tekst meestuurt in al
zijn/haar e-mails met kreten als: Bush kill CAI FBI Neb Nedal/Ben Laden
harddrug hsub Building destroi time Carnivore securtiy guns bazooka en
bedenk de rest zelf maar, dan stel je tenminste ook een daad!

Frank Es
01-02-2005, 12:24 door frits danon
is goeie, helemaal mee eens.

Bom regering balkenende hirshi gogh marokko file broeikaseffect imam :-)
01-02-2005, 12:56 door Anoniem
kill Bill/Bush :p
02-02-2005, 01:29 door Anoniem
Of er nu een leuk gecontroleerd project bestaat of niet, dat
heeft overheden en gerelateerde organisaties nog nooit tegen
gehouden het ook op andere manieren aan te pakken. Het een
sluit het ander namelijk niet uit.
Neem bijvoorbeeld ook het afluisteren van gesprekken tussen
client/verdachte en advocaat. In Nederland wensen we daar
ook geen maatregelen voor te treffen om verplicht aan de wet
te houden, zelfs als er een verplichting is houden we nog
van openingen om alsnog (in het geheim) tegen de regels in
te gaan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.