Nieuws
image

Zestien procent minder lekken in Open Source

donderdag 22 mei 2008, 11:02 door Redactie, 6 reacties

Twee jaar geleden begon een door de Amerikaanse overheid gesponsorde jacht naar beveiligingslekken in Open Source software en sindsdien is het aantal kwetsbaarheden met 16% afgenomen. Van meer dan 250 Open Source projecten werd de code gecontroleerd, waaronder bekende programma's zoals Samba, Linux en OpenSSL. In totaal werden meer dan 55 miljoen regels code geanalyseerd en 8500 'defecten' verholpen.

Gemiddeld vonden de onderzoekers 283,49 defecten per project, wat neerkomt op 1 defect per 4000 regels code. In 2006 ging het nog om 1 defect per 3333 regels code. Eerder dit jaar wisten al 11 Open Source programma's een veiligheidsgarantie te halen. De meest voorkomende problemen zijn NULL Pointer Dereferences en resource lekken, bij elkaar goed voor meer dan de helft van alle gevonden problemen.

De onderzoekers willen niet stellen dat Open Source nu beter of slechter is dan commerciële software. "Uiteindelijk geloven we dat de meeste ontwikkelaars gewoon goede producten willen afleveren, omdat goede software net zo snel wordt gebruikt als men slecht software vermijdt en dumpt. Vanuit de industrie gezien, worden zowel Open Source als commerciële software steeds volwassener."
afbeelding

Reacties (6)
22-05-2008, 13:14 door Anoniem
Opvallend te zien dat er zoveel problemen opgelost zijn als
je een taal (i.s.m. framework) met garbage collection
gebruikt (C# bijvoorbeeld). Helaas is dat niet voor alle
software een optie.
22-05-2008, 16:24 door Anoniem
"De onderzoekers willen niet stellen dat Open Source nu
beter of slechter is dan commerciële software."
Op basis hiervan kunnen ze dat ook niet: ze hebben namelijk
alleen de fouten onderzocht in Open Source software. Daar
komt bij dat de bronnen van Closed Source software vaak niet
in te zien zijn.

De conclusie dat zowel Open Source als commerciële software
steeds volwassener wordt vind ik dan ook misplaatst om
dezelfde reden: ze kunnen niet oordelen over closed source
software omdat ze daar de inhoud niet van gezien hebben.
24-05-2008, 11:40 door Nomen Nescio
Maar in open source zitten toch nooit lekken? Dat was toch het effect van het
open source principe?
24-05-2008, 14:14 door Anoniem
Door Nomen Nescio
Maar in open source zitten toch nooit lekken? Dat was toch
het effect van het
open source principe?

waar haal je dat nou weer vandaan
24-05-2008, 14:15 door Anoniem
Door Nomen Nescio
Maar in open source zitten toch nooit lekken? Dat was toch
het effect van het open source principe?
Nee, de
kracht van open source is onder andere peer-reviewing van de
broncode, met als effect dat het tot meer betrouwbare
producten leidt.
25-05-2008, 17:53 door Anoniem
Open Source werkt in mijn ogen, volgens het 80%/20% principe.

Wanneer 1 persoon iets maakt, zal daarvan 80% in orde zijn,
en zullen daar 20% aan fouten in zitten. Werkt er daarna
een 2e persoon aan, dan zal hij/zij van die 20%, 80% oplossen.

Hoe meer mensen er aan een projekt meewerken, hoe kleiner
dus de fout-marge.

Met commerciele software is het meestal zo, dat het zo
goedkoop mogelijk moet, en er dus ook niet alteveel
programmeerders aan het projekt meewerken.

Daarbij komt ook nog, dat de ene programmeerder een deel
oplost, en de ander weer een ander deel.

Daardoor zullen -volgens dir principe- de foutmarges bij
commerciele software veel hoger loggen, als bij open-source
software.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search