Poll
Reacties (19)
23-04-2007, 11:31 door
Sheriff
Ik heb gekozen voor Anders,....
ik vind namelijk dat alle taken zoals hierboven vermeldt tot
de standaard werkzaamheden behoren van een provider. behalve
het verwijderen van geïnfecteerde abonnees.
Dat vindt ik nogal cru. Waarschuw ze, beperk de verbinding
en help ze met verwijderen, maar verwijderen....??
De belangrijkste taak van een provider in mijn ogen is
zorgen voor een goede en stabiele internetverbinding.
ik vind namelijk dat alle taken zoals hierboven vermeldt tot
de standaard werkzaamheden behoren van een provider. behalve
het verwijderen van geïnfecteerde abonnees.
Dat vindt ik nogal cru. Waarschuw ze, beperk de verbinding
en help ze met verwijderen, maar verwijderen....??
De belangrijkste taak van een provider in mijn ogen is
zorgen voor een goede en stabiele internetverbinding.
23-04-2007, 12:34 door
pikah
Agreed.
Tsja, zorgen dat hun eigen netwerk Up & Running is.
Dat is al een hele job!
Dat is al een hele job!
Ik vind het enige wat de ISP hoefd te doen is te zorgen dat prive
gegevens niet verstrekt worden. Voor de rest is het niet aan de ISP om
te bepalen wat jij wel of niet mag downloaden.
gegevens niet verstrekt worden. Voor de rest is het niet aan de ISP om
te bepalen wat jij wel of niet mag downloaden.
23-04-2007, 13:53 door
meneer
Door Sheriff
De belangrijkste taak van een provider in mijn ogen is
zorgen voor een goede en stabiele internetverbinding.
Vind ik ook, maar de vraag was wat de belangrijksteDe belangrijkste taak van een provider in mijn ogen is
zorgen voor een goede en stabiele internetverbinding.
beveiligingstaak is. Vandaar het privacyantwoord.
23-04-2007, 14:56 door
Walter
gekozen voor anders, en wel de volgende dingen:
Beschermen privacy abonnees
Afsluiten geinfecteerde abonnees
Bestrijden spam
Voorlichten abonnees
Bestrijden kinderporno
Verwijderen phishing websites
Geinfecteerde gebruikers mogen best afgesloten worden, mits
iedereen binnen de organisatie weet waarom die persoon is
afgesloten. Gelukkig heeft bijna ieder bedrijf een CallRegistratie
pakket, waar dit doort dingen in duidelijk gemaakt kunnen worden. Bij
opvragen van de klant een melding weergeven:
ISP, omdat zij niet kunnen weten wat wel of geen illegale software is
zonder uitspraak van een rechter, en dus ook niet eerder actie mogen
ondernemen.
Beschermen privacy abonnees
Afsluiten geinfecteerde abonnees
Bestrijden spam
Voorlichten abonnees
Bestrijden kinderporno
Verwijderen phishing websites
iedereen binnen de organisatie weet waarom die persoon is
afgesloten. Gelukkig heeft bijna ieder bedrijf een CallRegistratie
pakket, waar dit doort dingen in duidelijk gemaakt kunnen worden. Bij
opvragen van de klant een melding weergeven:
Verbinding afgesloten i.v.m. [reden]. Medewerker wordt weer
aangesloten als hij dit heeft opgelost
ook bestrijden van illegale software behoord niet tot de taken van een aangesloten als hij dit heeft opgelost
ISP, omdat zij niet kunnen weten wat wel of geen illegale software is
zonder uitspraak van een rechter, en dus ook niet eerder actie mogen
ondernemen.
Door Anoniem
Ik vind het enige wat de ISP hoefd te doen is te zorgen dat prive
gegevens niet verstrekt worden. Voor de rest is het niet aan de ISP om
te bepalen wat jij wel of niet mag downloaden.
agreedIk vind het enige wat de ISP hoefd te doen is te zorgen dat prive
gegevens niet verstrekt worden. Voor de rest is het niet aan de ISP om
te bepalen wat jij wel of niet mag downloaden.
Het belangrijkste wat een ISP moet doen is de boel draaiende
houden. Om dit te doen mogen ze van mij geinfecteerde
klanten afsluiten. Andere maatregelen tref je vaak ook
andere gebruikers mee die prima in staat zijn zelf de boel
schoon te houden.
Privacy van de gebruikers is ook erg belangrijk, maar staat
denk ik op de goede 2e plaats (Geen netwerk=geen klanten
waarvoor je de privacy moet beschermen)
houden. Om dit te doen mogen ze van mij geinfecteerde
klanten afsluiten. Andere maatregelen tref je vaak ook
andere gebruikers mee die prima in staat zijn zelf de boel
schoon te houden.
Privacy van de gebruikers is ook erg belangrijk, maar staat
denk ik op de goede 2e plaats (Geen netwerk=geen klanten
waarvoor je de privacy moet beschermen)
Ik heb gekozen voor het filteren van kwaadaardig verkeer, je privacy
komt niet zo snel in het geding als je je niet bezig houdt met
opvallende zaken. Daarnaast ben ik van mening dat een consumenten
(DSL) account helemaal geen 'open' verbinding hoeft te zijn omdat de
doorsnee gebruiker hier meer hinder van zal ondervinden als plezier
van heeft.
Voor de doorgewinterde netwerkgoeroe's zoals hier (...ahum*...) zou
een open pijp abbonement tegen meerprijs beschikbaar kunnen zijn
met de restrictie dat misbruik (al dan niet bewust) afsluiting ten gevolg
heeft.
*uitzonderingen daargelaten
komt niet zo snel in het geding als je je niet bezig houdt met
opvallende zaken. Daarnaast ben ik van mening dat een consumenten
(DSL) account helemaal geen 'open' verbinding hoeft te zijn omdat de
doorsnee gebruiker hier meer hinder van zal ondervinden als plezier
van heeft.
Voor de doorgewinterde netwerkgoeroe's zoals hier (...ahum*...) zou
een open pijp abbonement tegen meerprijs beschikbaar kunnen zijn
met de restrictie dat misbruik (al dan niet bewust) afsluiting ten gevolg
heeft.
*uitzonderingen daargelaten
23-04-2007, 19:41 door
extranion
Ik heb zelf gekozen voor overige, want ik snap niet dat het
toegankelijk houden van poort 25 er niet bij staat.
Helaas gaan bijna alle leinen over het kpn netwerk.
maar als ik een internet verbinding zou kunnen krijgen
waarop port 25 niet geblokkeert zou ik die toch kiezen.
dit simpelweg omdat ik ook mijn e-mail via de servers van
mijn website wil verzenden.
toegankelijk houden van poort 25 er niet bij staat.
Helaas gaan bijna alle leinen over het kpn netwerk.
maar als ik een internet verbinding zou kunnen krijgen
waarop port 25 niet geblokkeert zou ik die toch kiezen.
dit simpelweg omdat ik ook mijn e-mail via de servers van
mijn website wil verzenden.
Volgens mij verstaat hier 99% van de reaguurders onder privacy het niet
verstrekken van gegevens aangaande hun illegale warez, mp3, film,
pr0n, etc. gedrag aan de daartoe bevoegde opsporingsinstanties.
Ik denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
verstrekken van gegevens aangaande hun illegale warez, mp3, film,
pr0n, etc. gedrag aan de daartoe bevoegde opsporingsinstanties.
Ik denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
Door Anoniem
Ik denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of
MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
Als ik er behoefte aan heb block ik die zelf wel, dat hoeftIk denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of
MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
m'n ISP inderdaad niet te doen.
een ISP moet zich focussen op 1 ding, het leveren van internet access.
wekelijkse downtime behoort tot het verleden.
wekelijkse downtime behoort tot het verleden.
Door Anoniem
Volgens mij verstaat hier 99% van de reaguurders onder privacy het niet
verstrekken van gegevens aangaande hun illegale warez, mp3, film,
pr0n, etc. gedrag aan de daartoe bevoegde opsporingsinstanties.
Ik denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
Klopt als een bus. verder is het wel zo dat een ISP maatschappelijke Volgens mij verstaat hier 99% van de reaguurders onder privacy het niet
verstrekken van gegevens aangaande hun illegale warez, mp3, film,
pr0n, etc. gedrag aan de daartoe bevoegde opsporingsinstanties.
Ik denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
verantwoordelijkheid heeft. Vergelijk het met de eingenaar van een
voetbalstadion die ook de nodige maatregelen moet treffen aangaande
veiligheid.
25-04-2007, 13:57 door
Preddie
horen de internet providers zich niet gewoon bezig te houden
met de continuiteit bezig te houden van de verbindingen en
de kwaliteit daarvan. daarnaast vind ik de privayce een
belangrijk item !
met de continuiteit bezig te houden van de verbindingen en
de kwaliteit daarvan. daarnaast vind ik de privayce een
belangrijk item !
Door ronnii
Ten eerste downloaden is niet crimineel dus die vlieger gaat niet op.
Plus privacy is een groot goed want voor je het weet zitten er bepaalde shit
stichtingen achter je aan.
Die totaal geen opsporing bevoegdheden hebben en dat ook nooit zullen
krijgen.
Nee de ISP,s moeten wat dat betreft hun poot zeer stijf houden.
Door Anoniem
Volgens mij verstaat hier 99% van de reaguurders onder privacy het niet
verstrekken van gegevens aangaande hun illegale warez, mp3, film,
pr0n, etc. gedrag aan de daartoe bevoegde opsporingsinstanties.
Ik denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
Volgens mij verstaat hier 99% van de reaguurders onder privacy het niet
verstrekken van gegevens aangaande hun illegale warez, mp3, film,
pr0n, etc. gedrag aan de daartoe bevoegde opsporingsinstanties.
Ik denk niet dat deze mensen een block op Google, hives, of MSN willen
vanwege privacy bescherming ;-)
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
Ten eerste downloaden is niet crimineel dus die vlieger gaat niet op.
Plus privacy is een groot goed want voor je het weet zitten er bepaalde shit
stichtingen achter je aan.
Die totaal geen opsporing bevoegdheden hebben en dat ook nooit zullen
krijgen.
Nee de ISP,s moeten wat dat betreft hun poot zeer stijf houden.
Downloaden heb ik niet genoemd maar het downloaden van zaken als
bijvoorbeeld kinderporno is wel degelijk strafbaar. Evenzo is het niet
toegestaan films of mp3's aan te bieden met bijvoorbeeld p2p of software
zonder daarbij horende licentie te gebruiken.
Dat er stichtingen achter je aanhollen (ik neem aan dat je op bijvoorbeeld
Brein doelt?) is natuurlijk een idiote situatie.
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
mogelijke crimineel gezien word.
Door Anoniem
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
Vreemd hoor, dat iemand die geeft om zijn privacy meteen als
mogelijke crimineel gezien word.
Tja quoten zonder context is inderdaad vreemd.Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
mogelijke crimineel gezien word.
Volgens mij heeft anoniem gelijk als je de alinea's boven deze quote ook
leest.
Door Anoniem
Volgens mij heeft anoniem gelijk als je de alinea's boven
deze quote ook
leest.
Ik heb voor de zekerheid zijn complete post nog eensDoor Anoniem
Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
Vreemd hoor, dat iemand die geeft om zijn privacy meteen als
mogelijke crimineel gezien word.
Tja quoten zonder context is inderdaad vreemd.Conclusie: ruim 30% van de bezoekers hier bestaat uit Internet
crimineeltjes?
mogelijke crimineel gezien word.
Volgens mij heeft anoniem gelijk als je de alinea's boven
deze quote ook
leest.
gelezen, ik neem aan dat je voornamelijk doelt op de eerste
alinea van zijn post.
Dan nog: Inderdaad versta ik onder privacy bescherming dat
mijn ISP niet doorgeeft aan derden, toch vind ik het vreemd
dat als ik dat vind dat er dan vanuit gegaan word dat ik dat
vind omdat ik blijkbaar illegale praktijken op internet
uitvoer (Waarvan ik je kan verzekeren dat dat niet zo is).
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.