De Australische overheid werkt niet alleen aan een verplicht internetfilter voor de bevolking, burgers die het project bekritiseren worden vakkundig de mond gesnoerd. In juni van dit jaar was het de eigen Communicatie en Media autoriteit die een aantal filters testte. Volgens het overheidsorgaan is de technologie iets beter geworden dan de laatste test in 2005, de gevolgen voor gebruikers zijn groot. Zo verminderen de filters de internetsnelheid met 20 tot 86%. De zware netwerkbelasting kent geen goede resultaten. De helft van de geteste apparaten liet meer dan vijf procent van de geblackliste sites toch door en alle hadden met false positives te maken. De problemen deden zich alleen voor met het filteren van webverkeer, FTP, P2P en andere protocollen hadden vrij doorgang.

Veel van de informatie en kritiek over het project is afkomstig van Mark Newton, een werknemer van een internetprovider die voor zichzelf spreekt en erg teleurgesteld in het project is. Newton is van mening dat het filter internetverbindingen belast, terwijl het de ongewenste content niet stopt. De Australische krant The Age ontdekte dat het ministerie verantwoordelijk voor het filter, Newton's werkgever heeft gevraagd hem in het gareel te houden. Newton reageerde op de ontdekking dat de minister zijn politieke invloed misbruikt om critici de mond te snoeren.