De Amerikaanse lerares wier schoolcomputer met spyware was besmet waardoor haar leerlingen porno pop-ups te zien kregen, hoeft niet veertig jaar de gevangenis in. De zaak van Julie Amero werd gekenmerkt door amateurisme en gebrek aan computerkennis bij zowel de rechter, aanklager, advocaten als politie. De school in kwestie had wel een contentfilter, maar de licentie daarvan was verlopen. Daarnaast onderzocht justitie de computer niet op spyware en adware. De openbare aanklager beschuldigde de lerares, die zelf ook geen kennis van computers heeft, ervan bewust de gewraakte afbeeldingen aan haar leerlingen te hebben getoond.

Vanwege de onrechtvaardigheid van de situatie besloten beveiligingsexperts het team van Amero pro-bono te helpen. Uiteindelijk werd Amero vier keer veroordeeld wegens het tonen van porno aan minderjarigen, waarbij voor elke aanklacht een maximale gevangenisstraf van tien jaar staat. Een andere rechter verklaarde het hele proces ongeldig, waarop de lerares een nieuwe kans kreeg.

Boete
Amero werd in 2005 gearresteerd en was destijds zwanger van een baby die ze uiteindelijk verloor. Nog altijd heeft ze te maken met gezondheidsklachten die met de zaak samenhangen. De openbare aanklager wilde ondanks alle fouten de zaak niet laten vallen en besloot door te zetten. De advocaat van de 40-jarige lerares sloot daarop een deal met justitie. De rechter heeft Amero nu veroordeeld tot een boete van honderd dollar en ze mag nooit meer in de staat Connecticut les geven. Iets wat ze toch niet meer van plan was. De aanklager bleef tot het laatst toe volhouden dat Amero fout was geweest.