Niet, tenzij jij persoonlijk de site wel vertrouwt......

vaak is de inhoud ook geblokkeerd,je moet dan de ene na de andere klokkade opheffen om de benodigde inhoud te krijgen.
op goed geluk is dit meestal.
maar na verloop van tijd weet je ongeveer welke je moet deblokkeren.

Da's geen Noscript vraagje...

Eigenlijk is het een kwestie van noodzaak: moet je per se een bepaalde site gebruiken, en die vereist bijvoorbeeld javascript, moet je maar hopen dat die site niet als malware hoster oid ingezet wordt...

Bij security.nl is de kans wat groter dat-ie "betrouwbaar" is dan "noemmaareensitemetporno.ru"

als je wordt ge click jacked merk je het wel ja dan gaat no script

Kun je met noscript de source van de geblokkeerde script bekijken, dus zonder dat deze wordt uitgevoerd?
Dat kan helpen bij de beslissing.

Neej niet met NS maar .... Sandboxie ?!

als je je browser onder sandboxie draait kan je hem helemaal bevirusen, vol tanken met adware etc. Zodra je sessie sluit is het weer weg idd.

Het gebeurt mij ook. Dan open ik een nieuwe tab en Google de in vraag gestelde of geblokkeerde site. Daar leer ik heel veel van. Over de big brothers die vanalles van mij willen weten, zomaar, gratis.

Dus met andere woorden, site's die we niet kennen zijn onbetrouwbaar [ i.v.m. spyware, adware ] ?? zo ja dan vindt ik NoScript
waardeloos, want de meeste mensen onder ons bezoeken heel vaak ook wel eens een andere website [ drive-bay ]
De meeste zijn ook niewsgierig wat er op een site staan, denk aan flash of java spelletje, of andere dingen die met NoScript verborgen kunnen blijven. Wil ik toch iets zien, dan geven de meeste toch de optie "laat zien" terwijl het dan om een gevaarlijk script zou "kunnen gaan".

Naar mijn idee kun je beter een goede virusscanner geinstalleerd hebben.
Zelf heb ik dus Kaspersky, en nooit een besmetting gehadt, dus noscript gaat er bij mij weer vanaf.
Een anti-virus scanner heb ik om gevaarlijke dreigingen te kunnen detecteren, en vooral om ze ook te elimineren.

Wat Noscript dan naar mijn mening mist is het elimineren, en dit kan je anti-virus programma weer wel.
Aan het eventueel detecteren van iets wat gevaarlijk kan zijn heb ik niets, want het kan ook goedaardig zijn
terwijl NoScript dat dan weer tegenhoud voor mij. En laten we eerlijk zijn de meeste mensen die iets installeren
te denken aan de gewone pc-gebruiker weten misschien niet eens wat een scriptje is.

Wat NoScript dus mist of een script gevaarlijk is.
Advertenties vind ik persoonlijk minder belangrijk, de meeste hebben ook gewoon cookies en andere security
gerelateerde dingen gewoon aan staan. Wat ik belangrijk vind zijn de meer echt gevaarlijke dingen.

Maar NoScript kan me dat niet vertellen, dus daarom gaat NoScript addon voor mij weer weg uit mijn browsertje.

Foute gedachte of ???

in combinatie met adblockplus nog beter

volgens mij wel,een virusscanner pakt lang niet alles,zeker niet de zero day besmettingen.
noscript is zo goed zoals je hem zelf gebruikt.
maw,laat je alles toe dan kun je hem eraf gooien,geef je alleen de hoognodige scripts toestemming dan ben je beter beschermd omdat het niet geladen wordt,kaspersky pakt ook lang niet alles en geeft je een vals gevoel van veiligheid.
maar het draait dus weer om discipline,zoals altijd.

Deels, denk ik...
Virusscanners doen niets tegen malafide scripts. Met scripts kun je dingen doen die een virusscanner absoluut nooit zal opmerken. Bijv. zou het een SSL-sessie kunnen monitoren, want een SSL-sessie is natuurlijk gedecrypt in de browser zelf... Maar zo zijn er nog wel andere dingen te bedenken. Sommige daarvan zouden virussen e.d. ook kunnen, maar in dit geval wordt het niet opgemerkt door de virusscanner.

Je hebt wel gelijk dat je niet weet wat je goedkeurt in NoScript. Ads kun je uitgeschakeld houden, maar als je dat niet belangrijk vindt, kun je ervoor kiezen om die toch gewoon toe te staan. NoScript voor uitsluitend ads is natuurlijk overkill. Maar op sites die je niet kent, is het vaak een prettig idee dat er even helemaal geen script draait. Je kunt er dan voor kiezen om toch iets toe te staan. Maar makkelijk om te beslissen wat je wel of niet moet toestaan... Nou nee...

De suggestie hierboven van SandBoxie zou dan misschien een betere optie voor je kunnen zijn. Die zorgt gewoon dat mogelijke kwaadaardige acties niet de rest van je computer aantasten. Of dat complete bescherming biedt, betwijfel ik, omdat je nog steeds dingen binnen de browser-sessie zelf niet in de hand hebt. Maar goed, elke laag bescherming is er weer een, nietwaar...

Het zou mooi zijn als er ook een "kwaadaardig script herkenner" zou komen. Maar goed, daar heb ik nog niet van gehoord...

Finjan?

Kijk nu heb je ervan gehoord ;-)

Vreemd dan wel jammer dat Admuncher niet zo bekend is.... althans hoor naam niet vaak voorbij komen , terwijl het een perfect programmaatje is om ongewenste pop-up's e.d. te blokkeren + mogelijkheid om sites in te voeren voor zowel vertrouwde dan wel geblokkeerde onhoud.