image

Conficker bezit 4% van alle besmette PC's

vrijdag 3 april 2009, 15:51 door Redactie, 12 reacties

Het werkelijke aantal met Conficker besmette systemen is lastig vast te stellen, onderzoekers van IBM denken dat het om 4% van alle besmette IP-adressen gaat. Het waren onderzoekers van IBM die het door de worm gebruikte P2P-protocol wisten te kraken en zo meer inzicht in de werking en omvang van het botnet kregen. In eerste instantie wilde de computergigant geen cijfers noemen, omdat het aantal gedetecteerde infecties nog steeds elke dag behoorlijk stijgt.

Het aantal lijkt zich nu enigszins te stabiliseren en ook het verkeer over het P2P-netwerk is erg constant, waardoor IBM het nu wel aan durft. Ondanks dat is het cijfer niet glashard. Veel computers hebben een dynamisch IP-adres en worden daardoor dubbel geteld. Aan de andere kant kunnen de besmette computers zich ook achter NAT bevinden, waardoor alle infecties als één worden geteld. Verder kan IBM niet elke host in de wereld controleren. Toch zegt het nu dat van alle IP-adressen die kwaadaardig verkeer genereren, er vier procent met Conficker is besmet.

Conficker in China
Volgens Nguyen Tu Quang, CTO van Bach Khoa Internetwork Security (BKIS), een Vietnamees anti-virusbedrijf, zijn er bijna 1,4 miljoen machines met de worm besmet. China zou met een percentage van 13,7% het zwaarst zijn getroffen. Brazilië en Rusland volgen, terwijl er in de Verenigde Staten slechts 35.000 geïnfecteerde computers zijn. Ook IBM is van mening dat de meeste Conficker.C machines zich in China bevinden.

De cijfers van BKIS en IBM staan in schril contrast met uitspraken van het Chinese Internet Security Response Team. Dat beweert dat "Conficker niet van China" houdt en er slechts een paar honderdduizend infecties zijn, op een populatie van 300 miljoen. "Ik wil iedereen vertellen dat er niet zo heel veel geïnfecteerde machines in China zijn", aldus één van de CSIRT-werknemers.

Reacties (12)
03-04-2009, 16:36 door Anoniem
Ongeveer 40 miljoen Windows-pc's dus. En bijna allemaal buiten China, dat bekend staat om het hoge veiligheidsbewustzijn van de gebruikers daar. De Engelse en Franse marine zijn er door getroffen en diverse regeringen.
Misschien kan men middels een burgerinitiatief een verbod op Windows voor elkaar krijgen!?
03-04-2009, 17:26 door Van Hoorne
Jij trekt dus conclusies die nergens op slaan. Dus waarom dan Windows verbieden? Alsof de alternatieven zo veilig zijn. Maar nee hoor, hier zitten weer de deskundigen. Het wordt toch echt zielig zo langzamerhand.

Even voor alle duidelijkheid: niemand in mijn omgeving met Windows heeft ook maar een spoortje van conflikr gezien. Je raaskalt weer zoals gewoonlijk hier.

Laten we eens raden: jij verdient aan Apple of zo, of je hebt aandelen in iets dat niet op Windows draait. Misschien kan een burgerinitiatief alle Anoniemen eens blokkeren. Want dat je anoniem reageert, geeft toch echt te denken, lafaard.
03-04-2009, 17:52 door Anoniem
"Het werkelijke aantal met Conficker besmette systemen is lastig vast te stellen, onderzoekers van IBM denken dat het om het om 4% van alle besmette IP-adressen gaat. "

Het gaat volgens IBM niet om 4% van alle besmette systemen, maar om 4% van alle systemen, da's nogal een verschil ?
03-04-2009, 18:09 door Anoniem
haha er staat duidelijk en ik citeer: "China zou met een percentage van 13,7% het zwaarst zijn getroffen." en wat zegt meneer anoniem dat die 40 miljoen geinfecteerde pc's allemaal buiten china staan... verder wil geen enkele burger van windows af, de samenleving is gewend aan windows en gaat echt niet moeite doen om ubuntu drivers op zijn pc draaiend te krijgen
03-04-2009, 19:05 door Anoniem
Door Van HoorneJij trekt dus conclusies die nergens op slaan. Dus waarom dan Windows verbieden? Alsof de alternatieven zo veilig zijn. Maar nee hoor, hier zitten weer de deskundigen. Het wordt toch echt zielig zo langzamerhand.

Even voor alle duidelijkheid: niemand in mijn omgeving met Windows heeft ook maar een spoortje van conflikr gezien. Je raaskalt weer zoals gewoonlijk hier.

Laten we eens raden: jij verdient aan Apple of zo, of je hebt aandelen in iets dat niet op Windows draait. Misschien kan een burgerinitiatief alle Anoniemen eens blokkeren. Want dat je anoniem reageert, geeft toch echt te denken, lafaard.

Klopt, ook ik heb meer dan 300-400 machines onder mijn helpdesk staan. elke dag wel een virus, wat niet uitzonderlijk is, maar conflikr gezien... beetje maf
03-04-2009, 19:42 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
03-04-2009, 21:19 door Anoniem
#Four percent of the sources of suspicious activity on the Internet are infected with Conficker.c," said Tom Cross, the manager of X-Force
03-04-2009, 22:03 door Anoniem
Door Van HoorneJij trekt dus conclusies die nergens op slaan. Dus waarom dan Windows verbieden? Alsof de alternatieven zo veilig zijn. Maar nee hoor, hier zitten weer de deskundigen. Het wordt toch echt zielig zo langzamerhand.

Windows is vatbaar enorm veel virussen: honderd duizenden!
Het is onmogelijk een document te openen zonder risico op Windows

Ken jij virussen voor Mac of andere Unix systemen in omloop?

Even voor alle duidelijkheid: niemand in mijn omgeving met Windows heeft ook maar een spoortje van conflikr gezien. Je raaskalt weer zoals gewoonlijk hier.

Laten we eens raden: jij verdient aan Apple of zo, of je hebt aandelen in iets dat niet op Windows draait. Misschien kan een burgerinitiatief alle Anoniemen eens blokkeren. Want dat je anoniem reageert, geeft toch echt te denken, lafaard.

Waarom doe je zo gestrest?

Zijn het je werkomstandigheden die niet goed zijn omdat je bijvoorbeeld je systeem vaak moet updaten, en virus definities moet downloaden en je systeem regelmatig moet scannen en die staan in de weg van de dingen die je wel graag wilt doen? (plaag)
04-04-2009, 00:05 door Anoniem
Door AnoniemOngeveer 40 miljoen Windows-pc's dus. En bijna allemaal buiten China, dat bekend staat om het hoge veiligheidsbewustzijn van de gebruikers daar. De Engelse en Franse marine zijn er door getroffen en diverse regeringen.
Misschien kan men middels een burgerinitiatief een verbod op Windows voor elkaar krijgen!?

Pfffff, erg vermoeiend elke keer die mensen die elke gelegenheid aangrijpen, om Windows af te kraken.
Wat dat soort mensen vergeet is dat Bil er wel voor een groot deel aan heeft bijgedragen, dat er zoveel mensen een computer hebben / kunnen gebruiken. En niet alleen nurds en experts. En dat die ontwikkeling er ook voor heeft gezorgd dat de klager nu zijn pc kan betalen want anders zou er geen massa productie zijn geweest en hij dus nu uit armoede op een typemachine had moeten rammelen en zijn gemopper per brief naar de redactie sturen.
Wat men ook maar angstvallig verzwijgt, is het gegeven dat zowel voor diverse open source programma’s, als voor Apple als voor Linux, virussen, exploits ed bestaan.

Zoals al zo vaak gezegd, de macht van de getallen is de oorzaak van een groot aantal aanvallen op een weid verbreid systeem, dat is simpel ABC .
Zou een ander systeem deze verspreidingsgraad hebben, waren de rollen nu omgekeerd.

En dan nog een zeer persoonlijke noot (2 noten )
1) als al die mopperaars, nu net zo veel energie hadden gestoken in het plug en play maken van hun geliefde Linux ed. en veel eerder een fatsoenlijke GUI hadden gebakken, zodat normale mensen niet eerst moeten gaan uitzoeken wat mounten betekend buiten de slaapkamer, en niet hadden hoeven nadenken over root en root access en nog een berg kreten die voor de “gewonde “huis tuin en keuken gebruiker , chinees zijn
Als dat die mensen steken in het roepen van “zie je wel !!!!! bla bla “
dan had misschien nu onderhand Linux volwassen geweest en klaar om de normale gebruiker van diens te zijn.
mijn stiefzoon en enkele collega’s doen al jaren niet anders dan roepen hoe geweldig het wel niet is, om vervolgens avonden te zitten klooien . ( en in de hoek een windows machine hebben draaien voor de dagelijkse dingen )
Helaas, daar heeft de werkende mens ( lees gewone burger ) geen tijd voor, en geen zin in.
2) En op persoonlijke titel, ik ken enkele mensen die zeen van tijd spenderen aan het kraken / hacken van windows systemen en windows software, echte Linux fans, alleen om aan te tonen hoe slecht het wel niet is. Het zou mij niet verbazen dat er onder die categorie, een aantal van de virus makers zitten. Veel aanvallen worden uitgevoerd tegen Microsoft, bewust en gericht. Dat geeft denk ik wel aan waar een deel van de booswichten zich bevinden.
gek genoeg is er nog nooit iemand in geslaagd om naar mij toe, gefundeerd en overtuigend duidelijk te maken waarom hun haat tegen Microsoft zo groot is.

Om die golf van verontwaardiging vast voor te zijn :
Nee ik heb niets tegen Linux of open source
Sterker nog, ik ben door de jaren heen diep teleurgesteld door die gemeenschap. Ik had gehoopt dat die zich veel beter zou ontwikkelen en veel eerder een gezond alternatief zou bieden.
In plaats van een eindeloze stroom van windows bashers voort te brengen.
En ik heb zeker respect voor al die mensen die zich suf programmeren om dingen onder die “alternatieve “ systemen voor elkaar te boxen.

Maar heel eerlijk gezegd ben ik het wild geroep van : zie je wel , boe slecht dat MS en meer van die kreten, meer dan zat.
Die categorie, draagt niets bij aan de discussie of aan de ontwikkeling, zij stigmatiseren alleen maar. Zonder zelf te presteren in positieve zin.

Ik weet nu zijn die lezers verongelijkt, maar voor je gaat antwoorden, denk eens na over wat er hier staat. Mogelijk kom je tot de conclusie, na enige zelf reflectie, dat er misschien wel wat waarheid in de woorden zit.
Jullie zijn zo kwaad nog niet, alleen laten jullie je vaak mee slepen in een hetze, een maal afgescheiden van de meute is er vaak zeer zinnig met jullie te praten.
Probeer dat nu ook eens in het openbaar zo redelijk en verstandig ten toon te spreiden. Daar doen jullie jezelf en zeker de Linux gemeenschap veel meer goed mee.

Met vriendelijke groet,
De Hooge
04-04-2009, 09:03 door Van Hoorne
Duckman, kap nou eens met die onbewezen verdachtmakingen tegen Windows! Wat jij doet, is net zoiets als een huizenbouwer veroordelen omdat een inbreker de ramen in slaat om binnen te komen! Die inbreker is fout, niet die bouwer.

En Linux? De massa wil gewoon een computer kunnen GEBRUIKEN en niet gaan hobbyen met moeilijke OS-en.
05-04-2009, 10:01 door Anoniem
Door Van HoorneDuckman, kap nou eens met die onbewezen verdachtmakingen tegen Windows! Wat jij doet, is net zoiets als een huizenbouwer veroordelen omdat een inbreker de ramen in slaat om binnen te komen! Die inbreker is fout, niet die bouwer.

En Linux? De massa wil gewoon een computer kunnen GEBRUIKEN en niet gaan hobbyen met moeilijke OS-en.

De 'massa' heeft toch alleen een PC nodig voor internet/mail/chat/foto bewerken en tekstverwerken?
Ik zie niet in waarom die groep zonodig windows zou moeten gebruiken..... meestal zien/merken ze het verschil niet eens en het 'beheren' van een eigen systeem is ook niet aan die groep besteed.

Dus, dan zet je ze er toch ff Ubuntu Linux op? kunnen ze eindelijk het ding jarenlang achtereen probleemloos GEBRUIKEN en niet lopen klooien met dat OS waarbij jij en je PC in harnas/strait jacket moeten gaan zitten 'werken'.
05-04-2009, 13:01 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.